RT @ClemBarre: Je met un peu de contexte pour éviter les malentendu. Je ne parle pas d'un cas particulier mais plutôt d'un certain fétichis….

RT @ClemBarre: Comme si son rêve était de pouvoir faire témoigner ensemble sur la plus grande scène possible le violeur repenti et le violé….

Turn old photos into videos and see friends and family come to life. Try Grok Imagine, free for a limited time.

RT @ntrouiller: Je vous réponds ici, c'est plus simple. Merci de votre invitation au dialogue. 👇.

RT @Zoon_Logikon: @midshp @browser_antoine @Philocognitif @ntrouiller Comparaison foireuse avec S. Paul qui en conscience croyait devoir pe….

RT @chastenet_de: Enfin!.Merci à tous ceux qui ont alertés, communiqués, criés, mobilisés, .

RT @heloise_dn: « Affaire Spina » : sous pression, l’archevêque de Toulouse annonce la démission de son chancelier.

RT @HeritierMeslier: @midshp @browser_antoine @Philocognitif @ntrouiller Le hic est que, justement, le père Spina ne s'est pas repenti.

RT @LABiarnais: @browser_antoine @ntrouiller … bonjour à tous deux, la question du « bureau des mariages » n’est pas traitée dans cette nom….

On peut parfaitement ne pas vouloir la mort sociale du père Spina, et ne pas le nommer chancelier. Cela semble une évidence au regard de tous. mais pas de Mgr Kerimel 🟧.

Bref, Mgr de Kerimel fait mine de ne pas comprendre que la nomination du père Spina comme chancelier était une faute de discernement grave. On peut parfaitement être miséricordieux, et ne pas nommer un criminel chancelier.

Reprise de sa défense : miséricorde et justice, en disant que c'est très très très compliqué. Et qu'il faudra beaucoup réfléchir.

Petit développement pour montrer que Mgr de Kerimel ne regrette rien. Il n'a fait qu'agir comme Jésus et a été incompris. Il place dans le même "sac" Marie-Madeleine, prostituée (que l'on peut qualifier de victime), un collecteur d'impôt (collaborateur, mais pas criminel) et Paul

« œil pour œil, dent pour dent » : pourquoi ce développement ? Encore une fois, personne ne parle de violer le père Spina, mais simplement de ne pas lui donner le poste de chancelier. C'est "un peu" différent.

Oui, le viol a une dimension irréparable. Mais qui parle de vengeance ? En tous cas, je ne crois pas avoir lu cela dans les très nombreuses réactions de victimes à l'affaire Spina.

Ce paragraphe de transition avec le suivant est assez mal venu. La justice restaurative, c'est accompagner le chemin de reconstruction de la victime en passant par SES besoins. La rencontre avec l'auteur n'est en rien une nécessité systématique.

Victimes et auteur de viol, ce n'est pas symétrique, contrairement à ce que la formulation pourrait laisser croire. L'attitude saine, c'est le soutien premier aux victimes. Et ensuite, ne pas mettre les auteurs dans une situation intenable du fait de leur passé.

Comprenez : je n'ai fait aucune erreur avec cette nomination. "Ma décision avait été interprétée". donc mal interprétée.

Communiqué de Mgr de Kerimel. Un thread 🧵.

RT @ntrouiller: Trois lignes sur Facebook. Je, je, je. Tant d'humilité, ça force le respect. Bref. Bon courage à l'abbé Biyoki !.