有个问题，中国警察的工资是地方财政负责的，但是警察的欠薪很普遍，地方派出所一般通过抓嫖、罚款、替人摆平案子等灰色收入建立小金库来增加收入，以现在地方财政的窘境，欠薪以后应该是经常的了，中国特色的维稳还能有效执行吗？

从他这种反应可以看出他得害怕成什么样子，再晚几天解封我估计那些口号能把他吓尿裤子。 我琢磨了一下，要我克制住骂习近平的冲动，估计也只有他登基成帝能办到了。他要是真做到了，我就承认他敢想敢做没那么怂，从此不再骂他。毕竟他现在已经是实际的皇帝了，又那么想当， 让小弟准备个黄袍有那么难吗

我为什么说包子其实怂包呢？俄乌战争不敢趁火打劫就不说了，毕竟那是他俄爹，儿子不敢打老子可以理解。但是佩洛西访台，他作为主子屁都没敢放，就放出了几条狗干嚎了几声，足以说明他有多心虚了。到了白纸运动的时候，一张空白a4纸加几句口号就吓得他立马解封，跟之前坚决清零反差之大变化之快令人惊奇

以上是我的推理，如果您了解，请指教

另外，对于坏人的定义，我觉得即使当场见其行凶，也未必就一定能准确判定其是坏人吧？如果警察误杀了好人呢？比如说对方是在正当防卫，或是在见义勇为，甚至是在拍段子？我觉得在美国这种民主国家，它可以赋予公民开枪射杀非法闯入的权力，但应该不会给警察这种公权力这么大的自由，这样的法律不会通过

这个我不是太了解美国的法律，我也只是猜测。您是说，对于持有武器的坏人，警察都可以击毙而不用负法律责任吗？我持有怀疑，因为如果那样的话，警察在美国就不会是高危职业了，警察可以在坏人动手之前就把其击毙，那危险程度就小得多了，我猜正是因为不能随意击毙，让坏人有机会偷袭，警察才会那么紧张

我和这些粉红有过很多接触，绝大部分我相当确定不是在揣着明白装糊涂，其实我能感受到他们除 了在这方面和我不一样之外，他们生活在心肠都不坏，良心还在，还比我乐观。但是对他们反洗脑简直不要太困难，他们的逻辑完全是共产党那一套，没把我当间谍举报了就已经是他们对我相当克制了。

他们的这种精神状态，我在《1984》中看到过，文革的红卫兵身上看到过，二战末期的日本士兵身上出现过，非洲的儿童兵团身上也出现过，《浪潮》中的学生身上也有过（我非常建议这些年轻人去看看这部影片），他们，是独裁者手中最残忍的武器，因为独裁者根本不会顾惜他们的生命。

在这个梦里，他们根本不是生活在现代社会，而是生活在古代，或者非洲的某个部落里。而他们的身份，在这个梦里，是将军是首领，反正绝不是普通的百姓。他们相信中国正在崛起，如果没有，那一定是由于敌人畏惧于中国的强大而捣的鬼，对，没错，和CCAV的叙事完全一致。

据我的观察，无论墙内墙外，30岁以下的粉红里， 完全认同共产党的不在少数。这一方面虽然有由于墙的存在导致的信息不对称的影响，但另一方面，有相当多的年轻人即使翻了墙接触到了真实的世界，内心依旧是拥护共匪的。世界是真实的，但是中共给他们的洗脑让他们的价值观给他们创造了一个梦境

当下中国大陆和台湾相比，最让人担忧的是90后和00后的一批年轻人，他们的成长伴随改开的经济飞速增长，他们的世界观形成接受的是“厉害了我的国”这类对世界充满敌意的思想灌输，而他们的父辈给他们创造了比较好的生活条件导致他们暂时感受不到挣钱的压力，他们是最容易被共产党洗脑的。

［孤勇者：亲临唐山质问政府官爷］ ［全死了：国企老总朋友哭诉残虐］ 在去年“唐山女孩”事件最热潮时，我给一位唐山大哥打了电话，他是某国企老总，现已退休是个准红粉，绝对精致利己主义者。我们极少联系，只要见面他就劝我跟着他一起赚钱。

还吹牛不？事实证明，国家统计局造谣，各御用媒体传谣，警察蜀黍不把他们抓起来？

为什么要反对中国政府？是的，其他国家也有不公，也有黑暗面，但是，民主国家允许揭露，容许反对的声音存在。而中国，不仅反对的声音不能存在，连人都要被消失。为了被消失的人，为了自己不被消失，所以我们要反对它。