beepcap
@beepcap
Followers
7K
Following
328K
Media
2K
Statuses
640K
Twitter Blueに向けて名前をシンプルに。 帝都帝国仮想現実翼賛会所属@HTTPSの強制には反対。 「●▲ ●」＜うーあー, ツイートのライセンスはCC0, egalitarian 魔除け 我愛台湾 凍結時はこちら https://t.co/iWhFcLR6Aa
神奈川県横浜市
Joined April 2007
ちなみに何度も書いてますけど、僕は生成AIを使用することに対しては慎重派です。.理由は生成AIを用いて作られた物が既存の著作権を侵害していないかをチェックする方法が今のところ確立されていないからです。.
1
1
36
知らないと言う理由なんて無数になってケースバイケースですよねって話の展開を予想していたので、まさか「疑問に値しない」とくるとは、人間は面白いなぁ。.
1
0
0
なるほど、これが「分からない」を言わない人間か.
疑問に値しない問いだ. 。自分は何かを回答するときに、「この件については◯◯といった情報も目にしたが、ソースの信ぴょう性がイマイチだから知らないと言っておこう」といった判断もするし、様々な文章を読んでいて同じような人も多いという認識。至極一般的な思考だと思う。.
1
0
0
是非試してみて欲しい.
別にプロンプトにそう記述すれば無理に回答しないと思うけど.
0
0
0
まぁ袋を有料化したどっかの大臣が悪いんだけどな.
まあこれ忘れた方が悪いんだけど、並び直し以外の選択肢がないのなら無人レジの方がいいな。.パッと袋を取ってすぐに追加会計できるもん。.有人レジ、無人レジ未満じゃん。.もう廃止でいいよな。.
1
2
7
当たり前なんだけど、その研究の専門家はその発表者なのよね。.だから、それ以外は全員素人というのは完全に正論なのよ。. 厳しいけど。.
0
0
3
RT @awo_awoniyoshi: そもそも今世間に広く普及したAIと呼ばれているものは、以前から創作分野で使われてきた"人工知能"(自我を持ち自ら思考するもの)とは違いますからねぇ.まぁテック企業はその誤認込みでAIと命名したんでしょうけど、個人的に今あるAI技術が人工知….
0
1
0
人間が知らないと回答する場合は信憑性で判定してるだろうか？.
LLMの場合、とりあえず答えを提示することで修正してもらえる可能性があるからひねり出してるところもある。情報量や信ぴょう性等の基準を設け学習させ、基準を満たさなければ「知らない」と答えさせるだけなら余裕も余裕。今のLLMはもっと難しいことしてる。.
0
0
2
高等教育が何のためにあるかというと、どの分野でも大枠で「人類には未知のものがある」というのを自覚させるのも一つの大きな目的だと思ってる。.
1
15
54
そうなんですよ。.いやほんとうにそうなんです。. 知ってるふりをするより、自己の知識体系を把握して比較し「よく知らない」「詳しくない」と言えることは、高度な知性なんです。.
chatGPTの色々な件を見るとタチコマが知らない事に対して「知らない」と言えるのってすごい事なんだな.
12
1K
4K
だから「こういう書き方が正しい」の議論はいつも無駄だと思ってる。.その正しさ、10年保守しない前提でしょう？.
そもそも2013年に登場したReactも名前は一緒なだけで、今とは全然違う書き方がベストプラクティスになっているので、フロントエンドで負債化を防ぐのは無理です。作っては壊すが正解です。.
2
4
20
RT @anatatachi_ohno: 重要な論点。女性は一般に、その女性表象が「男性に媚びてるか媚びてないか」という物差しを内面化していることが多く、エロでも「媚びてない」(と見做した)エロは支持するが「媚びてる」(と看做した)エロには批判的という傾向はある。赤いきつねの時….
0
81
0