☭ Camarada Bartok 📕
@bartok_mlm
Followers
731
Following
5K
Media
532
Statuses
21K
Los memes me radicalizaron
Joined December 2018
Also saying that societies which barely produced enough for substinence were working above and beyond with the goal of trading in a market. They don't understand that the advance of technology created the surplus which then created the markets. It wasn't a decision, but history.
0
0
1
Libertarians are naturalizing historically determined economic categories in the comments! They're saying that profit is when you benefit from the product of your work. That's use-value, silly!
1
0
1
En la sociedad capitalista se produce tiempo libre para una clase mediante la transformación de todo el tiempo vital de las masas en tiempo de trabajo.
2
37
102
En matemáticas la suma y los signos positivo/negativo son dialecticos. Si entendemos la suma como el movimiento en una recta, ella misma contiene su opuesto! La suma de dos números con signos iguales mueven al resultado hacia los positivos; la suma de signos opuestos va contrario
0
0
0
Explícame entonces el materialismo histórico donde dice que las relaciones de producción capitalistas surgen de una sola vez en todo el país. Dijeron Marx y Lenin que el desarrollo desigual era característico del Capitalismo.
@bartok_mlm @marxploitation Decir que el modo de producción capitalista se implanta en tan sólo unas ciudades implica no entender el materialismo histórico.
1
0
0
Si tan seguro estuviera de que lo que digo es un ridículo, ¿Para que me bloquea?
0
0
0
China basó su revolución en la revolución Bolchevique incluso con guía de los Soviéticos que vieron en el campo Chino relaciones parecidas a las de Rusia. La revolución China fue Marxista-Leninista como lo dicen todos los involucrados. El Maoismo se sintetizó hasta los 80.
1
0
0
La sustancia del pensamiento no son las categorías en el argumento sino los efectos de la sustancia extensa en la experiencia de la conciencia. Spinoza define las ideas de esta forma, no como cognición individual sino como acto de aprehender la realidad por medio del cuerpo.
@bartok_mlm @Dyzer_Nihil El pensamiento no toma ninguna forma porque no es sustancial.
0
0
1
Ya dejaron de responderme los positivistas. Según vi, por lo menos uno disipó todas sus dudas sobre la dialectica. Lo último que queda después de resolver todas las dudas y críticas es simplemente el prejuicio: no voy a usar la dialectica porque no quiero.
1
0
2
¿Cómo expondrías tu la dialectica?
@Dyzer_Nihil @bartok_mlm @Bodhisattva_137 Le dan bola a una discusión sin sentido xd, dialéctica no es nada de lo que esta planteando el comunista, es algo totalmente diferente, como se nota que no entendieron a Fichte, Schelling o Hegel, pero es comprensible, son autores que para algunos son difíciles de captar.
1
0
0
Los positivistas dicen muchas cosas contra la dialéctica excepto una crítica coherente. "Que los dialécticos no entienden la lógica; que es una simplificación burda; que eso no existe." Luego malentienden lo que es la dialéctica.
0
0
0
La suma no puede ser idéntica a la resta. Esto es una Contradicción lógica. Si fuera cierto entonces 1+1 = 2 = 1-1 Lo que si es que la suma de números con signos opuestos si es idéntica a la resta: -1+2= 1 = 2-1 <=== Dialéctica!
5
0
2
La burguesía quiere asustar a la clase trabajadora amenazando con "desaparecer empleos" si el gobierno no se acomoda a sus caprichos. Pero la clase trabajadora no tiene necesidad de empleos mal pagados, explotadores y sin seguridad laboral. Que se vayan.
😱 La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo advirtió que empresas nacionales y extranjeras considerarían cerrar o reubicar sus operaciones fuera de México, ante el aumento de costos operativos y fiscales, cambios regulatorios sin aviso y la falta de
0
0
0
Hegel es aceptado como uno de los grandes pensadores de sus tiempos (en su tiempo y país fue el pinaculo de la filosofía en general) e influyó a muchos otros filósofos importantes. Aun así, algunos insisten en que no dice nada simplemente porque no logran entenderlo.
0
0
1
Dyzer se niega a darle la oportunidad a Hegel de decir algo sobre la ontología y lo acusa de "reificación". Cuando Dyzer hace postulados sobre la ontología si que pretende que sean válidos. Solo a Hegel le quita esa oportunidad de hacer un argumento ontologico por sus prejuicios.
0
0
0
Dyzer lee estos axiomas y postulados y en lugar de seguir el argumento ontológico dice que son palabras sin sentido porque necesita probar su prejuicio a priori de que Hegel no dice nada.
2
0
0
Esto nos lleva al devenir: las cosas que son, están constantemente dejando de ser. La semilla está constantemente dejando de ser semilla al convertirse en árbol y lo mismo que el árbol que está convirtiéndose en semilla.
2
0
0
El axioma: el ser puro y la nada pura son conceptos ilógicos por ser independientes y no mediados. El postulado: los conceptos solo tienen sentido cuando los consideramos en su relación el uno con el otro, cuando consideramos el ser determinado y la nada como negación del ser.
1
0
3
La poderosísima Ciencia Marxista // La endemonianada y sobrevalorada filosofía
0
0
7
Esta respuesta ejemplifica los límites de la lógica estática al describir fenómenos fluidos. Claro que implica muchos años pero esa incapacidad para considerarlo en su totalidad viene precisamente de ver los estadíos como aislados y no como en la Dialectica que están conectados.
@bartok_mlm La evolución es un fenómeno complejo que lleva millones de años y mucho de lo que ocurre en ese espacio de tiempo simplemente no se puede ver en el momento, se necesita de evidencia posterior para poder atar cabos al respecto. Los biólogos tienen sus propias herramientas aparte
1
0
0