Ja tässä vielä linkki lakialoitteeseen, jossa kiellettäisiin tehoeläintuotanto: .

Jätettiin Main kanssa lakialoite tehoeläintuotannon kieltämiseksi. Myös uudet minimisäädökset alittavien eläintuotteiden tuonti kiellettäisiin. Uudistuksen aiheuttamat taloudelliset menetykset korvattaisiin eläintuottajille.

Join millions who have switched to Grok.

Tieto Ruotsista on ollut useassa mediassa virheellinen ja aloitetta on nyt korjattu sen osalta. Ruotsin laki mainitsee hautaustapoina vain arkkuhautauksen ja tuhkauksen:

On tullut ilmi, että esimerkiksi Ylen ja BBC:n artikkeleihin perustettu tieto kompostoinnin laillisuudesta Ruotsissa ei välttämättä pidäkään paikkansa, vaan lainsäädäntö vaatisi muutoksia myös siellä. Selvitämme asiaa.

Jätin toimenpidealoitteen ruumiiden kompostoinnin sallimisesta hautaustapana.

Kirjani Pikkuporvarit on nyt luettavissa pdf-muodossa Academiassa. (Sovin aina kustannussopimukseen erityisehdon, että saan jakaa kirjani viiveellä, koska kirjojen mahdollisimman laajaa saatavuutta kannatan.).

Kirjoitin tehoeläintuotannon lakkauttamisesta. Kulutus- ja tuotantomallimme ei ole kestävä. Eläinten hyvinvoinnin parantaminen on osa laajempaa tarinaa, jossa ihmiskunta oppii – pakon edessä - toimimaan sopusoinnussa ympäristön ja muiden lajien kanssa.

Kansalaisaloite kissojen ulkoilun merkittävästä rajoittamisesta etenee eduskuntaan. En kannata. Vaihtoehto: laki, joka optimoi kissojen hyvinvointi- ja biodiversiteettinäkökulman.

(Niille, joita asia sattuu kiinnostamaan: kyseessä on HE 29/2024 vp, jossa hallitus esittää mm. suojeluperustaisten oleskelulupien tiukennuksia. Koska kaikkia luvatta jääneitä ei voida karkottaa kv-oikeudellisista syistä, he jäisivät Suomeen tilapäisillä oleskeluluvilla.). 7/7.

Eli lyhyesti: on pähkähullua käyttää aikaa ja tupakkia sellaisten himmelien rakenteluun, joita edes valmisteluvastuussa oleva taho ei hallitse. Ja joiden yhteiskunnallisia seurauksia ei siten ole mahdollista arvioida. Lopetan tilitykseni tähän. 6/.

Jos kansanedustaja, hänen avustajansa, ministeriön virkamies ja hänen konsultoimansa toisen ministeriön virkamies eivät viikossa onnistu selvittämään, mikä ryhmän oikeutta sosiaalietuuksiin, järjestelmä ei liene sosiaaliturvaa tarvitsevalle kovin saavutettava. 5/.

Sitä varten, jos työn tekeminen kielletään (mikä itsessään on tietysti hölmöä), pitäisi aina tarkistaa, ovatko henkilöt sitten oikeutettuja johonkin sosiaalietuuteen. Koska ilman biologian peruskurssia jokainen ymmärtää, että kaikki ihmiset tarvitsevat ruokaa, lämpöä jne. 4/.

Jos tavoitteena on ehkäistä rikollisuutta ja pitää harmaa talous aisoissa, ei kannata tieten tahtoen tuottaa yhteiskuntaan ryhmiä, joilta kaikki lailliset toimeentulomahdollisuudet on evätty. Tämän pitäisi olla selvää ilman ensimmäistäkään sosiologian peruskurssia. 3/.

Asia kiinnostaa, sillä sisäministeriö on tehnyt esityksen, jolla tämän ryhmän kokoa kasvatettaisiin merkittävästi. Ja koska heillä ei ole työlupaa, ainoa laillinen toimeentulomahdollisuus on sosiaaliturva. Jota ei siis ilmeisesti ole selvitetty valmisteluvaiheessa?. 2/.

Pyysin viikko sitten sisäministeriöstä selvitystä erään oleskelulupakategorian vaikutuksesta näiden ihmisten sosiaaliturvaan. Tiiviistä viestinnästä huolimatta he eivät ole vieläkään onnistuneet selvittämään asiaa. Kyse ei siis ole yksilöasiasta, vaan ihmisryhmästä. 1/.

Muodostin vihdoin kantani kissojen ulkoiluun. Pitkä (n. 50 s.), lähteytetty perustelu löytyy uudesta kirjastani ”Kadonneen järjen metsästys”, mutta tässä lyhennelmä.

Kävin radiossa puhumassa uudesta kirjastani:.

Kadonneen järjen metsästys on vihdoin ilmestynyt. Esseekokoelmassa väitän, että tunteet ja terapiapuhe painottuvat liikaa yhteiskunnallisessa keskustelussa. Tilalle tarvitaan vanhan kunnon asia-argumentaation kunnianpalautus.

Tässäpä oli mainiosti kirjoitettu (joskaan ei järin imarteleva) haastattelu kansanedustaja Kontulasta:

Ketjuni siitä, miten demokraattisesti valittuja päättäjiä rajoitetaan ja miksi.