למי שעדיין לא הבין: התפקיד המרכזי של הממשלה אינו לשמור על הקופה הציבורית, אלא להשתמש בקופה הציבורית כדי להשקיע בכולנו.

גאה להיות בכת החטופים,.ולא בכת ההפקרה. מאמין באחריות המדינה, בזכות לחיים, בסולידריות, בציונות, באדם.

RT @amitbentzur: חזירים, התבלבלתם. החוק לא מגביל את שכר הבכירים, הוא רק דורש שהם יסתכלו למטה לפני שהם מטפסים למעלה. וזה בדיוק מה שמנכ"לי הב….

9. אם לא תעשו את זה - אז אולי אתם לא ראויים לתגמול גבוה יותר. לא בגלל החוק. לא בגלל המדינה. אלא בגלל שאתם לא מבינים באיזו מדינה אתם חיים.

8. אם הבנקים רוצים לתגמל את ההנהלה - שיעשו את זה בדרך שהחוק מאפשר:.תעלו את שכר העובדים. צמצמו פערים. תתחילו להפוך את ההצלחה שאתם מתגאים בה - גם להצלחה של העובדים שלכם.

7. ולמרות זאת, בזמן מלחמה, בזמן יוקר מחיה, בזמן קריסת שירותים ציבוריים - הם פונים לדרוש לעצמם עוד. בלי בושה. בלי הבנה של הרגע. ובלי שום קשר לאחריות ציבורית.

6. הבנקים מספרים לנו שזה "שוק חופשי". אבל הם לא באמת מתחרים,.הם לא באמת מסתכנים, הם נהנים מהגנה רגולטורית חזקה ויציבה ומהריבית שבנק ישראל מכתיב. לא ממש יזמות פורצת דרך.

5. רוצים להעלות את שכר המנכ"ל?.בבקשה. אבל אל תדרכו על עובדי הניקיון כדי להגיע לישיבת הדירקטוריון. שכר גבוה צריך להיבנות על אחריות - לא על קיצוץ בשכר הנמוך. תחתמו על הסכם עדכני עם העובדים שלכם כך שגם הם יהנו מהרווחים שהם שותפים ליצירה שלהם. תורידו את הריביות שאתם גובים מהציבור.

4. כשהבנקים אומרים שהחוק הזה "פוגע" בהם, צריך להזכיר: .- הביצועים של הבנקים לא נפגעו. שורת מחקרים ארוכה כבר הוכיחה את זה, כולל של בנק ישראל בעצמו. - המניות בשיא.- הרווחים מתקרבים ל-30 מיליארד שקל בשנה.אז אולי זה לא החוק שפוגע, אלא החזירות?.

3. את החוק הזה יזמה @Syechimovich ב-2006. וב-2016, אחרי עשור של מאבק, הוא חוקק בתמיכה של שר האוצר משה כחלון. והוא לא נולד מקנאה אלא מהבנה:.כשפערי השכר מתפוצצים, החברה כולה מתפוררת.

2. מנכ״לי הבנקים מרוויחים כ-4 מיליון ש"ח בשנה. הם רוצים יותר. הם יכולים - אבל רק אם גם העובד.ת הכי חלשים אצלם ישתכרו יותר. כי החוק קובע יחס:.לא יותר מפי 35 מהשכר הנמוך ביותר. כולל עובדי קבלן. זה לא חסם - זו קריאה לאחריות.

חזירים, התבלבלתם. החוק לא מגביל את שכר הבכירים, הוא רק דורש שהם יסתכלו למטה לפני שהם מטפסים למעלה. וזה בדיוק מה שמנכ"לי הבנקים מסרבים לעשות. בואו תבינו למה 🧵.

בזמן שנתניהו ממליץ עליו לפרס נובל לשלום, טראמפ מקבל אישור זמני לעקוף את הקונגרס ולפרק את השירות הציבורי. פגיעה בעבודה המאורגנת היא לא רק מתקפה על עובדים - זו מתקפה על היכולת של המדינה לספק שירותים חיוניים ולשמור על הדמוקרטיה. רעיונות לפרס שטראמפ ראוי לו?.

בואו, יהיה מעניין!.

בואו, יהיה מעניין!.

מלחמת נצח? הראשון לזהות את הסכנה - יגאל אלון: "דור שחדל להאמין בשלום, יחדל להאמין בפתרונות מדיניים, ועל כן גם יחדל מלחתור לשלום וישליך את יהבו על המלחמה המתמדת כדרך קיום יחידה". המאבק שלנו ממשיך להיות בין מי שמבקש מלחמה נצחית לבין מי שרואה במלחמה אמצעי להגנה ולהשגת הסדר מדיני.

הם לא סחורה. הם לא קלף מיקוח. הם בני אדם. ב"עיסקה" מסכימים על מכירה של מוצר או שירות תמורת תשלום. על חיים לא מתמקחים, מצילים אותם. עכשיו.

RT @LTCPeterLerner: כל השרשור.

7. אם זה לא "מה להציע" - אז באמת, מה כן?.ביידן לא רק עצר את טראמפ אחרי הקדנציה הראשונה. הוא שינה את הכיוון של הכלכלה האמריקאית. מה שנבנה בשקט ובתכנון ייזכר כמהלך היסטורי. גם אם חלק מהפרשנים עדיין לא הבחינו בו.

6. וזו לא תיאוריה - זה קורה בפועל. מחקר שלנו שהוביל @ErezMaggor על המהפכה הזו:

5. ולא פחות חשוב, ביידן שינה את השיח הכלכלי הגלובלי. אחרי עשורים של ניאו-ליברליזם, הוא החזי�� את רעיון המדינה המתכננת לשולחן. ה-OECD, ה-G7 ומדינות ברחבי העולם - מדברים היום על השקעה ציבורית, תעשייה מקומית, מדיניות תעשייתית חכמה.