드롭티
@aiSSEUM
Followers
1K
Following
23K
Media
263
Statuses
5K
여성은 어떤체격이든 여탕에와도 아무 상관없고 아무도 신경안씁니다 여탕에 무슨 생각을 하고 계신지?.개말라 50키로짜리 디올옴므모델이라도 여탕에 좆달고 들어와서는 안됩니다 이걸 말해야 압니까?.
0
10
29
여기서 외모를 들먹이다니🤦♀️.외모가 아닌 성별의 문제입니다.전 저 인간 미추를 생각해본적도 없습니다. 아니 그게 눈에 들어오나요? 진짜 사고방식 희한하다 정말.
하나만 묻자 진짜로.못생기면(?) 약자 탈락인 거냐? 저정도 외모 저정도 체격인 시스여성들 어리둥절.
1
3
30
‼️폭력대응 3종 법‼️.극우남들이 격렬하게 반대 중입니다(국힘인데도!!).가해자 접근금지에 관한 법안들입니다.찬성부탁드립니다🙇♂️🙇🙇♀️.(1) 스토킹.(2) 가정폭력.(3) 아동학대.
[인물_people].국민의힘 이인선 의원이 스토킹·가정폭력·아동학대 피해자 보호의 실효성을 높이기 위해 관련 처벌법 3건의 개정안을 대표 발의했다고 1일 밝혔다.
0
66
52
RT @twltter_KR: 강간판타지 <- 오,맙소사. 이것은 매우 존중되어야합니다. 모든여성은 이것을가지고있음을 인정헤야합니다. 왜냐하면여성의욕망은억눌려왔기때문에, 우린이것에집중해야만합ㅇ다. 키큰남판타지 <- 우생학나치년아!!!!한남이랑똑같은년….
0
7K
0
교차페미니즘 : 백인여성이 흑인여성과 연대.포주페미니즘 : 10살 여자애보다 이 새끼가 약자라하기 (여성스파 고소한 비수술 트젠꿘)
1
399
685
전에 쓰셨던 글 또한 추가합니다.이렇게 온화하게 써도 젠더퀴어 운동권들은 용납하지 않습니다.비판앞에서 무너지는 얄팍한 당위성이라는걸 자기들도 알기 때문입니다.결국 이들은 비판자들을 매장하고, 교회는 어차피 2찍하지 않냐, 1찍여자들은 민주당이 뭐해도 따르는 수준아니냐로 움직입니다
0
49
67
아무튼 전 증거를 냈고 없으면 뭘 믿어야하냐 운운하면서 딱 래디컬발의제먹금하려고 했던 리버럴들 패턴 복붙하신건 님이구요 변정희 대표님은 성폭행센터에 생물학적남성 안된다고 했다가 님같은 퀴어꿘들이 여성인권보다 남자 중요시해서 끌어내렸답니다! 끝!.
0
18
86
당시에 하도 침묵하고 여성활동가들이 워낙 우울해해서 기사 하나도 안냈는줄알았는데 내긴 냈네요.그렇다고 해서 제 문제는 아니죠 전 이거 말고도 증거를 봤으니까요.결국 처음부터 끝까지 씨발 운운하면서 내가 없으면 뭘믿냐한건 님이죠 .
아니 한국기사 없다며.있잖아 왜 없다하는데.
1
10
72
? 님 태도가 무례하다고 했고(님이 검색질을 쳐못한게 제탓인지?) 그러니까 바로 시발했고, 제가 님 무례하다고 거듭 말하니까 처음부터 시발이라했냐 이러고 자빠졌네.
아니시발 나는 안나왔다고ㅋㅋㅋㅋ.그분 이름이 변정희인지 뭔지 모르고 걍 키워드만 넣어서 검색햇는데 안나왓다고ㅋㅋ.안나왔으니까 물어보지 내가 첨부터 욕박았어요??.
1
9
50
님이 물어본거 자체에서 구글검색도 안하는 게으른데다가 멍청하고 역겨운 인간이고 검증하고 싶어하는 이 태도가 느개비같다는건데 못알아먹는다는걸 끝까지 못알아듣네 ㅋㅋ.
1
9
45
뭐긴요.구글검색도 안하고 증거내놔라 운운한 니 태도가 존나 좆같다는거죠 그래서 님 책임질거냐고 하니까 내가 왜 씨발하는 꼬라지까지 멍청하기 짝이 없다는거고.님같은 새끼들이 좆달고도 입소해야한다고 지랄발작해서 끌어내렸습니다 좆팔~! .
뭐래씨발 첨부터 여성시대 글 주던가요.뭔 영국사건 기사 줘놓고ㅋㅋㅋ.
1
15
61
그리고 제가 왜 더 좆같다고 생각했냐면요.구글검색만해도 나오는걸 님은 하기는 커녕, 저보고 증거대봐라 기사있느냐 이딴식으로 물으니까 님 그 태도 무례하다하니 바로 욕박은 님 좆같은 태도를 말한거에요.물론 퀴어꿘은 죄다 님이랑 비슷하긴해요 더 늙은이들은 말도 못하는 수준이라 그렇지
1
16
57
왜 자기가 남의 말 믿어야하냐운운하면서 정황증거 내밀어도 모르쇠하더니 씨발하는 이 태도가 좆같다는건데 못알아먹으시네요 .
내가 책임을 왜 져요.물어본걸로도 책임져야해요?ㅋㅋㅋ.내가 뭐 이건 증거가 하나도 없으니까 없는 사건이야 라고 말하고다닌것도 아니고.
1
12
47
전 영국건을 물었을때 같은 케이스에서 영국은 처음부터 기사를 냈다고 말한거고 그걸 물으신다고 생각했어요.한국에서 기사 한줄 안내고 묻은건을 영국에서 내줬을거라고 생각하실거라고는 몰랐네요.
1
11
36
어쩌긴 뭘 어째요? .전 실명깐 사람들에게서 들었고, 증거글도 읽었고, 계속 지금 활동가들에게서도 항의했고, 남은 페북글도 내밀었지만 님은 어쩌라고 안믿는다고 기사없으니까한거고, 전 이거 무례한거고 증거가져오면 어쩔꺼냐니까 님은 바로 씨발 운운하셨잖아요? .
아니시발 다 사라지고 페북글만 띨롱 하나 있는데 아무것도 모르는 제가 뭘 어떻게 다 알아요 더군다나 맨날 추천탭에 드롭티님 뜨면 트젠 관련해서 비판밖에 안하시는데;;.시발 뭐 제대로 알아보겟다고 알려주면 안되겠냐 해도 다른 사건 기사만 주시는데 뭐 어쩌라는거?.
1
15
51
이게 그 말이잖아요?.이딴식으로 말하실거면 책임을 지세요.전 얼굴 까시고활동하시는 분들에게 증거를 받아서 읽었구요, 꾸준히 퀴어활동가들에게 말했지만 아무도 반박하지 않았어요.반대로 님은 그럼 어떻게 책임지실건가요?.
@aiSSEUM 제가 언제 못봤으면 없는거야 했어요. 모르는 사건을 찾아보려는데 찾아봐도 안나오니까 하는 소리지.
1
13
37
그리고 제가 드린 페북글만 보더라도 댓글로 충분히 보이지않나요? 유추능력이 없으신가요? .숙대 트젠 막으셨던 졸업생분이 올리셨글 보고 알았습니다 신상밝혀진 분이구요.이렇게 내가 안봤으니 안믿을거야 날 납득시켜봐라 이런식으로 하실거면 전 약속을 받아야겠네요.알려지시면 뭘아실거죠?.
근데 그러면 님이말한 한국 보호센터 그 사건은 뭘 보고 믿어야해요? 아무것도 남아있는게 없는데. .
1
46
169
영국에서 성폭력센터 입소를 반대했다가 잘렸던건 로즈애덤스입니다.한국뉴스를 영국에서 내줬냐면 그건 아니죠.다만 같은 케이스를 영국에서는 기사화라도 해서 토론거리가 되었고, 후에 복직되었으나.한국 시민단체들은 자신들이 하는짓을 철저히 묻는다는 차이가 있죠.
영국 기사는 어디서 보면 되나요??.
0
38
73