Ahmet KILIÇ
@ahmetkilichukuk
Followers
23,427
Following
72
Media
0
Statuses
476
Hukuk Fakültesi - Bilişim Teknolojileri Öğretmeni - ÇÜHF ⚖ Evli, bir kız babası. TSF Lisanslı Satranç Sporcusu♟ #Yarg ıtaykararları #i çtihat #dan ıştay #yarg ıtay
Joined May 2016
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
namjoon
• 436087 Tweets
Kabosu
• 97336 Tweets
新時代の扉
• 87087 Tweets
#뜨거운_5월의불꽃_도은호
• 74655 Tweets
FB MADE YOU BLUSH
• 70740 Tweets
#ハマダ歌謡祭
• 48677 Tweets
メラルバ
• 33368 Tweets
ビッグビッグラン
• 29616 Tweets
#原神予告番組
• 28452 Tweets
#それスノ
• 22344 Tweets
新人バニーガールのニケ
• 13295 Tweets
#薬屋のひとりごとSimeji
• 11618 Tweets
Pinned Tweet
"Avukat mazeretinde sebep belirtmese dahi mazeret dilekçesi geçerli kabul edilerek yargılamaya devam olunur."
Yargıtay Kararları
21.Hukuk Dairesi
Esas N:2019/5897
Karar N:2020/2229
6
166
2K
"Kararda vekalet ücreti tespitinde hata yapılmışsa ek karar verilerek düzeltilebilir."
Yargıtay Kararları
14.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/4026
Karar N:2021/1569
3
155
1K
"Banka görevlisinin, vekâletname gösteren avukata belge vermemesi görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur."
Yargıtay Kararları
19.Ceza Dairesi
Esas N:2018/3834
Karar N:2019/8944
4
118
1K
"Anne babasına bakan evlada tek bir gayrimenkulün satış yoluyla devri muvazaalı işlem değildir."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2017/1247
Karar N:2020/47
3
115
1K
"Temyiz süresini avukat kusurlu bir şekilde kaçırmış olsa bile, sanık sonradan durumu öğrenmişse, yaptığı temyiz başvurusu süresinde yapılmış sayılır."
Yargıtay Kararları
3.Ceza Dairesi
Esas N:2022/31390
Karar N:2022/7401
3
135
1K
"Avukatın kusurlu eylemi olmasaydı dahi takip edilen iş aynı şekilde sonuçlanacak nitelikteyse avukatın eylemine bağlı olarak doğmuş bir zararın varlığından bahsedilemeyecektir."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2022/699
Karar N:2023/852
1
107
1K
"Cihaz, garanti süresi dolduktan sonra ağır ayıptan dolayı kullanılamaz hale gelmiş ve zamanaşımı süresi geçmiş olsa bile tüketici haklarını kullanabilir."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2017/650
Karar N:2020/301
1
139
977
"HAGB kararına itiraz etmek aleyhe sonuç doğurabilir. Başka bir ifade ile HAGB kararı aleyhe bozma yasağına tabi değildir."
Yargıtay Kararları
1.Ceza Dairesi
Esas N:2021/5595
Karar N:2021/11719
3
119
940
"Alacak davalarında mail yazışmaları belge niteliğindedir."
Yargıtay Kararları
13.Hukuk Dairesi
Esas N:2017/1014
Karar N:2020/4488
0
110
944
"Tapuda düşük gösterilen satış bedeli önalım davası açılmadan önce vergi dairesine gidilip düzelttirilirse önalım bedeli düzeltilen bu bedel olacaktır."
Yargıtay Kararları
14.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/4384
Karar N:2021/86
0
104
929
"Kaza yapmış araç sahipleri, araçlarının değerinin düşmesinden oluşan değer kayıplarını; araç maliki, sigorta şirketi ve şoförden tazmin ve tahsil edebileceklerdir."
Yargıtay Kararları
17.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/17651
Karar N:2019/6930
4
142
914
"Tebligata dair haber verilen komşunun isminin tutanağa geçilmemesi durumunda tebliğ işlemi usulsüzdür."
Yargıtay Kararları
12.Hukuk Dairesi
Esas N:2021/4169
Karar N:2021/8834
0
112
910
"Tam yargı davalarında maddi tazminat gibi manevi tazminat talebi de ıslah edilebilir."
Danıştay Kararları
10. Dairesi
Esas N:2019/10269
Karar N:2021/530
0
110
893
"Tapu siciline aile konutu şerhi konulmuşsa, hacizli taşınmazın satış ilanı eşe tebliğ edilmelidir, aksi halde bu ihalenin feshi sebebidir."
Yargıtay Kararları
12.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/25093
Karar N:2016/20438
2
90
883
"Kira tespit davaları Temyiz edilemez, İstinafta kesinleşir."
Yargıtay Kararları
3.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/183
Karar N:2020/2267
1
84
878
"Avukatın üzeri suç üstü hali dışında aranamaz."
Danıştay Kararları
8.Dairesi
Esas N:2010/5626
Karar N:2010/6024
(Avukatlık Kanunu'nun 58/1 maddesine göre; avukat ağır cezayı gerektiren bir suç işlese bile, suçüstü hali yoksa üzeri aranamaz.)
2
80
865
"Dava dilekçesinde talep edilmeyen ancak taraflar arasındaki iş akdinden kaynaklanan bir alacak kalemi, talep artırım dilekçesiyle talep edilebilir."
Yargıtay Kararları
9.Hukuk Dairesi
Esas N:2017/16723
Karar N:2020/10789
3
91
850
"Görgüye dayalı olmayan duyuma dayalı tanık beyanları karara esas alınmaz."
Yargıtay Kararları
2.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/13531
Karar N:2016/12519
0
113
816
"Davalının adresini bulmak ve ona dava dilekçesini ulaştırmak mahkemenin görevidir. Davacıya bu işlemler yapması için süre veya kesin süre verilemez."
Yargıtay Kararları
8.Hukuk Dairesi
Esas N:2018/7988
Karar N:2020/2123
1
67
827
"Düğünde takılan takılar ve paralar kime takılırsa takılsın geline aittir."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2017/1038
Karar N:2021/458
13
92
818
"Vekaletnamede özel yetki bulunmasa dahi bankalar, avukatın müvekkili ile ilgili talep ettiği bilgileri paylaşmak zorundadır."
Yargıtay Kararları
11.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/3192
Karar N:2017/5178
2
85
822
"Eşinin aldattığından şüphelenen kişinin, casus program yüklemesi ve konuşmaları dinleyip kayda alarak boşanma davasında kullanması suç değildir."
Yargıtay Kararları
12.Ceza Dairesi
Esas N:2020/974
Karar N:2021/3641
6
108
794
"Borçlunun borcunu geç ödemesi nedeniyle enflasyon ve paranın alım gücünün düşmesi sonucunda zarara uğrayan alacaklılar munzam zararı talep edebilirler."
Yargıtay Kararları
11.Hukuk Dairesi
Esas N:2018/1512
Karar N:2019/3201
3
109
805
"Kararın, yetki belgesiyle bir defa duruşmaya giren avukata tebliği usulsüzdür. Davayı takip eden avukata tebliğ edilmesi gerekir."
Yargıtay Kararları
9.Hukuk Dairesi
Esas N:2021/11039
Karar N:2021/15206
1
73
794
"Hukuk yargılamasında ve özellikle mobbinge dayanan iddialarda %100'lük bir ispat aranmaz."
Yargıtay Kararları
9.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/36185
Karar N:2020/18583
2
87
784
"Fazla mesainin ispatında telefon GPRS kayıtlarının da delil olarak değerlendirilmesi gerekir."
Yargıtay Kararları
9.Hukuk Dairesi
Esas N:2017/797
Karar N:2020/1660
1
82
776
"Avukatın vekil olarak görev yaptığı boşanma davasında tanık olarak dinlenmesi mümkündür."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2017/2209
Karar N:2020/475
0
78
775
"Husumetli tanık beyanlarına dayalı hüküm kurulabilmesi için bu beyanların başkaca delillerle desteklenmesi gerekir."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2020/623
Karar N:2022/368
0
78
765
"Evlenmeden önce kredi ile satın alınan konutun, evlilik tarihinden sonra ödenen taksitleri edinilmiş mal sayılır ve mal paylaşımına konu edilir."
Yargıtay Kararları
8.Hukuk Dairesi
Esas N:2017/8450
Karar N:2019/1633
3
87
762
"Velayeti anneye verilen çocuğa ödenecek iştirak nafakasını babanın ödeme gücü yoksa dededen talep edilebilir."
Yargıtay Kararları
3.Hukuk Dairesi
Esas N:2014/20406
Karar N:2014/17028
5
89
754
"Dizel araca yanlışlıkla benzin konulması sonucu oluşabilecek tüm zararlardan bayi ile sağlayıcı sorumludur."
Yargıtay Kararları
3.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/3188
Karar N:2020/4776
1
112
757
"Ruhsatsız silahın arızalı olması hâlinde, ruhsatsız silah taşıma suçu oluşmaz."
Yargıtay Kararları
8.Ceza Dairesi
Esas N:2011/11816
Karar N:2012/23653
8
86
745
"Evlenmeden önce konut kredisi ile satın alınan konutun, evlilik tarihinden sonraki ödenen taksit miktarları edinilmiş mal sayılmaktadır."
Yargıtay Kararları
8.Hukuk Dairesi
Esas N:2017/8450
Karar N:2019/1633
4
79
756
"Yazılı ve imzalı bir sözleşme olmadığı sürece emlakçı, ücretini ya da komisyonunu talep edemez."
Yargıtay Kararları
23.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/3384
Karar N:2019/648
1
124
750
"Avukat, müvekkili hakkında GBT sorgulama yaptırıp aranıp aranmadığını sorabilir."
Yargıtay Kararları
5.Ceza Dairesi
Esas N:2014/10023
Karar N:2018/90
1
76
750
"Satış bedeli ile gerçek bedel arasındaki fark, MUVAZAANIN İSPATINDA tek başına yeterli DEĞİLDİR."
Yargıtay Kararları
1.Hukuk Dairesi
Esas N:2018/5563
Karar N:2019/707
2
101
752
"İstinaf başvuru süresi içinde, ilk dilekçede ileri sürülmeyen vakıa hakkında ikinci bir dilekçe ile istinaf talebinde bulunulabilir."
Yargıtay Kararları
8.Hukuk Dairesi
Esas N:2018/15518
Karar N:2019/9846
0
91
735
"Tahliye taahhütnamesinin boş olarak verildiği iddiasına ilişkin yemin deliline dayanılabilir."
Yargıtay Kararları
3.Hukuk Dairesi
Esas N:2017/1536
Karar N:2017/475
2
82
738
"UYAP 'a sehven yanlış dilekçe sunulması maddi hata olarak değerlendirilir."
Yargıtay Kararları
21.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/11257
Karar N:2016/14999
0
59
730
"Boşanma kararı kesinleşmeden kocanın başka biriyle yaşamaya başlaması eşinin kişilik haklarına saldırı olup, manevi tazminata hükmedilmesi gerekir."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2017/1473
Karar N:2018/1824
37
92
720
"Bir davada yapılan mahkeme içi ikrar; başka bir davada da geçerli olup, kesin delil teşkil eder."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2017/133
Karar N:2020/344
1
78
718
"Kira uyarlama davalarında dava devam ederken, ihtiyati tedbir kararı ile yeni kira bedelinin belirlenmesi mümkündür."
Yargıtay Kararları
3.Hukuk Dairesi
Esas N:2021/3452
Karar N:2021/6001
5
67
714
"Avukat, alacaklı vekili olarak davayı kaybetse de, takipte hiçbir ücret tahsil etmese de, verilen hizmetin karşılığı olarak vekalet ücretine hak kazanır."
Yargıtay Kararları
13.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/28078
Karar N:2019/3110
1
71
711
"Tapu kaydında düzeltme davası açılabilmesi için öncelikle Tapu Müdürlüğüne başvuru yapma zorunluluğu bulunmaktadır."
Yargıtay Kararları
1.Hukuk Dairesi
Esas N:2021/8016
Karar N:2021/6063
6
78
696
"Avukat veya stajyer,vekâletname olmaksızın dava ve takip dosyalarını inceleyebilir.Bu inceleme isteğinin,ilgililerce yerine getirilmesi zorunludur.Ancak vekâletname ibraz etmeyen avukata dosyadaki kağıt veya belgelerin örneği,fotokopisi verilemez."
HGK
EN:2017/1287
KN:2019/90
5
82
689
"Boşanmada, erkeğin telefonda başka kadınlarla görüştüğü vakıasına dayanıldığında, telefon numarası kayıtlarının bilirkişi marifeti ile dökümü yaptırılmalı ve sıklıkla görüştüğü numaraların kime ait olduğu araştırılmalıdır."
Yargıtay Kararları
2. HD
EN:2022/4324
KN:2022/5824
1
79
688
"Cep telefonunun hoparlöründen tehdit ve hakareti duyan tanığın, tanıklık beyanı geçerlidir."
Yargıtay Kararları
4.Ceza Dairesi
Esas N:2013/8808
Karar N:2015/23904
1
98
686
"Avukatın kusur ve ihmaline dayalı olmaksızın yapılan haksız azil sonucunda, avukatın vekâlet ücretinin tamamı, dava lehe sonuçlanıp kesinleşmiş gibi, muaccel hâle gelir."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2017/634
Karar N:2021/59
2
84
676
"Taşınmazın elde edilmesinde katkısı ve emeği olan eşe yapılan devirde mal kaçırma kastı yoktur, işlem muris muvazaası olarak kabul edilemez."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2019/479
Karar N:2019/1178
1
77
683
"Vekâletnamede ismi olsa bile, dosyayı takip etmeyen vekile tebligat yapılması usule uygun değildir."
Yargıtay Kararları
9.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/7176
Karar N:2020/19662
4
91
684
"Manevi tazminatta ilişkin ilam kesinleşmeden icraya konulabilir."
Yargıtay Kararları
12.Hukuk Dairesi
Esas N:2018/5309
Karar N:2019/279
0
78
672
"Telefon görüşmesini kaydeden kişinin bu görüşmenin tarafı olması halinde haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu oluşmaz."
Yargıtay Kararları
12.Ceza Dairesi
Esas N:2014/22867
Karar N:2015/2626
0
98
671
"Avukatın hava muhalefeti ve sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamayacağını bildirdiği ve sözlü savunma için süre talep ettiği mazeret dilekçesinin dikkate alınmaması savunma hakkının kısıtlanması olup bozmayı gerektirir."
8. CD
EN:2021/10908
KN:2021/19980
0
54
672
"Hukuk mahkemesinde görülen bir davanın konusu hakkında taraflardan birinin savcılık dosyasındaki ifadesi, ikrar niteliğinde olup, bu beyan hukuk mahkemesinde de kesin delil teşkil eder."
Yargıtay Kararları
1.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/1033
Karar N:2021/6370
1
78
679
"Eşin rızası alınmadan icrada kefil olan ve taahhüt veren kişinin kefilliği, taahhüdü geçersiz kılar."
Yargıtay Kararları
12.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/2971
Karar N:2020/2990
1
82
670
"Bir işte çalışmayan ev hanımının trafik kazasında hayatını kaybetmesi durumunda -Destekten Yoksun Kalma Tazminatı hesaplanırken- kadının asgari ücretli olarak kabul edilmesi gerekir."
Yargıtay Kararları
17.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/9420
Karar N:2019/3455
0
76
671
"Avukatın müvekkili önünde kolluk kuvvetlerince aranması, meslek onurunu zedelediği gibi idarenin hizmet kusuruna yol açar. Manevi tazminat gerektirir."
Danıştay Kararları
8. Daire
Esas N:2010/5626
Karar N:2010/6024
0
82
658
"Emniyette avukatsız alınan ifade mahkemede doğrulanmadıkça hükme esas alınmaz."
Yargıtay Kararları
13.Ceza Dairesi
Esas N:2014/24767
Karar N:2015/11737
1
52
660
"Düğün organizasyonu için düzenlenen sözleşmede yer alan 'Alınan kapora iade edilemez' şeklindeki hüküm haksız şart olup geçerliliği yoktur."
Yargıtay Kararları
3.Hukuk Dairesi
Esas N:2021/6310
Karar N:2021/11809
3
54
654
"Araç kilometresi ile oynanmış aracın satıcısı, bu hukuki ayıbı bilmese bile sorumludur."
Yargıtay Kararları
13.Hukuk Dairesi
Esas N:2015/40748
Karar N:2017/6751
0
85
655
"Evi terk edip giden kadın hayatın olağan akışı gereği ziynet eşyasını da yanında götürmüş sayılır.Aksi kadın tarafından ispat etmelidir."
Yargıtay Kararları
2.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/1780
Karar N:2020/2680
3
81
646
"Borcu sona erdiren belge yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir."
Yargıtay Kararları
3.Hukuk Dairesi
Esas N:2022/7078
Karar N:2022/8282
2
69
654
"İtirazın iptali davasında kısmi ıslah mümkündür. Kısmi ıslah edilen kısımla ilgili ayrıca arabuluculuğa başvurulmasına gerek yoktur."
Yargıtay Kararları
9.Hukuk Dairesi
Esas N:2021/11105
Karar N:2021/15254
0
55
657
"Hizmet tespiti için işe giriş bildirgesi olması halinde 5 yıllık hak düşürücü süre bulunmamaktadır."
Yargıtay Kararları
21.Hukuk Dairesi
Esas N:2014/3245
Karar N:2015/2326
0
79
643
"Satıcı, sattığı malın kusurunu bilmese dahi sattığı maldaki tüm kusurlardan sorumludur."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2017/664
Karar N:2017/573
1
90
648
"Havaleyle gönderilen paranın dekontuna 'borç' ibaresi olması, paranın ödünç olduğuna ispattır."
Yargıtay Kararları
13.Hukuk Dairesi
Esas N:2019/342
Karar N:2020/2100
3
71
644
"Anlaşmalı boşanma davasından feragat, dava tarihinden önceki olayların affedildiği sonucunu doğurmaz."
Yargıtay Kararları
2.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/548
Karar N:2020/1743
3
62
641
"İnternetten araç satış ilanı verip kaporayı da aldıktan sonra satışı gerçekleştirmeyen kişi nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiş sayılır."
Yargıtay Kararları
15.Ceza Dairesi
Esas N:2018/810
Karar N:2018/1026
0
95
636
"Kira yenileme sözleşmesinde kira bedeli emsal ve rayiçlere uygun değilse yenileme sözleşmesinden itibaren 5 yıl geçmemiş olsa da kira bedelinin tespiti talep edilebilir."
Yargıtay Kararları
3.Hukuk Dairesi
Esas N:2017/5411
Karar N:2018/11236
1
92
636
"Dava dilekçesinde talep edilmeyen bir işçilik alacağı harcı yatırılarak sonradan ıslah edilebilir."
Yargıtay Kararları
9.Hukuk Dairesi
Esas N:2022/10541
Karar N:2022/10151
0
58
636
"Eşlerden birine miras olarak kalan mal ya da para ortak hesaba yatırılmış olsa bile kişisel mal niteliğindedir, boşanmada mal paylaşımına dahil edilemez."
Yargıtay Kararları
3.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/10206
Karar N:2020/6900
1
76
624
" Şüphelinin karakolda ikinci defa ifadesi alınamaz . Şüphelinin aynı olayla ilgili yeniden ifadesinin alınması gerekli ise, bu işlem ancak Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılabilir."
Yargıtay Kararları
6.Ceza Dairesi
Esas N:2010/30146
Karar N:2011/6501
2
81
624
"Gerekçeli kararın tarafların tebliğ talebi olmaksızın mahkeme tarafından tebliğ edilmesi usulsüzdür."
Yargıtay Kararları
12.Hukuk Dairesi
Esas N:2022/5894
Karar N:2022/7311
0
63
616
"Havayolu şirketleri taşıdıkları bagajı kaybetmeleri halinde yolcunun uğradığı maddi zararı karşılamak zorunda oldukları gibi, yolcunun bagajının kaybolması dolayısıyla yaşadığı manevi zararı da karşılamalıdır."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
E:2017/44
K:2019/508
7
76
619
"Alıcının satın alacağı araçla ilgili Tramer'e sms atarak bilgi edinme yükümlülüğü yoktur. Satıcı, ayıpların varlığını bilmese bile ayıplardan sorumludur."
Yargıtay Kararları
13.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/25749
Karar N:2019/9913
0
89
622
"Her iki eşinde asgari ücretle çalışması halinde, yoksulluk nafakasına hükmedilemez."
Yargıtay Kararları
2.Hukuk Dairesi
Esas N:2015/18663
Karar N:2016/10813
(Karar içeriğinde TMK m. 175 in neden uygulanamayacağına değinilmiş.)
2
60
618
"Avukatın vekillik yaptığı boşanma davasında tanık olarak dinlenmesi mümkündür."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2017/2209
Karar N:2020/475
0
68
604
"Özel hastanede yanlış teşhis ile tedavi uygulanması hatasından kaynaklı, hastanın açacağı tazminat davasında görevli mahkeme Tüketici Mahkemesidir."
Yargıtay Kararları
13.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/18107
Karar N:2018/3804
3
95
611
"Vefat eden kişiye ait idari para cezaları mirasçılardan talep edilemez."
Danıştay Kararları
14. Daire
Esas N:2015/3791
Karar N:2015/4273
0
83
600
"Tanıklık yapan işçinin aynı işverene karşı açmış olduğu kesinleşmiş davası, tanıklık beyanına değer verilmesine engel değildir."
Yargıtay Kararları
9.Hukuk Dairesi
Esas N:2017/22904
Karar N:2020/16390
1
61
604
"İmzalı bordroya karşı fazla çalışma yapıldığı iddası ancak yazılı delil ile ispatlanabilir."
Yargıtay Kararları
9.Hukuk Dairesi
Esas N:2022/3115
Karar N:2022/3812
5
64
600
"Cep telefonu hoparlöründen tehdit ve hakareti duyan tanığın tanıklık beyanı hukuka uygundur."
Yargıtay Kararları
4.Ceza Dairesi
Esas N:2013/8808
Karar N:2015/23904
0
77
593
"Kiracı ve mülk sahibi arasında çeşitli sebeplerle açılmış ceza davaları varsa kira ilişkisi çekilmez hale geleceğinden tahliye kararı verilmelidir."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2017/1770
Karar N:2021/1738
0
91
588
"İşçi maaşının asgari ücret kısmının banka aracılığıyla, asgari ücreti aşan kısmın ise elden ödenmesi işçi bakımından haklı fesih nedenidir."
Yargıtay Kararları
9.Hukuk Dairesi
Esas N:2015/27995
Karar N:2019/48
2
62
591
"İcra takibi başlamadan borcunu ödeyen ancak alacaklı veya vekiline haber etmeyen borçlu; takip masrafları, icra vekalet ücreti ve faizden sorumlu olur."
Yargıtay Kararları
8.Hukuk Dairesi
Esas N:2017/1771
Karar N:2017/3135
4
65
589
"Boşanmada hem kendi davasının tam kabulünü hem de karşı davanın tam reddini sağlayan avukat; ayrı ayrı, 2 vekalet ücretine hak kazanır."
Yargıtay Kararları
2.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/14468
Karar N:2017/443
3
49
586
"Borçlunun tebliğe elverişli adresinin bankadan istenmesi müşteri sırrı niteliğinde değildir."
Yargıtay Kararları
12.Hukuk Dairesi
Esas N:2018/9226
Karar N:2019/11509
1
49
586
"Hukuka aykırı yollarla elde edilen deliller her ne kadar şüpheli veya sanık aleyhine kullanılmaz ise de lehine kullanılabilir."
Yargıtay Kararları
16.Ceza Dairesi
Esas N:2016/2524
Karar N:2017/5338
0
75
572
"Erkeğin bazı akrabalarıyla görüşmeyi istemeyen, bayram ziyareti yapmayan kadın boşanma davasında kusurludur."
Yargıtay Kararları
2.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/4522
Karar N:2017/9803
10
85
578
"İşçinin elinden boş senet alan işveren iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu işler."
Yargıtay Kararları
18.Ceza Dairesi
Esas N:2018/6498
Karar N:2020/1716
0
78
575
"Bankanın avukata genel vekaletnameye istinaden bilgi/belge vermeyip, özel vekaletname istemesi banka görevlisi açısından görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur."
Yargıtay Kararları
19.Ceza Dairesi
Esas N:2018/3834
Karar N:2019/8944
0
86
575
"Maddi tazminat ile manevi tazminat davasının birlikte açılması halinde manevi tazminat açısından ayrı bir dava varmış gibi vekalet ücretine hükmedilmelidir."
Yargıtay Kararları
10.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/9358
Karar N:2021/4290
0
59
579
"Avukat, takip edip sonuçlandırmış olduğu işler yönünden, azlin haklı olup olmadığına bakılmaksızın ücrete hak kazanır. Azil, ancak azil tarihi itibariyle henüz sonuçlandırmamış olan işler bakımından hukuki sonuç doğurur."
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2019/15
Karar N:2020/749
1
67
565
"Tüketici hakem heyetinde ileri sürülmeyen delil ve defiler mahkemede ileri sürülebilir."
Yargıtay Kararları
3.Hukuk Dairesi
Esas N:2020/10143
Karar N:2021/2603
1
72
565
"Ev sahibinin, kirayı alamaması sebebiyle, kiracının oturduğu evin kapı ve kilitlerini değiştirmesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturur."
Yargıtay Kararları
8.Ceza Dairesi
Esas N:2014/6511
Karar N:2014/20124
0
73
566
"Avukatın haksız yere baroya ve savcılığa şikayet edilmesi manevi tazminatı gerektirir."
Yargıtay Kararları
Hukuk Genel Kurulu
Esas N:2017/1372
Karar N:2018/1106
2
57
573
"Boşanma nedeni kadının sadakatsizliği olsa dahi kadın, çocuklarının velayetini alabilir."
Yargıtay Kararları
2.Hukuk Dairesi
Esas N:2016/18282
Karar N:2018/6427
12
108
564
"Ödenmeyen site ve apartman aidatı borcundan, kiracı ve kat maliki müteselsilen sorumludur."
Yargıtay Kararları
20.Hukuk Dairesi
Esas N:2017/1981
Karar N:2017/3785
0
78
557
"Savcılıkta, haciz sırasında ya da polis önünde yapılan ikrar, mahkeme dışı ikrar olup; bir belge ile ispat edilebilirse, kesin delil hükmünde olacağı ve ikrarda bulunanı bağlamayacağı açıktır."
Yargıtay Kararları
3.Hukuk Dairesi
EN:2022/4418
KN:2022/6383
4
73
554
"Avukata vekalet verilmesi halinde, avukat; kendisine vekalet verinin tüm dava ve hukuki işlerini takip etme yükümlülüğü altına sokulamaz."
Yargıtay Kararları
9.Ceza Dairesi
Esas N:2020/4636
Karar N:2021/1411
2
39
556