אחרי פרופ' גילי רגב יוחאי, גם מו"ל "הארץ" משבח את כתבתו של עידו אפרתי על הקלטת ממשרד הבריאות וחושב שמדובר ב-"סיכום הולם". גם הוא לא הקשיב לקלטת, לא הבין מה הוא שומע, או חמור יותר - הקשיב, הבין, ובחר במודע לשקר לציבור. איזה מבין האפשרויות נכונה @AmosSchocken1?

כאן 11 (@kann_news) הזמינו אותי לשיחה אצל @ifatglick ו @almog_tamar על התפרצות החצבת בישראל. כשדיברתי על מדיניות החיסונים הקיצונית בישראל כגורם מרכזי לאובדן אמון הציבור ולהססנות לקחת חיסונים, פשוט זרקו אותי מהשידור באמצע. מחכה שיתלוננו על הדיכוי של חופש הביטוי🙄 עדיין: לא

איכשהו נתקלתי בזה היום. נוסטלגיה...

@PECC_Israel אם בשמירה על חופש הביטוי של אנשי הרפואה והמדע חשקה נפשכם, חיתמו על העצומה להפסקת ההליך שמנהל משרד האינקויזיציה נגד ד"ר גיל יוסף שחר: https://t.co/rZsU44cZd1

בכתבה שפורסמה השבוע באתר ynet הובאו דברי בכירי משרד הבריאות ד"ר שרון אלרעי פרייס ומשה בר סימן טוב בקוראם להפעלת אמצעים קיצוניים נגד אנשים שלטענתם "מפיצים פייק ניוז". "אנחנו פועלים לאסוף את הראיות שאנחנו יכולים לאסוף מקבוצות שונות ומעלונים, ואנחנו נעבוד מול המשטרה" צוטטה ראש

השבוע הסתיימה סאגה של 3 שנים בו ד"ר גיל יוסף שחר נרדף על כך שכתב באתר שלו שאין מחקרי בטיחות בגולד סטנדרט לחיסוני השגרה. 3 שנים עינוי דין בשימוע שארך 13 דיונים ואין תקשורת שמסקרת. הוא צילם סרטון בסוף הדיון ה 13 לעדכן את הציבור במה שהוא עובר. לתובע הראשי קוראים עו"ד תומר דגני. זכרו

3/3 showing the model prediction is a monstrous exaggeration. Both of these works contribute to the amounting evidence that the actual impact of covid vaccines on overall mortality is far less than those model estimates (and may, in fact, be negative). https://t.co/TEciT20MDj

2/3 While we have critically reviewed some of the most relevant publications which have promoted that narrative, Rancourt and Hickey compared the predicted excess mortality from the Watson model (which is the basis for the millions saved claim) to the actual excess mortality, >>>

1/3 Our recent paper debunks the popular claim that "Covid-19 vaccines saved millions of lives". https://t.co/s0jdCcwszg It was brought to our attention that another work by Rancourt (@denisrancourt) and Hickey also invalidates this claim, taking a different approach. >>>

The Nobel Prize will have to wait🏆 Our scientific takedown of the “COVID vaccines saved millions” narrative has just been published in IJABPT. Here is our step-by-step evaluation of the evidence: https://t.co/Y1kuX0voHr @P_McCulloughMD @YaffaRaz @ZakovShay @OkayThenNews

תכנית מחקר - פרוטוקול - להערות הציבור אודה על עזרתכם בשיפור התכנית ואשמח לשיתופים 🙏 https://t.co/WZX1TVMNqh

הוא בתוכי, משתדל להישאר כזה למרות השנים האחרונות (4)

🚨🚨כך הסתיר ה-CDC מהוועדה המייעצת לבטיחות חיסונים את נתוני התמותה על תכשירי ה-RSV לתינוקות התחקיר שלי שפורסם באתר @brownstoneinst זמין כעת גם בעברית. הכתבה חושפת כיצד ה-CDC הציג לוועדה המייעצת לבטיחות חיסונים (ACIP) מידע מטעה ומסולף על נתוני הבטיחות הקריטיים ביותר: נתוני

"לא אהיה עוד מסוגל לבטוח שמה שמוצג בסיכומי ה־CDC ל-ACIP הוא שקוף, מדויק ולא מוטה". -ד"ר רוברט מאלון, יו"ר ועדת ה־ACIP של ה-CDC מעטים הם האנשים בעמדות השפעה שמוכנים לחזור בהם מהחלטה קודמת לאחר שנחשפו למידע חדש. אבל זה בדיוק מה שקרה אתמול בעקבות פרסום התחקיר שלי באתר בראונסטון

Looking forward to working with colleagues at ACIP, @CDCgov, @US_FDA and leading academics & clinicians, to pursue the truth through science and evidence-based approach! Commitment to hard work, transparency and integrity! Thanks @MaryanneDemasi Links below.

מה משותף לקוביד, חיסונים, ופיות?

לאיש מימין קוראים ד"ר גיל יוסף שחר. הוא רופא בוגר הטכניון, שמהר מאוד הבין שהרפואה הקונבנציונלית היא טובה ואף מצילת חיים במצבי חירום אך ככל הקשור למחלות "כרוניים" היא פחות יעילה ואיננה יודעת לרפא מחלות באמת. הוא למד עצמאית רפואה תזונתית ובחר לעסוק בריפוי מחלות על באמת. ד"ר גיל

https://t.co/Bbps50j4Jy

7. תשאלו את עצמכם מה גרם לכם לגבש דעה כל כך קיצונית נגד אנשים שבדיוק כמוכם רוצים לבצע את הבחירות הטובות ביותר לילדים שלהם.

6. שמשהו בתחום הזה מאוד לא בסדר, שמבקשים תשובות ולא מקבלים אותן, שמבינים שהנרטיב הנוכחי לא סביר. אם אתם עדיין חושבים שמדובר בקבוצה של רוצחי סבתות ומפקירי תינוקות סוציומטים בגלל שהם מאמינים לסרטונים בטיקטוק, >>>

5. (התירוצים של מקדמי החיסונים למה לא צריך מחקרים כאלה קלושים ומופרכים, אבל על זה אולי בפעם אחרת). אז אפשר להמשיך להאמין לסיפורים, לקנות את נרטיב של חברות התרופות ושליחיהן בתקשורת, לקטלג כל מי שמבקר חיסונים כ"מכחיש מדע" אם אתם רוצים. במציאות יש יותר ויותר אנשים שמבינים >>>