RT @YadlinAmos: . לאחר כמעט שנתיים של לחימה, ישראל ניצבת שוב בצומת בחירה: שחרור החטופים וסיום המלחמה או המשך המלחמה….

RT @ShikmaBressler: @UEvental מסביר בצורה הפשוטה ביותר שהמלחמה לא משרתת את בטחון ישראל. כל אומרת גם צמרת צה״ל. כך אומרים כ 75% מהחיילים ה….

Join millions who have switched to Grok.

Arguments for Continuing the War - Debunked, One by One. Proponents of what they term “total victory,” now reframed as the “total defeat of Hamas,” attempt to construct a rationale for the continuation of the war and the prolonged occupation of Gaza. Yet their assertions and

RT @BenCaspit: מדוייק.

RT @OrenNahari: השרשור המפוכח של אודי.

RT @eranetzion: שרשור מצוין - תקראו ותפיצו 👇.

על כל אלה ועוד הרבה משמעויות אסטרטגיות מוזמנים לקרא במאמר שכתבנו @YadlinAmos ואני, כאן:.

בשורה התחתונה, למרות הניסיונות ליצוק הגיון אסטרטגי להמשך המלחמה וכיבוש עזה, בפועל הם משרתים רק מטרה פוליטית - המשך קיום הממשלה. דווקא הנצחת המלחמה, היא שתפגע בהרתעה של ישראל ובמעמדה הבינלאומי ותשחק את הישגי צה"ל לא רק בעזה, אלא בכל הזירות בהן הושגו הצלחות מרשימות. >>.

בנוסף, הלוליינות המילולית, סביב קביעת נתניהו שההכרעה תחזיר את החטופים, אינה מחזיקה מים, מנוגדת לקביעתו המקצועית של הרמטכ"ל ולא מתבססת על שום טיעון לוגי. >>.

הדמגוגיה, הבטחון העצמי המעושה והניסיון להטעות את הציבור ולהלך עליו אימים, תוך ניצול טראומת ה-7 באוקטובר, לא יכולים להסתיר את העובדה כי תמיכה בהמשך המלחמה ברצועה היא למעשה תמיכה בכיבושה ללא חלופה לחמאס זולת צה"ל, הקמת ממשל צבאי, סיפוח, התיישבות יהודית וטרנספר. >>.

לכן הם אינם מצדיקים חיי חיילים נוספים, הפקרה של החטופים, עשרות מיליארדים מכספי משלמי המיסים (שהם גם אלה ששולחים את ילדיהם לצבא), ומפולת מדינית חסרת תקדים, שכבר החלה, ועלולה לרסק את מעמדה של ישראל בעולם, ולפגוע בחופש הפעולה שלנו. >>

עם ישראל צריך להבין כי עלויות המשך המלחמה, כיבוש עזה וממשל צבאי – אליהם דוחף הדרג המדיני, בניגוד לרוב ברור בעם ולעמדת הדרגים המקצועיים בצה"ל ובשב"כ – יהיו גבוהות בדם, בדמים ובדימום במעמדה של ישראל בעולם. זאת, בזמן שההישגים, לעומת המציאות הנוכחית, מוטלים בספק רב. >>.

לסיכום. נתניהו ממסגר באופן כוזב את המלחמה כברירה בין הכרעה לכניעה. בפועל נותרו בעזה רק "גרורות" של חמאס המחייבות מערכה מתמשכת, הכרוכה בבניית שלטון חלופי ובמאמצי פירוז. כמו בסרטן, הניתוח הצליח ועכשיו הזמן לכימותרפיה, אבל המנתח מתעקש להמשיך בניתוח בשביל שעות נוספות. >>.

חזרת תושבי העוטף. הטיעון: אם חמאס לא יוכרע ועזה לא תפורז לגמרי, תושבי העוטף לא יסכימו לחזור לבתיהם, והנגב המערבי לא ישתקם. המציאות: למעט ארבעת יישובי האסון: נחל עוז, ניר עוז, כפר עזה ובארי – רוב תושבי העוטף חזרו הבייתה, ורבים מאלו שטרם, ממתינים דווקא לסיום המלחמה כדי לחזור. >>

יתרה מכך, דווקא השבת החטופים היא שתעניק משמעות אמיתית לגבורת הנופלים ותוכיח שוב את הסולידריות בחברה הישראלית ואת המחויבות העליונה של המדינה וצה"ל לגורלם ולביטחונם של כל אזרחי ישראל. >>.

המחירים יהיו לשווא. הטיעון: אם חמאס יישאר בעזה דם הנופלים נשפך לשווא. המציאות: חיילנו נלחמו ונפלו למען שתי מטרות: פירוק יכולות חמאס והשבת החטופים. את הפירוק הצבאי ביצענו במידה רבה: ההנהגה הצבאית חוסלה, תשתיות הטרור העיקריות הושמדו, ומה שנותר הוא המשימה העליונה – השבת החטופים. >>.

יתרה מכך, לא ברור איזו תעודת ביטוח החמאס יקנה לעצמו באמצעות החזקת חטופים, שכן ברור כי כל עוד ישנם חטופים בעזה לישראל תהיה לגיטימציה לחזור למלחמה. חשוב לזכור, החמאס הציע את החזרת כל החטופים על בסיס אינטרס עליון שלו לסיים את המלחמה. >>.

שחרור כל החטופים. הטיעון: חמאס ישמור בידיו חטופים כביטוח לשרידותו, ולא יחזיר את כולם אף פעם. המציאות: גם אם חמאס לא יחזיר את כולם בבת אחת, כל חטוף ששב - הוא חיים שניצלו, עולם ומלואו. >>

מהסיבה הזאת, ישראל קיבלה ערבויות אמריקאיות מממשל ביידן ("מכתב צד") כי תוכל להמשיך לסכל איומים בלבנון גם אחרי הפסקת האש עם חזבאללה, וקל וחומר שתוכל לקבל מכתב צד התומך בזכותה להגנה עצמית מול חמאס, מממשל טראמפ האוהד, במקרה של עזה. >>

נהפוך הוא, העולם מבין כי ישראל לא תוכל לקחת סיכונים על בטחונה ובטחון תושביה סביב רצועת עזה, ולא מצפה ממנה לשבת בחיבוק ידיים מול איומי טרור והתעצמות של חמאס, גם אחרי המלחמה. >>.