#TCRD informa: Al mes de mayo de este año, el Pleno del Tribunal Constitucional ha decidido 651 casos. Esto comprende el período enero - mayo de 2025. Siga siempre nuestras plataformas digitales oficiales para mantenerse informado.

TC/0444/25: RCDJ: la decisión impugnada no motiva adecuadamente las razones por las cuales entendía que no se materializaban las exigencias del art. 426 del CPP, lo que vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y el debido proceso. Acoge y anula.

TC/0443/25: RCDJ: se inadmite el recurso, al haberse interpuesto contra un dictamen de naturaleza incidental que, al no poner fin al conflicto que ha originado el presente caso, no tiene en cuanto a lo principal la autoridad de la cosa juzgada.

TC/0442/25: RCDJ: en la especie resulta imposible determinar, de forma precisa y concreta, en qué medida la decisión impugnada transgredió los derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso en perjuicio de los recurrentes. Inadmisible.

TC/0441/25: RCDJ: se cumplen los requisitos previstos en el art. 402 del CPC. Procede librar acta de desistimiento y declarar que no ha lugar a estatuir sobre los méritos del recurso, y en consecuencia, ordenar el archivo definitivo del expediente.

TC/0440/25: RCDJ: el recurrente no explica de forma clara y precisa los perjuicios que le causa la sentencia recurrida, de modo que este tribunal pueda edificarse, a fin de advertir la causal de revisión constitucional planteada. Inadmite.

TC/0439/25: RCDJ: procede declarar la inadmisibilidad del recurso al verificar que el aspecto impugnado está relacionado con una disputa aún no resuelta por el PJ, como efecto de la casación parcial con envío prescrita en el fallo impugnado.

TC/0438/25: RCDJ: la decisión recurrida no ha adquirido la autoridad de la cosa juzgada por tratarse de una decisión con relación a una demanda en suspensión de ejecución de sentencia que no desapodera al PJ del asunto. Inadmisible.

TC/0437/25: RCDJ: la inadmisibilidad del recurso de casación, por ciertamente haber sido interpuesto fuera de plazo, no constituye vulneración alguna al debido proceso ni a la tutela judicial efectiva. Rechaza y confirma.

TC/0436/25: RCDJ: el recurrente no desarrolla una argumentación clara, precisa y coherente que fundamente en qué medida el fallo impugnado le ha vulnerado los DDFF invocados ni ha explicado los perjuicios que le causa el mismo. Inadmite.

TC/0435/25: RCDJ: deviene inadmisible por no satisfacer la exigencia establecida en el art. 54.1 de la LOTCPC, en cuanto a la motivación del recurso.

TC/0434/25: RCDJ: la instancia recursiva adolece de un déficit argumentativo que impide a este colegiado ponderar si, real y efectivamente, la SCJ cometió algún tipo de conculcación a derechos o garantías fundamentales en su decisión.

#TCRD informa: Al mes de junio de este año, el Pleno del Tribunal Constitucional ha decidido 811 casos. Esto comprende el período enero - junio de 2025. Siga siempre nuestras plataformas digitales oficiales para mantenerse informado.

Reglas constitucionales de exclusiones probatorias, a cargo de la destacada tratadista y profesora universitaria Ana Giacometti Ferrer, presidenta del Centro Colombiano de Derecho Procesal Constitucional. 🗓 Miércoles 9 de julio de 2025. 🕔 5:00 p. m. 2/2.

El #TCRD, a través de su Centro de Estudios Constitucionales, junto al Centro Colombiano de Derecho Procesal Constitucional y la Universidad Católica Santo Domingo, tienen el honor de invitarle a la charla . 1/2

Síguenos en redes sociales:.Instagram y X: @tribunalconstRD.Facebook: Tribunal Constitucional RD.LinkedIn: Tribunal Constitucional de la República Dominicana.

Accede a la más reciente edición del periódico La Voz del Tribunal Constitucional. Visítanos en nuestra web:

El presidente del #TCRD, magistrado Napoleón R. Estévez Lavandier, y la jueza Sonia Díaz Inoa asistieron a la premier del documental “El triunfo de la democracia”, del cineasta René Fortunato, el décimo reportaje de su carrera cinematográfica.

En este Día del Maestro, desde el #TCRD reconocemos la ardua y hermosa labor de los profesores dominicanos que cada día trabajan para formar a los hombres y mujeres que servirán al país.

TC/0418/25: RCDJ: debido a la carencia motivacional del escrito recursivo, este tribunal no ha sido colocado en condiciones de evaluar si con la decisión recurrida se ha infringido o no algún derecho fundamental. Inadmisible.