Lystring alla fyrkantiga representanter för rättsväsendet! Läs och begrunda Högsta domstolens ord.

När Olof Palme 1974 avskaffade både riksrätten och tjänstemannaansvaret rev han upp det sista juridiska skyddet mot maktmissbruk inom staten. Där och då öppnades dörren för decennier av systemkollaps, nepotism och total ansvarslöshet i offentlig förvaltning.

Vid avslag på licensansökan ligger hela ansvaret på den som söker att motivera behovet. Vid avslag har Polisen hela statens skattefinansierade resurser att sätta in mot en enskild individ. Rättsskydd saknas helt i förvaltningsärenden. Vem vinner? https://t.co/8yhC5N6leP

De skyttegrenar som Doris Höge Rydheim ville förbjuda 2013 (förslaget gick inte igenom, pga för extremt) skulle vara lätta att stoppa med generalkonsulen. Alla andra också - och nya lagändringar skulle inte krävas - Makten skulle ligga hos Polismyndigheten.

Det man kan anta är att om generalklausulen blev verklighet är att det skulle _börja_ med stopp för "elefantstudsare" och karbiner för dynamiskt skytte. Men inte stanna där.

Så även om man av någon anledning inte tycker att man borde få hålla på med dynamiskt skytte eller ha en .577 Jeffrey på älgjakten är det inte det formuleringen handlar om. En utökning av vapengarderoben skulle förstås inte vara värt något för en jägare om varje licens nekades.

Utredarens exempel är karbiner i 9x19 (som används i dynamiskt skytte) och sk "elefantstudsare" (grovkalibriga klas 1-gevär) men formuleringen innehåller inga begränsningar.

Går man på vad Polismyndigheten tidigare menat behöver stoppas (och klausulen skulle ge dem möjligheten) handlar det om sådant som gevär som kan utrustas med kikarsikte, magnumrevolvrar, i stort sett alla vapen för dynamiskt skytte, enkelskottare i ,22LR, hagelgevär med plastkolv

Om "generalklausulen' i Wågnerts utredning skulle bli verklighet (den dödförklarades i princip direkt när betänkandet kom eftersom den var mer extrem än något som tidigare föreslagits inom området, men SD har ju ju lyft upp den igen) skulle det påverka alla jägare och skyttar.

Vapenfrågan och specifikt AR15 debatterades på landsdagarna i går. Här är mitt anförande om just det. Vi kan säga att jag inte höll med.

Är man socialist så har man 8 partier i riksdagen att välja mellan. Är man inte socialist så är valet enkelt.

Alla vapenägare får se till att lägga sina röster på @medborgsamling nu det enda partiet som tydligt står på vapenägarnas sida! #val26

Mycket bra vapenpolitik från ett parti som ännu inte finns i Riksdagen. 600000 vapenägare bör se detta som det bästa alternativet, se till att dela detta med alla ni känner som är jägare, sportskyttar eller vapensamlare.

Så i praktiken så blir det bara anmälan om vapeninnehavet till licensgivande myndighet. Så enkelt och så smidigt, jämfört med alla hoplofobers uppfattning om hur det borde vara. Är du lämplig att inneha vapen, så är du, om du har behörighet för ditt behov, som till exempel jakt,

13. Avskaffa dagens system med en licens per vapen Inför istället ett vapeninnehavargodkännande likt körkortet med olika behörigheter, baserat på vilka utbildningar och skytteformer som man har utbildning på. Tröskeln för att kunna inneha vapen ska vara oförändrad men när den

Några inputs till @sdriks landsdagar. Vi i @medborgsamling har beslutat följande när det gäller vapen, jakt och sportskytte. 1. Skyddsjakt ska ske i mycket större omfattning än idag. (Gäller även skarv, varg osv) 2. Inga särrättigheter ska finnas för jakt i fjällen Dvs. samer

Att öka vapengarderoben för jakt är en symbolpolitisk åtgärd om man samtidigt låter polisen neka vapenlicens på godtyckliga grunder oavsett om både vapen och den sökande uppfyller alla lagkrav #SwedishGunLobby

Det finns mycket material inför #Val2026 Lögnarna inom @sdriks skall få höra!!!

Över min döda kropp🤣 Dock har hon rätt i att SD klarar av att svika jägarna ännu bättre än EU-tjänstemän gör.

Med undantag för blyhagel i våtmarker med högt jakttryck (finns förmodligen inte i Sverige) så är blyförbudet ren symbolpolitik. Bly i fast form är ofarligt. Hur går det då med alla nedgrävda blymantlade elkablar? Skall de grävas upp?

Dorisutredningen ansågs av alla riksdagspartier vara på tok för extrem och förslagen där genomfördes inte