KRIMINALITA NA STADIONECH 2025/2026 Po roce je tu nové vlákno s policejním statistikami! I v této sezóně pokračuji se sbíráním dat o kriminalitě fanoušků z místních ujednání k zápasům @chanceliga a jejich vyhodnocení. U zápasů, k nimž nejsou, žádám @PolicieCZ o analogická data.

Podle vyhodnocení místního ujednání k zápasu mezi @fcviktorkaplzen a @slaviaofficial nebyl nikdo zajištěn pro přestupek, ani zadržen pro trestný čin. Uveden není ani počet řešených přestupků/TČ. Byť se tedy nějaká řízení dle vyjádření @PolicieCZ asi vedou, v tabulce bude nula.

🦠 „Když doktor začne mluvit o rakovině, je to jako rána palicí.“ Díky slávistickému vyšetření znamének odhalil letos člen představenstva SK Slavia Praha @TomasBuzek2 zhoubný melanom. Naštěstí včas — a vyhrál. Před zítřejším zápasem Ligy mistrů s @AthleticClub budete mít ve

"UEFA MAFIA" za 20 000 euro. (* V komuniké není přímo popis skutku, nicméně na utkání jsem byl a nejsem si vědom čehokoliv jiného, co by mohlo naplnit popisované skutkové podstaty, se tam nedělo.)

Na vršovické derby přišlo více lidí (18 992) než na zbylých sedm zápasů 16. kola (18 945).

Rychlé shrnutí odůvodnění rozhodnutí je zde: https://t.co/7PdY7LoP8V

Celé rozhodnutí je k dispozici na stránkách @FACR_Asociace. Link na přímé stažení:

S ohledem na výjimečné okolnosti případu EK uložila výjimečně nízký trest (pokuta 1 000 Kč). Vzhledem k tomu, že tímto rozhodnutím vymezuje meze přípustné komunikace rozhodčího se zástupci klubu, by ale v dalším obdobném případě přistoupila k výrazně přísnějšímu trestu.

P. Beneš podle EK jednal v nevědomé nedbalosti. Jednal v dobré víře a nebyl si vědom, že svým jednáním porušuje Kodex. Vědět to ale mohl a měl. Ve prospěch p. Beneše dále hrál i nejednoznačný výklad ustanovení a další polehčující okolnosti.

I když byl zápis o utkání v době rozhovoru již uzavřen, p. Beneš jej mohl následně doplnit. To ale neudělal.

Kodex byl přijat v reakci na tzv. kauzu Šváb a smyslem jeho přijetí bylo vyloučit veškeré příležitosti pro případné korupční jednání a zamezit situacím způsobilým nabourat důvěru v nezávislý výkon funkce rozhodčího.

Cílem citovaného ustanovení kodexu je minimalizovat komunikaci mezi rozhodčími a zástupci klubu na nezbytně nutnou úroveň, a to i po novelizaci, která umožnila zdvořilostní pozdravy, avšak jen mimo kabinu rozhodčích.

Klíčovou otázkou bylo, zda rozhovor p. Beneše s p. Priskem v kabině rozhodčích představoval standardní komunikaci v rámci utkání.

Ve věci šlo o to, zda p. Beneš překročil meze pro komunikaci s ostatními aktéry dané v čl. III odst. 4 písm. a) Kodexu.

Předseda @FacrRozhodci interakci mezi p. Benešem a p. Priskem nepovažuje za závadnou. Rozhodčí příslušné ustanovení Kodexu vnímají tak, že slušné poděkování, byť v kabině, není v rozporu s Kodexem. Rozhočí neměli instrukci do zápisu uvádět pozitivní interakce.

Klíčovým právním argumentem jeho obhajoby bylo, že rozhovor byl součástí standardní komunikace, kterou Kodex povoluje.

P. Beneš se hájil tím, že vstupu p. Priskeho nemohl zabránit a že k rozhovoru přistoupil s ohledem na zásadu zdvořilosti. Rozhovor se odehrál smířlivě, slušně. Krom samotné omluvy mělo být p. Priskemu vysvětlováno osmivteřinové pravidlo.

Etická komise @FACR_Asociace dospěla k závěru, že p. Beneš se dopustil disciplinárního přečinu tím, že umožnil přítomnost p. Priskeho v kabině rozhodčích a následně nesplnil oznamovací povinnost podle Kodexu chování profesionálních rozhodčích. Za to mu uložila pokutu 1 000 Kč.

Podle Etické komise se J. Beneš v kauze návštěvy kabiny rozhodčích dopustil disciplinárního přečinu, za který mu byla uložena pokuta 1 000 Kč.

@chanceliga @slaviaofficial @1_FCS @SKSigmaOlomouc @footballzlin @VojtechMan @bohemians1905 @FK_Pardubice @fcbanikostrava 14. KOLO (neúplné) Ve vyhodnocení místních ujednání za 14. kolo @chanceliga není zaznamenán žádný přestupek ani trestný čin. Bohemians ještě čekají na dokončení disciplinárního řízení.

Das komplette Ausmaß der Fandemo in Leipzig! #le1611