Simon Fritschij
@SimonFritschij
Followers
1K
Following
9K
Media
535
Statuses
2K
"Denk niet aan de dingen van vroeger, let niet op de dingen van het verleden. Zie, Ik maak iets nieuws. Nu zal het ontkiemen. Zult u dat niet weten? Ja, Ik zal een weg aanleggen in de woestijn, rivieren in de wildernis." - Jesaja 43: 18-19 🙏
3
0
18
Wij staan op voor het goede en dat blijven we doen. Deze bekladdingen motiveren alleen maar meer. We laten Nederland en het prachtige Katwijk niet ten prooi vallen aan haat. Blijf van verkiezingsposters af. In een democratie voer je het debat met woorden. #opstaanvoorhetgoede
315
53
548
Precies dit was de reden voor het initiatiefvoorstel van @CUSGPDenHaag om de dienstverlening van de gemeente te verbeteren. Niet de eigen ambtelijke systemen maar de inwoner (of voormalig inwoner) moet centraal staan. Hoe staat het daarmee @klokkenburg 😅?
1
0
2
What's the deal? - Niet iedereen snapt de overheid. Angst om iets verkeerds te doen, maakt dat mensen toch maar betalen. De gemeente moet zn administratie op orde hebben. - 500 euro is een hoop geld. De reactietermijn die de gemeente zich veroorlooft kan je echt niet maken.
1
0
0
En ja hoor een half jaar na dato het verlossende woord: het bezwaar wordt toegewezen. Overigens zie je in dit voorbeeld ook dat de gemeente structureel de verkeerde data gebruikt bij verzending van stukken.
1
0
1
Direct bezwaar gemaakt. In de reactie staan drie verschillende termijnen. Voor de lezer absoluut niet direct duidelijk wat nou de termijn is. Maar als je goed leest zie je dat de gemeente zich tot het einde van het jaar (!!!) de tijd gunt om op dit bezwaar te reageren.
1
0
1
Na wat gedoe dit kunnen annuleren. Klaar is kees dacht ik. Maar in april kreeg ik een nieuwe brief van de gemeente : wederom aan mijn Utrechtse adres geadresseerd. Ik moet mijn gemeentelijke belastingen voor 2025 betalen.
1
0
1
Eind 2024 verhuisde ik naar Utrecht en gaf ik mijn verhuizing door na mooie Haagse jaren. Maar in januari viel de eerste brief op de (Utrechtse!) mat: uw bezoekersvergunning in Den Haag wordt verlengd.
1
0
1
Den Haag was een heerlijke stad om te wonen en werken. Maar de dienstverlening van @GemeenteDenHaag mis ik minder. Niet gericht op inwoners en een crime voor mensen waarvoor de samenleving al ingewikkeld genoeg is. Ik neem jullie mee in het afgelopen jaar🧵
2
2
4
Dit gaat niet over het DENK-programma, maar over de werkwijze van de NOvA. Grote woorden over rechtsstatelijkheid moeten goed onderbouwd zijn. Dat voorkomt dat de rechtsstaat "ook maar een mening" lijkt en dat men op termijn de schouders ophaalt bij daadwerkelijke bedreigingen.
3
13
125
4. DENK wil een algeheel verbod op grievende uitlatingen over religies, profeten of heilige teksten. Geen opmerking van de NOvA. Bij verboden op porno (geel), conversiehandelingen (geel) en ideologische vlaggen (rood) zag de orde wel bezwaren voor de vrijheid van meningsuiting.
2
5
75
3. DENK wil een einde aan de staat Israël. Dat schendt de territoriale integriteit van een VN-lidstaat, het recht op soevereiniteit en VN-resoluties. Geen opmerking van de NOvA. Verplaatsing van de ambassade naar Jeruzalem wordt vanwege een VN-resolutie wel rood beoordeeld.
2
5
74
2. DENK wil een generieke strafbaarstelling op vernietiging van heilige boeken. Dit gebeurt bijvoorbeeld bij demonstraties. Label "geel", aldus de NOvA. Een verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties wordt wél rood beoordeeld vanwege het generieke karakter.
3
5
69
1. DENK wil zonder waarborgen het Israëlische leger op de lijst van terroristische organisaties te plaatsen. Geen opmerking van de NOvA. Een voorstel van PVV om XR en Antifa op de terreurlijst te plaatsen wordt rood beoordeeld vanwege het ontbreken van waarborgen.
3
7
88
De NOvA maakt het nog bonter: het DENK-programma zou wél rechtstatelijk zijn. Maar hoe geloofwaardig is die conclusie en is overal dezelfde meetlat gehanteerd? Vier voorbeelden die de wenkbrauwen doen fronsen over de afwegingen van de NOvA.🧵
Advocatenorde maakt telfout in rechtsstaattoets, DENK-programma wél volledig binnen grenzen rechtsstaat
17
69
221
Bij grote claims over de rechtsstatelijkheid van verkiezingsprogramma's ben je het aan je stand verplicht zorgvuldig te werk te gaan. Dit draadje laat zien dat dit niet is gebeurd en dat de lat niet voor iedereen gelijk lag. Dat is pijnlijk en leidt tot rechtsstatelijke inflatie.
Veel media berichtten vandaag over rapport van de Nederlandse Orde van Advocaten over de rechtsstatelijkheid van de verkiezingsprogramma's. Wmb is er wel wat op aan te merken (en nemen media de conclusies incl. "die 'scoort' het best" te makkelijk en weinig kritisch over). Kort🧵
0
0
10
De progressief linkse pillen-paradox: Waarin de overheid bepaalt dat je niet mag vliegen, niet mag autorijden, niet mag drinken, niet mag roken en geen vlees mag eten. Maar drugs: dat moeten we vooral legaliseren want individuele vrijheid hoort bij Nederland! 🤷🏼♂️
Volt wil alcohol uit de supermarkt weren maar drugs legaliseren. De partij wil dat drugsbeleid 'niet wordt gedreven door een moreel (voor)oordeel'. “Het is niet de bedoeling dat drugs naast snoep komt te liggen”, grapt partijleider @DassenLaurens. Hij benadrukt dat ook drugs
1
5
17
Wat een mooi en rauw verhaal over het Overweeghuis. Een plek waar vrouwen uit de prostitutie weer een toekomst krijgen. 💙
Voormalig sekswerkers komen tot rust in het overweeghuis: 'het waren zuur verdiende centen'
0
0
0
"Ik geloof van harte in Jezus, dat is mijn Redder, daar ga ik voor, dat is voor mij het belangrijkste." 🔥 - Mirjam Bikker in de plenaire zaal tijdens de Algemene Beschouwingen. Ook daarom @christenunie.
1
0
3
Met de ChristenUnie staan we op voor het goede; vóór het recht, vóór mensen in de knel, vóór de aarde die ons is toevertrouwd. We kunnen ons geen stilstand meer veroorloven. Het maakt uit aan wie jij je stem toevertrouwd 29 oktober. 👉 Doe mee!
223
39
73