科学ライター兼Vtuberの「彩恵りり (さいえりり / Scie Rele)」だよ🍀🧚‍♀️. 自然科学の研究ならば何でも解説やってるのよ‼実績は画像や返信欄のURLから📝. お仕事のご依頼は、ここのDMかGmail、もしくは下記Googleフォームまでお問い合わせを☎. 作者: Ayane @yuruyuru777

mondで匿名メッセージ・質問を募集しています。何でも送ってね！ #mondで質問募集中. こんな質問に回答しています.・昔、光よりも速いスピードで動けるようになれ….・くるぶしは何のためにあるのでしょうか？.・科学に関係のない、不躾で無粋なしかし勘繰り….

RT @GalileoMedia_: 記事はこちら！.

RT @GalileoMedia_: 次の宇宙研究を牽引する超巨大電波望遠鏡SKA📡.🇦🇺西オーストラリアにて、今まさに建設中のビッグプロジェクトです👷. そんな建設現場にガリレオライターが現地取材！.ラジオや航空無線の電波が届かない、見渡す限りの原野にて、どんな観測施設が作ら….

ゲンジボタルの直近の研究ってどうなってるっけ？って調べたら、去年に西日本型の全ゲノム解析が行われていたのよ。.

RT @hanakusasele: #36 #ホタルにも東と西がある. ？#きりたんとつまみ食い科学クイズ via @YouTube

RT @Ibaraki_Museum: 本日7月5日（土）、第92回企画展「恐竜とともに生きた生物たち-ぼくらは脇役じゃない－」がオープンしました！🎊.恐竜時代のさまざまな“恐竜じゃない生物”がテーマの企画展となってます！.開館は9月15日（月・祝）まで.ご来館お待ちしておりま….

そもそも4番目の資料では「ペロブスカイトとは灰チタン石（かいチタンせき）のことで、」と言ってるんだから、明らかに主張の根拠としては不適当すぎるのよ。.

確かに地学においても、結晶構造を指してペロブスカイトと言うことも多いけど、鉱物名 (天然物) としても「ペロブスカイト」の方が一般的である、という論拠を示しての改名にすべきよね。.当時は議論が盛り上がらずに見逃されたってことで、再検討したほうがいいと思うのよ。.

Wikipediaの『灰チタン石』が『ペロブスカイト』に改名されてたけど、この根拠はおかしくない？.示されている記事は全部人工物の「ペロブスカイト太陽電池」の話で、天然物の話じゃないんだから。.「クォーツ時計の用例が多いので石英のページ名をクォーツに改名します」みたいな論拠よ？.#jawp

地学屋: 灰チタン石 (Perovskite / CaTiO₃).化学屋: ペロブスカイト構造.材料屋: ペロブスカイト構造を持つ半導体. ってことかな？.

RT @hoshihakase: 天体が通過して、背景の恒星を隠す現象が”掩蔽(えんぺい)”。通過時刻から、天体の位置が精密に分かって軌道が分かるし、たくさんの場所で観測すると、天体の形の情報が得られる貴重なチャンスです。.恒星は暗いし0.1秒の精度が必要なので、機材と経験が必….

こういうケースは個々の人工衛星への到達確率ではなく、衛星全体でどれくらい衝突が起こるのかという計算になるのよ。この研究の場合、2032年に衛星の総表面積が10⁵m²オーダーになることを想定し、塵の発生量が最大で地球に一番届く角度の飛び散り方をした場合の衝突回数を計算しているのよ���.

ネット上ではなんだかんだ言われても、従来の大手メディアが官公庁職員の発言を報ずるのは大きな効力があるから、こういう陰謀論に絡めた "質問" をすることが一律に悪いとは言い切れないと思うのよね。信じる人が少なくないからこそ今の状況があるから、節目節目で否定的な発言を流すのは大事よ。.

RT @bousaigaku_tan: 気象庁側からわざわざ「最近予言がどうこうと騒がしいけどデマです云々」と言及するのも差し障りがありそうだし、その辺は気象庁と記者さんが暗黙の了解でやってるんじゃないかなぁ。.

RT @bousaigaku_tan: 気象庁の会見で例の予言を絡めての質問をした記者さんを批判する投稿が見られますけど、この辺は記者さんも否定のコメント出されるの分かった上で「気象庁は地震予知は出来ないとちゃんと言ってますよ〜」と報道するタネを作ってる感じなんじゃないかなと思….

Paul Wiegert, et al. "The Potential Danger to Satellites due to Ejecta from a 2032 Lunar Impact by Asteroid 2024 YR4". arXiv:2506.11217v1.

これは私見だけど、この研究では月面付近や月面にいる無人探査機・有人ミッションは危ないかもと書かれているので、今後月面ミッションが増えていく時代においては、惑星防衛の視点は地球限定だけでなく月にも広げるべきだという提言的な内容に思えるんだよね。.

ちなみにメチャクチャ些細な問題として、下付き文字になってないのは環境の問題だけど、それでも小惑星の仮符号の書き方は「2024 YR4」と、年号と記号の間にスペースを入れないといけないのよね。だから「2024YR4」とくっ付いているのはおかしいのよ。.まぁ他と比べればメチャクチャ些細な問題だけど。.

どうりでトレンドに載り続けてると思ったら、大手メディアの本文全部読んでも、研究における重要な主張が書かれていないというのは罠だよね。.クリックして本文頭だけ読めば御の字の時代に、これは完全に罠だよ。.

ライブドアのツイートに書かれた要約も良くなくて、JAXAの専門家の「4%の衝突確率ということは96%当たらない、確率は低いということだ」的なコメントが書かれてないよね。.以前地球への衝突確率が3.1%まで上昇したのに、それでも専門家は低いと言ってた件、もう忘れられてる……。.