Saukon kiintiömetsästystä ei olla mahdollistamassa. Siivet pois huhuilta. https://t.co/0Bt3d6AED8

Olen Purran kanssa samaa mieltä. Sosiaaliturva on rajattava vain pitkään Suomessa asuneille. Meillä on asumisperusteinen sosiaaliturva, joka on eurooppalaisittainkin poikkeuksellisen antelias. Pitääkö Suomen ajaa seinään, ennen kuin tätä viimein muutetaan? https://t.co/5wXoqQCOtp

Samaa mieltä. Kelan hallituksen pj. on demarina omasta mielestään nähnyt erinomaisen sauman lyödä kokoomusta Lehtosen kautta. Täydellinen arviointivirhe! Näin tehdessään hän on toiminut osaamattomasti ja arvottomasti.

K. Kiurun toiminta koettelee demokratian perustuksia. Opposition perustehtävä on kritisoida hallituksen esityksiä, mutta toiminnan on oltava asiallista. Olin opposition edustajana sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, kun sote-uudistusta tehtiin, mutta toistemme työtä kunnioitimme.

Krista Kiurulla on meneillään aiemmista vuosista tutut joulunalun viivytysviikot. Jonninjoutavia pälätyksiä valiokunnassa sekä viivytystä, jonka tarkoituksena on estää budjettilakien voimaantulo aikataulussa ja muuten vaan kiusanteko. Asiatonta toimintaa. https://t.co/jV8SPg4Brc

Tarkemmin ajateltuna sote-veroahan vihreät ovat jo ehdottaneetkin.

En kannata maanpuolustusveroa edes väliaikaisena. Onko joku kuullut, että joku vero olisi väliaikainen? Ei. Pysyviä ne aina ovat. Ja miksei sitten vaikka sote-vero, koulutusvero tai infranrakennusvero? Veroja ja valtion tehtäviä pitää vähentää, ei lisätä. https://t.co/xSywmPUUn8

Seuraavana vuorossa Linnan juhlat 2025. Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!

Yel-selvityshenkilö Rantalan selvityksen ja ministeri Grahn-Laasosen kannan väliltä on löydettävissä toteuttamiskelpoinen ratkaisu. Se ei ole ilmainen yrittäjille, mutta kestävä niin heille itselleen kuin myös veronmaksajille. Vaihtoehtoja on useita. @hsfi @MuhonenTeemu

Hyvää itsenäisyyspäivää! Suomen itsenäisyys täyttää tänään 108 vuotta. Kirjoitin Etyjin roolista rauhanvälittäjänä Maanpuolustuskurssiyhdistyksen lehteen. Siinä kerrotaan, mitä Etyj on jo tehnyt, ja mitä se voisi nykyisessä turvallisuustilanteessa tehdä. https://t.co/TZqof9kdE5

Yel-järjestelmää ei olla romuttamassa tai purkamassa, vaan parantamassa. Sen takia on hyväksyttävä ajatus, että jonkun on maksettava hiukan enemmän. Se on edellytyksenä myös yhdistelmävakuutukselle ja rahastoinnille sekä Yelin että TyEli yhdistämiselle joskus tulevaisuudessa.

Minkä verran enemmän yel-maksua ne yrittäjät maksaisivat, jotka ovat sitä maksaneet tähän mennessä aivan liian vähän, on se keskeisin kysymys.Kenellekään ei silti pidä laittaa ylisuuria maksuja, ja yrittäjille pitää pystyä antamaan myös yrittämiseen oleellisesti kuuluvaa vapautta

Pienten yrittäjien epäreilua tilannetta joudutaan näin ollen todennäköisesti korjaamaan järjestelmän itsensä kautta eli niin, että ne jotka ovat tähän mennessä maksaneet aivan liian pientä yel-maksua todellisiin ansiotuloihinsa nähden, maksaisivat enemmän.

On otettava huomioon myös valtio eli veronmaksajat, joiden osuus yel-eläkkeistä on 15 vuodessa kuusinkertaistunut ollen jo yli puoli miljardia euroa vuodessa. Valtion velkaantuessa koko ajan lisää, tätä osuutta ei pitäisi ainakaan kasvattaa. Pikemminkin pienentää.

Pienten yrittäjien tilanne on korjattava aivan ensisijaisesti. Toisaalta vuonna 2029 voivat myös suuremmat yrittäjät saada merkittäviä maksukorotuksia nykytasoonsa nähden, kun max 4000€/v rajoitus poistuu. On siis niidenkin kannalta hyvä, jos löydämme parempia ratkaisumalleja.

Selvityshenkilö Rantalan ehdotuksessa Yel-järjestelmän uudistamiseksi on hyviä elementtejä. Yrittäjät ovat toivoneet todellisiin tuloihin enemmän nojautuvaa mallia. Nykyinen työtulomalli on tuottanut pientä yritystoimintaa harjoittaville ylisuuria maksuja. https://t.co/JF1kgJsbAC

Tämä viesti on tullut täyteen rasistiseksi luettavia kommentteja. Se että henkilö on ns. ”hyvä veronmaksaja” ei muuta rasistista kommenttia paremmaksi. Ihmisiltä toivoisi myös sivistystä. Maahanmuuttoon liittyy ongelmia, mutta ei niistä kaikkia maahanmuuttajia pidä syyttää.

On hyvä, että ihmiset tuovat esiin lainsäädännön epäkohtia. Nykyisessä työttömyystilanteessa meidän hallituspuolueissa on tehtävä kaikkemme helpottaaksemme ihmisten pitämistä mukana, jotta he kokisivat olevansa arvokkaita ja tärkeitä, vaikka työtä ei juuri nyt olekaan.

Kirjoittaja on oikeassa. Vapaaehtoistyö ei saa olla esteenä työttömyysturvan saamiselle. On hyvä, että työtön on hyödyksi yhteisölle, jossa hän elää sekä pitää itsensä aktiivisena. Vastikkeellista sosiaaliturvaa kohti Suomessa meidän kannattaa mennäkin.

Kuka yllättyi, että vasemmiston mielestä lakia voidaan rikkoa, jos itsestä tarkoitus on hyvä? Tämä on aika pelottava tapa ajatella. Äärimmilleen vietynä tämä voisi oikeuttaa jopa väkivallan ja rikokset ns. ”omasta mielestä hyvän tarkoituksen takia”. https://t.co/9Ow9E53Rvg