La audiencia de formulación de imputación se compone de tres cosas:. 1. Identificación del procesado.2. Hechos - No pueden variar.3. Calificación jurídica - Pude variar (crítica). Vamos con un hilo explicando brevemente cada uno de ellas 👇.

Con todo, esto apenas empieza. Es un derecho de la familia de la menor poder hacer una necropsia médico legal independiente, si así lo quieren. Esto apenas empieza y no podemos asegurar nada.

Join millions who have switched to Grok.

En este caso hablamos de un posible homicidio cometido por omisión. El colegio habría dejado de hacer lo suficiente para cuidar a la menor, habría omitido cuidar a la menor. Dejar de cuidarla es como si la hubiera matado. Al menos así lo entiende la ley.

En Colombia las personas cometen delitos por acción o por omisión. Acción cuando alguien, por ejemplo, coge una pistola, la dispara y mata a otra. Omisión cuando, por ejemplo, el papá de un niño no paga sus alimentos. Omite hacerlo.

El colegio tenía sobre la menor una posición de garante que la obligaba a tomar todas las acciones para evitar que la menor muriera.

Habiendo conocido la autopsia medico legal, sabemos que al parecer se trató de un ahogamiento. Con esto, la responsabilidad del colegio está sobre la mesa.

Lo primero que debemos decir es que en casos como este, la fiscalía está en la obligación de iniciar la investigación presumiendo que se trató de un feminicidio. Esto es una obligación de tratados internacionales firmados por Colombia.

Caso Valeria Afanador . Medicina Legal ha confirmado que lastimosamente la menor habría muerto por ahogamiento. ¿Qué viene ahora en el caso? ¿La investigación ha finalizado?. Todo esto y mucho mas en el siguiente hilo 🧵 👇.

En mi opinion este es un discurso cero tecnico y anticuado. Piensen que la delincuencia es una gotera en una casa. La solución que nos proponen los politicos es poner un balde más grande y no tapar la gotera. Deberiamos tapar la gotera, no comprar baldes mas grandes, pero bueno🤷‍♂️.

Hoy en la especialización de procesal penal en la @UExternado hicimos este ejercicio de encefalografía. La neurociencia está en el derecho penal.

Make America Fentanyl Free supports President Trump’s efforts to end the fentanyl crisis.

Cuando tu suegra dice orgullosa que el novio de su hija es penalista

Con todo, creo que el debate se puede dar, es muy interesante! ¿Ustedes qué opinan?.

Con esto sí tendría sentido el tema porque la corte entonces estaría diciendo “oiga yo se que el administrador de hecho solo aplica en las SAS pero yo quiero hacerlo extensivo a las demás tipos de sociedades y para ello hago referencia a ese tipo especifico de empleados que.

Para mi esto solo tendría sentido si la corte hace esta aclaración en el sentido en que los administradores de hecho solo se predican de las sociedades S.A.S. y no de las demás como Ltda/S.A/Comandita, etc.

Fíjense también que el tipo penal ya menciona expresamente al administrador de hecho. ¿Por que habria entonces la corte de modular un tema expreso al que hizo referencia el legislador?

Pero no es acaso el administrador de hecho precisamente esa persona que no está expresamente reconocido como administrador pero toma decisiones y tiene capacidad de dirección?.

Me genera curiosidad entonces si la corte está confundiendo el empleado con un administrador de hecho. Fíjense cómo la corte dice que el empleado solo sera sujeto activo si se esconde en esa condición para ocultar que en realidad tiene capacidad de dirección de la sociedad.

En esta sentencia reciente e interesante la corte dice que el empleado solo será sujeto activo si tiene la capacidad de dirección o gobierno de la sociedad pero esconde su verdadero rol en un cargo de menor nivel.

Warfighters Chamber of Commerce meeting at Pocono Mountains on Labor Day. When the NJ Veterans attending heard NJ Law Against Discrimination("NJLAD") includes LGBTQIA+, transgender individuals, and even on hairstyles as a protected classes but does not include NJ Veterans as a

¿Puede un empleado común y corriente de una sociedad cometer el delito de administración desleal?. Una primera lectura del delito lo haría pensar a uno que sí. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia ha moldeado el tema. Acá se los cuento 👇🧵

En mi opinión este tweet desconoce mucho de lo que ha hecho el Externado por el derecho en Colombia. Además, suena un tanto ilógico. En ese blog ha escrito, entre otros, una de las víctimas en el proceso de Uribe que se trata de soborno a testigos, no de masacres pero bueno 🤷‍♂️.

Cuántas denuncias por injuria y calumnia de políticos de medio pelo no colapsan el sistema penal? Los políticos son los que peor uso le dan al derecho penal, no saben legislar y tampoco utilizarlo.