Well, here we are, After 1.5 years in the scene, watching this team grow from 4k to T2, the retirement finally calls. Life is good, and want to focus on it more. So, I wanted to thanks everybody that was part of my journey in a way or an other. One final time #YuureiYouReign

LFT Masters FIL S7 GM/AM

Coming back from Goud Lan Autumn with a Top 4 Not the result we came for but truly grateful to our players @LarsButNotDumb @Chakolito_ @TurboSmoooth @PinguOverwatch @CNYXC_ and to @Neoresolutions for being part of the Team Rats family this weekend. Forever welcome among us ❤️🐀

Hot take: if you're claiming you want a deep connection but got height, weight, social status, ethnicity, any specific physical or superficial traits in your standards, you're far from it.

ON Y VA. LA TEAM PEPS EST QUALIFIÉE POUR LES WORLDS À STOCKHOLM !!!!!!!!!!!!!

@Neoresolutions T’as oublié : Harcèlement par procuration sur les réseaux sociaux suite à la diffusion de médias : est puni par le délit de cyberharcèlement, avec des peines allant jusqu'à 2 ans d'emprisonnement et 30 000 € d'amende dans le cas général.

12/ Et donc dans ce cas précis, soutenir le parti de la plaignante semble tout simplement logique. Maintenant si vous le voulez bien, laissez faire la justice et arrêtons de nous mêler de ce qui ne nous regarde pas 😁

11/ Donc oui, que vous le vouliez ou non, une plainte pèse bien plus lourd qu’une vidéo de 50 minutes, qui pourrait aussi très bien être tournée à son avantage, juridiquement parlant. Mais n’empêche en rien la présomption d’innocence de son côté.

10/ De son côté, Fugu risque dans tous les cas 1 an de prison et 45 000€ en dehors des accusations qui lui sont portées pour atteinte à la vie privée, et toutes les “preuves” avancées dans sa vidéo sont irrecevables pour sa défense juridique.

9/ Donc en résumé, si ce qu’avance Helydia est faux, elle risque 5 ans de prison et jusqu’à 57 000€ d’amende, voir plus si elle dévoile des preuves publiquement pendant l’enquête comme Fugu l’a fait.

8/ Basé sur: Article 226-10 du Code pénal (dénonciation calomnieuse) Article 226-1 du Code pénal (atteinte à la vie privée) Article 11 du Code de procédure pénale (secret de l’enquête) Article 29 de la loi du 29 juillet 1881 (diffamation publique)

7/ Une affaire de justice se règle dans un tribunal, pas sur Internet. Croire la victime, c’est aussi respecter la procédure, pour que la vérité soit reconnue équitablement et légalement.

6/ Non Fugu n’a pas déposé plainte. Il se tient à disposition de la justice, comme énoncé par ses avocats (défense de l’accusé). En aucun cas la déposition d’une plainte n’est avancée.

5/ Diffamation publique : -> Jusqu’à 12 000 € d’amende. Et si la plainte s’avère mensongère, la personne qui accuse sciemment à tort commet une dénonciation calomnieuse : -> 5 ans de prison et 45 000 € d’amende.

4/ Violation du secret de l’enquête : -> Jusqu’à 1 an de prison et 15 000 € d’amende. Atteinte à la vie privée : -> Jusqu’à 1 an de prison et 45 000 € d’amende.

3/ Publier des “preuves” ou des conversations privées en ligne peut nuire à l’enquête. -> Ces éléments peuvent devenir irrecevables. -> Et la personne qui les diffuse risque des sanctions pénales.

2/ En France, quand une personne porte plainte pour des faits graves (violences physiques, morales ou sexuelles), seule la justice peut établir la vérité. Pas les réseaux sociaux.

1/ Thread Fugu-Helydia POV juridique. Pour positionner mon point de vu sur l’affaire (qui ne regarde encore une fois que les concernés) j’ai fait mes petites recherches factuelles dans le code pénal pour avoir un aperçu clair de la situation.

Un message important.

Currently in Le Mans, France for #GPExplorer3 and got upgraded for the first time of my life. Went from this mid apartment to a freaking castle. Like hello??