@LongCovidNL
Long COVID Nederland
2 years
#LongCovid patiënten in Nederland zijn verbijsterd en hevig teleurgesteld nadat het amendement voor zowel 10 als 2 miljoen euro voor biomedisch onderzoek naar Long Covid is verworpen. Ter vergelijking in Amerika investeren ze 1.15 miljard, dat zou voor Nederland circa 1/4
Tweet media one
57
95
263

Replies

@LongCovidNL
Long COVID Nederland
2 years
60 miljoen betekenen. Wij pleiten sinds de oprichting voor substantieel financiering voor onderzoeken en behandeling. Uit het werkveld roepen onderzoekers, artsen, C-support, gezondheidsraad en Tweede Kamerleden dat er dringend onderzoeksgeld nodig is. 2/4
1
2
56
@LongCovidNL
Long COVID Nederland
2 years
Reactie regering en coalitie: 0 euro ! We danken de (oppositie) partijen die het amendement van @PieterOmtzigt donderdag wel steunden. Wij vragen hen om het hier niet bij te laten zitten en bij het debat van 15 december Kuipers het vuur aan de schenen te leggen of op zijn 3/4
1
4
58
@LongCovidNL
Long COVID Nederland
2 years
minst te eisen dat er substantiële financiering gepaard zal gaan met de kennisagenda. Het wordt tijd dat hier na bijna 3 jaar eindelijk eens serieus werk van wordt gemaakt. Patiënten en artsen wachten met smart. 4/4
1
1
54
@Alex_KJanssen
ȺӀҽ× - φօӀìէìçąӀӀվ įղçօɾɾҽçէ
2 years
2
0
13
@WouterW_Vreug
Wouter Vreugdenhil
2 years
@LongCovidNL @FleurAgemaPVV @Lisawesterveld @lientje1967 @PieterOmtzigt @NickiVerweij @attjekuiken @JobaCDA @WybrenvanHaga @ngundogan77 @keesvdstaaij De coalitiepartijen hebben besloten dat de politieke kosten van het amendement te hoog zijn om te dragen – en de slachtoffers zullen in plaats daarvan gewoon de prijs moeten betalen.
0
0
6
@Ericamb69
Erica
2 years
5
0
7
@PatientPersists
Siebe.
2 years
1
0
1
@MarvanDijk
Mar
2 years
2
0
0
@gronz23
Mike Hak 🇭🇺
2 years
0
0
2
@rubenboogaart
Ruben vd Boogaart
2 years
@LongCovidNL @FleurAgemaPVV @Lisawesterveld @lientje1967 @PieterOmtzigt @NickiVerweij @attjekuiken @JobaCDA @WybrenvanHaga @ngundogan77 @keesvdstaaij Ik wens graag een onderzoek naar hoeveel procent van deze long covid indicaties daadwerkelijk zelf verandering zoeken en wat hiervan de uitkomsten zijn, anders dan veelal klagen en moeilijkheden veroorzaken bij de werkgever.
6
0
3
@PeterBaars1111
mr. drs. Peter Baars
2 years
9
6
42
@Cindy691977
Cindy Weijman
2 years
3
0
0
@henku
Henk van Rossum. 🍗🐠🦋🚜
2 years
@LongCovidNL @FleurAgemaPVV @Lisawesterveld @lientje1967 @PieterOmtzigt @NickiVerweij @attjekuiken @JobaCDA @WybrenvanHaga @ngundogan77 @keesvdstaaij Onderzoek en grote geldbedragen daarvoor genezen geen griep. De juiste geneeskruiden daarentegen wel. Bedragen voor onderzoek gaat altijd naar zakkenvullers die er financieel baat bij hebben dat het probleem niet opgelost wordt.
0
0
4
@ETegenpartij
Erwin. TegenPartij
2 years
0
0
2
@Downwind06
Downwind24
2 years
2
0
0
@l_ruigrok
L. Ruigrok
2 years
@DrEliDavid
Dr. Eli David
2 years
Remember the famous Lancet paper on “long Covid”, which fueled the panic? Apparently the data was falsified, and the paper is pending review and retraction.
Tweet media one
536
9K
19K
0
0
4
@surv64
Gewooneenmening
2 years
@wouterkeller
Wouter J. Keller
2 years
Twijfels over beroemde Lancet paper over #LongCovid : data lijkt vervalst..
5
83
227
0
0
5
@KampWendy
Wendy
2 years
@DrEliDavid
Dr. Eli David
2 years
Remember the famous Lancet paper on “long Covid”, which fueled the panic? Apparently the data was falsified, and the paper is pending review and retraction.
Tweet media one
536
9K
19K
0
0
3
@Ikespike2022
Love & peace ❤️✌️☮️
2 years
1
0
4
@Plankske1
linda
2 years
2
0
0