0xLoki
@Loki_Zeng
Followers
14,049
Following
862
Media
628
Statuses
3,947
@BeWaterOfficial @ABCDELabs #BTC | #Binance
https://mirror.xyz/lokiz.eth
Joined June 2018
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Arsenal
• 399430 Tweets
#PLdaGloboNao
• 287524 Tweets
Tottenham
• 283819 Tweets
Spurs
• 209127 Tweets
Premier League
• 138835 Tweets
Man City
• 98643 Tweets
Manchester City
• 98195 Tweets
Maynez
• 82925 Tweets
Champions League
• 78287 Tweets
#TOTMCI
• 73209 Tweets
Guardiola
• 72421 Tweets
Haaland
• 69837 Tweets
Ortega
• 68004 Tweets
Aston Villa
• 54174 Tweets
#ابراهيم_المهيدب
• 51218 Tweets
Alito
• 44145 Tweets
Ange
• 42675 Tweets
Menem
• 39428 Tweets
Romero
• 37038 Tweets
Arda Güler
• 30103 Tweets
توتنهام
• 29952 Tweets
Foden
• 26352 Tweets
Arteta
• 22834 Tweets
Everton
• 22736 Tweets
Ederson
• 22212 Tweets
De Bruyne
• 21753 Tweets
Doku
• 19003 Tweets
السيتي
• 18482 Tweets
Alice Munro
• 17200 Tweets
ارسنال
• 17052 Tweets
Courtois
• 15404 Tweets
Valverde
• 14576 Tweets
#KohLanta
• 13936 Tweets
#TierraDeNadie10
• 13762 Tweets
Unai Emery
• 13418 Tweets
Rodrygo
• 13364 Tweets
Lunin
• 12353 Tweets
Agatha All Along
• 10899 Tweets
Akanji
• 10584 Tweets
长文：RDNT 50% APR的背后：“我挖我自己”的Ve（3.3）游戏
一、杠杆化的TVL
首先RDNT的TVL存在很大的水分。RDNT在挖矿补贴上做了非常大的倾斜，补贴给借款人的RDNT是补贴存款人的5倍，从而为循环贷提供了空间。
32
173
345
0/n 很多朋友反馈OKcoin的法币出入金通道已经用不了了，正好今天收到了ZA Bank的实体卡，测试了一下，境内消费和出入金都非常丝滑，可以代替原来OKCoin-Velo-Wise的通道。
发个教程
25
107
283
0/n 之前Space聊到过一个话题：香港SFC会不会和美国SEC一样，去疯狂定义证券然后监管、调查、罚款？
这个问题的关键是我们不能只看他们是怎么说的（组织目标），还需要看他们怎么做的（实际行为）。回答这个问题有个很简单的办法：搞明白SEC和SFC的业务和人员构成
19
68
164
说一个问题：如果清算，Curve就会死亡么？
我觉得不会，就算死也是有一个过程，不会像LUNA那样一次性归零。
1/ 第一个问题是这次事件的本质是什么：1）被攻击导致资金损失 2）创始人搞事情巨额借贷
这两件事本来是独立的，但事件1导致了CRV的下跌，这两件事情就发生关联了。
30
34
169
使用FTX和投资SBF系用户都应该看看这个
42
58
158
0/n 把近期关于 经济模型的分析整理了一个完整版，文章比较长，在mirror阅读会方便一点
14
56
156
发现如果用hk卡出入金的话panda remit会比wise好用很多
wise转了两次都被拒了，但是走panda用fps支付非常丝滑，fps吊打velo，panda吊打wise
有出金需求（入金没试过，看介绍也支持了）的朋友可以看看👀
需要搭配支持hkd c2c的交易所账户使用
7
54
150
其实这次清算危机，四个平台的治理方式和解决方案差异也是挺有意思的。
1/ Fraxlend最开始的机制就是完善的，风险隔离+动态利率，不需要任何额外措施，Michael就需要自己主动还钱。
甚至是从aave那里借更多的钱、OTC卖币也要还，Fraxlend的机制最有效、且最具公平性（事先确定的机制）
2/
20
42
146
说得清楚一点：Chainlink和借贷平台都不存在【宕机】或者【主动介入】报价
1/ Chainlink报价过程是平稳的，在最低点给出了0.59的报价，和上一个报价相隔1个区块，下一个报价相隔13个区块。
13
33
143
最近一周深度体验了DeBox，最大的感受是DeBox虽然借鉴了的一些设计理念，但Box和Key、其它FT仿盘完全不是一种类型的资产或者产品，几个理由：
（1） DeBox
37
46
118
0/n 说完Gemini的问题，再详细说一下DCG的问题。
首先毫无疑问的是，Genesis破产已经没有了任何悬念，关键问题有2个：
1）DCG到底欠Genesis多少钱，Genesis破产DCG需要承担什么责任？
2）DCG还有哪些资产可以用来偿还债务或者用于潜在的清算？
11
52
119
1/ Curve这次的问题让创始人mich will的aave债仓又有点危险了。
最主要的4笔借贷：
1）aave上抵押了1.9亿crv，借了6500万U，清算价$0.37
2) FRAXlend上抵押4600万crb，借了2100万FRAX，清算价$0.4
3)Abracadabra存了4000万，借了1800万，清算价$0.39
4)Inverse上存了1600万，借了700万，清算价$0.4
10
29
107
熊市其实是不适合屯交易所平台币的，和A股不应该贪图分红买银行股一个道理，看起来平台币有利润回购、打新、权益
但很容易赚了收益，丢了本金，曾经的头部交易所里面有多少已经凉了的，Fcoin、FTX、ZB、门头沟、云币、AEX…..
而且就算不归零，头部交易所也不一定能一直坐稳位置。
19
18
102
Thread有点乱，总结一下结论：
链上信息和之前Worldcoin做市商的传闻是吻合的，5家做市商的7个地址接收了1亿枚 $WLD
14
20
93
离发完这条正好一周，Racer已经从9E+跌到6E+
很多人还没意识到，成为骗局而非革命性产品的原因在于它收了双边5%+5%的抽水(实际折合22%)，老骗局小图片在老黑店Opensea交易也只收单边2.5%+2.5%
相当于它的磨损是NFT的4.4倍，这是很可怕的。
又卖掉了一些高价格的Key，因为觉得泡沫比较明显了
1/ 从上周开始TVL一直在上涨，所以大家都有浮盈，然后复投或者追加投资。但TVL越高，继续增长的动能要求就越多，现在33M+的TVL动能会有点不够。另外Friend的累计抽水已经达到了800w，抽水率已经相当高，还有Bot在赚钱，这些部分最后还是要玩家买单。
5
13
66
20
19
95
USTC这个提案说不通啊
USTC目前市值3.75亿，LUNC市值6.06亿，而且已经不具备复现Anchor的条件
就算从0.02开始，上升的过程中迟早会形成套利空间导致LUNC砸盘，所以USTC上涨反而利空LUNC，但USTC又需要依靠LUNC的市场流动性来托底，这个左脚踩右脚螺旋不起来
56
15
93
抽一个
@LumiterraGame
游戏邀请码
前几天说过的算稳+游戏结合，最近几次Space都听了一遍，感觉还是有点东西的，而且看到很多Neoworld和跑鞋的老玩家也都在冲
正式版应该是这个月18号正式上线，需要邀请码（放出来的不多）或者质押NFT进入（0.4E fp *4）
抽奖要求：
1️⃣ 关注
@GamefiNaga
和
92
54
84
感觉 $Neat 可以关注下了
现在市值 $10m 左右，打完OTC和DEX已经换了两波手
今天 $Near 和 $Ref 都爆拉，$Neat 是 $Near 官方下场支持的铭文，也是 $Ref 上最近最活跃的交易对，$Near 如果把 $Neat 搞起来可以直接三轮齐飞
39
30
87
Blast有两个容易被忽略的点：
1/ 在未来几个月ETH是只进不出的，现在3亿左右还不明显，但如果到20-30亿，会对ETH的市场供给产生显著影响（不能看总量，很多ETH本身也不是频繁换手状态），如果期间叠加ETF等外生影响因素，很容易导致短期内的ETH供需失衡，给Blast估值中由TVL决定的那一部分加上杠杆。
22
18
86
说起来 Luke Jr反对大区块和“滥用数据存储”已经不是一两天了
2014年著名的“OP_Return”争论中，Luke Jr就在Bitcoin Talk表明了自己的反对态度，并且自己的矿池也最早开始过滤过滤掉 Counterparty 相关的交易
11
20
87
1/n 关于Venus的问题终于把完整报告肝出来了,Twit上全文阅读不方便的可以去mirror。
先说结论：Venus存在9000万或1.475亿的连环债务+5600万的坏账，理论上不具备足额准备金，建议所有人停止使用Venus并且全部提现。
22
28
84
最近几个项目的人设：
Merlin：钱多事少好大哥
Blast：狗大户，撸毛党，在其他链做不下去的土狗项目方，平等地欢迎每一个人
STRK：横久必横
Eigenlayer：老夫进京平乱，岂能空手而归 （三国杀玩家应该懂的梗hhh
20
4
85
真正的大牛市不能只炒作一个板块，拍脑袋关注一下gaming和solana生态
有啥有意思的在评论区推荐一下，要求：
游戏：好玩或者强经济模型至少占一样，还没玩就一直嚷完成任务和拉新的就算了
solana：我不懂，你们觉得牛逼的就行
102
13
85
0/n 周六发完USDC的分析以后没有太关注后续进展，大部分时间在休息和陪家人，到现在信息明朗了很多，事情也有了很多变化，继续把未来一段时间的展望补上。
全文版见Mirror：《USDC事件分析（二）：FUD的终点，熊市下半场的起点》
11
28
83
灰度卖币本质上是给上一轮牛市还债
貔貅怎么吃进去的怎么吐出来
在42k把债还完不是利空，而是利好
灰度卖完以后，BTC还有什么大抛压呢？
26
12
81
《Binance新币投资收益分析——针对Top1的专属诅咒》
1/n 依据Binance Listing公告信息，2022.4.29-2023.6.4的13个月期间，Binance一共新上线20种代币的现货交易，其中包括OP、APT、ID、ARB、EDU、SUI6个新币（在其它交易所上线不超过3个月）和14个老币（至少在1家其它交易所上线超过3个月）。
11
23
73
为什么每一轮牛市���和资产发行息息相关？
因为资产发行，尤其是新的资产发行才会有财富效应，有财富效应才会有人来玩，稳定币增发不是牛市的原因，而是需求增加的结果，需求增加是财富效应的结果
退一步讲，就算Ordi/Sats铭文阶段到顶了，BTC Layer2 \ BTC NFT \ BTC DeFi \
16
9
79
$CRV的第一阶段压力测试（Fraxlend债务）到此结束。（顺便说一句，Fraxlend的设计真心挺不错，做借贷平台的朋友都建议看看）
$0.4（大约300M+的市值）确实是一个不错的价格，感兴趣的机构和大佬比大家在链上看到的更多。尤其想在Stablecoin/LSD有所作为的那些
9
17
77
昨天FT的Space开了三个多小时，开完后我又琢磨了很久：
1/ 按照资产发行方式去理解FT，相应的就需要按产品逻辑去理解Key，终局就是提供有价值的服务来消除泡沫
如果想运营好FT，需要想清楚自己是一个什么【产品】，提供Alpha信息是一个产品，提供现实世界服务是一个产品，陪群友聊天也是一个产品
2/
19
19
75
Ethena有两个可能性：
1）成为一个伟大的infra：Crypto的collateral Layer
2）成为一个伟大的旁氏：Luna PLUS（endgame版）
24
5
76
别flip了
ETH市值还是SOL的七倍
（但是不影响冲SOL生态）
看看Binance/OKX最近上币就知道了
牛市如果继续，BTC生态（加外溢的其它链铭文）、SOL���态（含Depin）、游戏、AI（全是空气，算半个）
搞这3.5个赛道就够了
20
13
75
Gemini earn这波甩锅非常无耻。
现在的状况是34万用户把钱存在gemini earn，成为Gemini的债权人
Gemini 把钱存在Genesis上，成为Genesis的债权人
Genesis把钱借给了DCG，具体数额未知，成为了DCG的债权人
12
17
73
ethena的经济模型分析发在了这里👀👀
坏消息是USDe的规模会有上限，好消息是还有500%的增长空间
Bullishhhhhhh
🧵# BeWater Insight# 001｜《USDe经济模型与潜在风险解析》
作者：Bewater Giga-Brain🧠
@Loki_Zeng
Let's Dive deep into the Water!
1⃣️USDe界定：足额抵押的半中心化稳定币
稳定币有许多种分类方式，例如：
（1）足额抵押和非足额抵押
（2）中心化托管和非中心化托管
25
80
163
7
10
72
1/ SEC目前没有成功把XRP定义成证券
2/ SEC目前没有成功把coinbase/Gemini提供staking服务的行为定义为销售未注册证券
3/ ETH 期货ETF已经上线
17
6
72
CRV债仓今天的进展：
1/ michwill零零碎碎卖了一些LDO，继续还款Fraxlend，累计还款55.95万美元。
但和昨天说的一样，还款后存款人撤出，使用率仍然保持在93%以上，当前借款利率已经上涨到80%，有点危险了。
关注这件事情看fraxlend就行了，显然这笔2000w债务是当前最高优先级。
2/ curve上了
12
12
72
要理解azuki的做法，说一个儿童玩具车的商业模式
1/ 首先有一个意大利品牌A主营电动摩托车，然后它在授权给了代工厂B在中国市场进行生产和销售旗下某款儿童玩具车，价格约800cny
3
16
72
这个新旁氏有点意思👀
算稳+游戏模式
刚看明白算稳部分，游戏还没体验
Just reach a tiny milestone🎉
Curious though, how many more milestones are on our journey?
41
9
44
14
11
73
所有看起来复杂的旁氏，用清算价值去理解就不复杂了
存100u进去看起来账面价值是100u，但u的储备金只有10%，那清算价值就是10u，90u差额少部分构成不稳定资产的清算残值，大部份被前面的人瓜分期望
13
2
66
又卖掉了一些高价格的Key，因为觉得泡沫比较明显了
1/ 从上周开始TVL一直在上涨，所以大家都有浮盈，然后复投或者追加投资。但TVL越高，继续增长的动能要求就越多，现在33M+的TVL动能会有点不够。另外Friend的累计抽水已经达到了800w，抽水率已经相当高，还有Bot在赚钱，这些部分最后还是要玩家买单。
5
13
66
当我们谈论NFTfi的时候我们在谈论什么
0/n 前言：本文章（thread）是2023年3月NFT研报的浓缩版，不发全文版的原因是研报太长（11.6K字）大家读起来会很累，同时0xLoki太懒不想润色和排版（等一个OpenAI版office版或者等一个有缘的时机陆续更新）。
12
19
65
说实话对于除了BTC/ETH以外的市场，现在相比年初更悲观
下面这条推特发完以后很多朋友在说链上、土狗、eths，还有最近的unibot、friendtech、lx债券
它们的共性我认为有两点：
1）足够简单。省去了叙事、融资、建设，某种意义上减少了资金在项目中的磨损，直接进入PvP环节
稳定币在流出
BTC横盘的时候山寨跌一遍，BTC跌的时候山寨再跌一遍
DeFi和NFTfi一潭死水
LSDfi用户在存量互割
新公链折腾一圈TVL破不了1B
土狗砸盘和rug越来越快
市场的机会在哪呢？
25
7
47
8
14
63
IQ 50: Uniswap 一年手续费上亿，打开费用开关重大利好
IQ 100: Uniswap 手续费分配非常有限且不一定通过，没意义
IQ 150: 象征意义远大于实际意义，就像几年前Uniswap启动了空投的历史进程，影响的不是Uni，而是整个DeFi赛道
11
4
66
如何理解现在 TVL稳定，但Key价格下滑？
1/ 首先需要理解在纯投机假设下，一次Key的买入行为按账面价值算立刻亏损22%（10%只是一个障眼法），按EV算立刻亏损70%+（22%只是第二重障眼法）
2/
8
8
61
etherfi 估值分析
方式1：使用YT的交易成本估算
首先我们对存款周期和平均TVL进行一个粗略的取整：按照40万枚ETH的计分TVL * 120天的计分周期计算，Pendle上etherfi按照年化40%计算
如果Pendle定价合理，获取YT的机会成本 = 400000 * 120/360 *40% ≈2.13亿美元
再按照空投6%计算，合理市值 =
12
16
65
0/n 发一下这篇研报的Part Ⅱ，主要针对NFTfi尤其是NFT衍生品，以及新的产品设计思路做一些补充。
老规矩，文档同步在Mirror/GoogleDrive，需要可自取。
《NFTfi驱动下一轮牛市：SLOWLY BUT SURELY
——NFTFi赛道全景研究 Part Ⅱ》
5
21
57
关于CRV的潜在清算，和之前相比有一个变量
1/ Fraxlend上那笔债仓的使用率保持99.99%很久了，现在利率只有17%（早上是14.3%）
这是因为Fraxlend的利率曲线比较特殊，达到100%使用率以后利率不会立马上升，而是通过“半衰期”逐步上升。
2/ 合约查到的参数是
资金使用率阈值：85%
10
8
60
感觉Binance最困难的时候已过去了
从SEC起诉开始，Binance各种话题已经被FUD了一个遍，包括但不限于：
1）Venus问题 2）闺蜜概念币 3）新币收益率 4）理财 5）放任市场操纵 6）BUSD & TUSD的问题
不过在部分友商的衬托下，以上所有问题就算属实，和【挪用用户资产】相比也是小问题了
20
5
62
Restaking协议的两个隐藏款策略：
1.去pendle卖高TVL协议的YT，用收益去买低TVL协议的YT
相当于本金安全性由高TVL协议决定，收益由低TVL协议决定（更高的风险溢价）
2.卖YT步骤同上，收益买成vlPNP贿选挖矿，保本，保底收益=vlPNP最后解锁价值，浮动收益=LRD协议收益（比正常情况少一些），无EL收益
7
12
60
关于DeFi我想明白了一件事
就算牛市，也得有人用起来DeFi，DeFi才能涨，过去DeFi说到底都是为新资产的发行和交易服务的，但现在新资产都不一定在ETH上，新用户出来谁在乎uni流动性效率高不高，谁在乎curve是不是掌握了流动性定价权，谁要为了借50块先存100快
希望群众能擦亮眼睛。uni之前分红提案，就是扯犊子的拉盘套人。现在又在对抗sec。把老defi都带沟里去了。
关注更多交易机会：
7
1
10
8
18
63
从数据来看，的数据增长分成几个阶段：
第一阶段是Aug10-Aug12，第一波自然增长，这之后陷入了停滞，主要是邀请码的稀缺性
第二阶段是Aug18开始到现在，这一波增长曲线变得非常陡峭，主要原因是邀请码放开了，大概在昨天达到峰值
有几个指标：1）中文媒体首页刷屏
10
13
55
传闻Magic团队要5折卖币，2.1m大概是流通量的1%
SEI如果再跌47%就破发了
Arb在坎昆升级的预期下跌到了$0.95
撸毛最终成为了工作室、公链、黑客的收入
这个市场到底谁在赚钱呢？
19
2
60
ltc20和bch20也出来了
往汽车上装发动机这叫生产力革命
往电脑椅上装发动机你说可以滑得快一点，而且算行为艺术，勉强也说得通
现在开始往大白菜和窗帘上装发动机？
15
5
56
0/n 最近在推上和Space上和很多朋友讨论了LSD杠杆挖矿的问题，主要的问题在于：
（1）杠杆Staking高收益的本质是什么？风险点在哪里？
（2）杠杆Staking的高收益是否可持续？
6
20
57
最近思考的一些问题
1/ tele bot和ft有个共性，让交易够快，够低门槛。但是没有出现衍生品类的bot，转念一想，bot出现的背景是冲狗，本身就是链上原生的行为，普通合约仔cex上也足够丝滑。
普通衍生品不一定适合bot的模式，但其他链上独有的品类呢？比如nft衍生品
2/
19
5
55
Friend tech在作死的路上越走越远
先不说多少真实账户被误伤，你觉得有些用户行为不应该获得积分，那是不是应该把收的5%手续费也退回来？
而且Bot狂赚MEV收入的时候你们怎么不管了？伤害用户但能够给你们创造收入的Bot就不是Bot了？
15
2
55
提醒一下，Curve创始人Michael Egorov的CRV债仓再一次面临清算风险
目前他在6个借贷平台上借了超过5400万U，抵押物和钱包剩余资产主要是Curve
6笔债仓的安全因子 1.29-2.29
对应的CRV价格如果再下跌23%，即0.36U，就会触发清算
29
10
54
半年度更新：
$CRV $DOGE 踢出观察列表
$OKB $MKR 提高评级至增持
$ETH $ENS 保持持有评级
新增 $NEAR $OP $SSV $OX 进入观察列表
我的分批抄底清单：
1. $BTC
观察席位
$ENS $OKB $ETH $DOGE $MKR $CRV
No Financial Advice
3
4
29
20
13
52
Lybra Finance现在问题挺多的
1/ eUSD的本质是机会成本~7%-mint APY；票面利率~5.5%的债券，天然向上脱锚。而peUSD是固定借贷成本为~1.5%的，根据供需向上向下脱锚都很有可能。v（一般向下的概率大一些)
2/ v1-eUSD的处理、v2 TVL迁移、DLP限制都做得不平滑，每一个环节都会导致TVL流失
11
8
54
简单说下我对Friend Tech的理解：
1.之前的推文就说过，用户数增长只是第一波，第二波是TVL的增长（本周开始），第三波可能会是蓝筹的出现，第四波可能是经济模型的完整呈现。
时间还长，不要Fomo。
2.FT的经济模型成功的有三点：1）被动交易池提供流动性
2
13
54
@ScopeProtocol
的AI工具太好用了，币圈人自己的ChatGPT
举个简单的例子，也是我上午的试用：
Lybra Finance的 eUSD最近脱锚了，我想搞清楚是什么原因
1/ 首先向Scope 提问为什么eUSD depeg了？ 这个问题显然不是AI能够准确回答的，但Scope也准确定位到了项目和具有时效性的信息
5
15
54
1/ 再明确一下我对宏观的判断：
1）终端利率不会低于5.5%-7%之间（布拉德yyds）。
2）5%以上的利率会维持一年以上（不会出现快速完成加息并马上降息的情况）
3）衰退是通胀得到控制的必要非充分条件。
过往分析可以参考上周的推文，和置顶的年终报告
2
19
55
长话短说：
Curve仍然有未来，但Michael不一定
还在支持Michael的人想清楚一件事：如果Michael不搞这些破事，这次事件就只是一个普通的安全事故，哪个这种级别的DeFi项目业务几千万的损失就彻底凉了？Michael的行为不能说有错，但绝对是不负责任的
Curve的强大源自于整个社区，而不是某一个人
说一个问题：如果清算，Curve就会死亡么？
我觉得不会，就算死也是有一个过程，不会像LUNA那样一次性归零。
1/ 第一个问题是这次事件的本质是什么：1）被攻击导致资金损失 2）创始人搞事情巨额借贷
这两件事本来是独立的，但事件1导致了CRV的下跌，这两件事情就发生关联了。
30
34
169
10
5
52
Pendle上150天期限的eETH PT隐含APY已经30%+了
Blast+Manta合计吸储正在接近2B，还有更多个$B级别的L2和$100M级别的LRD在路上
一地鸡毛也是在巨大的泡沫之后
找不到在2024H1看空ETH的理由
1/ 抛开实质影响不谈，坎昆升级 & ETF至少能把市场注意力吸引到ETH上来
2/ L2和LRT即将带来新一轮资产发行热潮（泡沫），ETH作为唯一真正金铲子，稀缺性进一步提升
3/ 汇率回调到0.055，ETH成为BTC获利资金寻求轮动，踏空资金寻找补涨的最佳标的
4/
12
4
37
25
8
50
ETH的未来在zk
硬件加速对zk的重要性，不会亚于chainlink对defi的重要性
目前看龙一龙二是
@cysic_xyz
和
@Ingo_zk
但Ingonyama很可能不发币，该冲哪个不用我说了吧
8
11
50
还有个误区是Blast只有大资金能玩，而且赔率有限不够刺激，或者担心充E进去有安全问题
但是：
1/ 当团队长拉人头行不行？撸低保号，撸三个月以后的原生项目有没有机会？
2/ Blur现在就是Blast的期货代币，做多做空Blur行不行？
3/
Blast有两个容易被忽略的点：
1/ 在未来几个月ETH是只进不出的，现在3亿左右还不明显，但如果到20-30亿，会对ETH的市场供给产生显著影响（不能看总量，很多ETH本身也不是频繁换手状态），如果期间叠加ETF等外生影响因素，很容易导致短期内的ETH供需失衡，给Blast估值中由TVL决定的那一部分加上杠杆。
22
18
86
11
9
51
abracadabra也发了两个治理提案，行动比aave更加坚决
1/ 第一个提案是AIP
#13
.4，是一个紧急提案，只有5个人参与投票，但已经生效。
大致内容就是授予abracadabra DAO接管CRV预言机喂价的权利，其实也就是冻结CRV的清算，极端情况下由abracadabra DAO接管
2/ 第二个AIP
9
9
49
三个建议：
1/ 在流动性退潮阶段Ⅲ，保护好你的BTC/ETH
2/ 除了BTC/ETH以外，你不用担心错过任何机会，上车机会永远会再出现
3/如果坚持选择PvP，请记住，真正的止损/止盈是离开牌桌
致敬这个阶段仍在建设的Builder，理解Gambler，鄙视Rugger（广义上的）
8
4
45
捋一下：加密市场市值11000亿，btc/eth/stablecoin合计市值算8000亿，一些完全去中心化的老币算1000亿
现在所谓的那些具有创新性的山寨还剩下2000亿的市值，2021/2022 vc融资加起来大概600多亿，项目方/创始人/顾问/基金会也算600亿
那么问题来了：这1200亿能在一个2000以的市场中变现么？
12
9
51
稳定币在流出
BTC横盘的时候山寨跌一遍，BTC跌的时候山寨再跌一遍
DeFi和NFTfi一潭死水
LSDfi用户在存量互割
新公链折腾一圈TVL破不了1B
土狗砸盘和rug越来越快
市场的机会在哪呢？
25
7
47
A股情绪感觉过于乐观了
看起来四条牛逼哄哄的政策，但其实印花税和降低融资保证金比例比较鸡肋
比较重要的是规范股份减持行为和阶段性收紧IPO节奏
但这两条也是有局限性的，【阶段性】意味着持续不了太久，规范股份减持的影响面也有限，标的有限、标的市值占比有限、受影响的主体有限、时间周期有限
11
7
46
的“USTC回锚”方案
机制比较复杂，说一点你们关心的：
1/ $Mint - $Cash 相当于以前的的LUNA-UST，不过Mint需要抵押BTC来铸造，并且引入了更复杂的费用机制和Staking模块
2/ $Mint 质押后成为 $bMint , $bMint 可以赚费用，但是脱锚的时候也会吃到损失
3/
12
5
49
家暴男家暴了你十年，今天下班发现他亲自下厨给你做了一桌子菜，点上蜡烛他和你说：亲爱的 我以后再也不打你了
但是隐约看到门背后的棒球棍还在
这个时候你应该怎么做：
1）相信他会改过自新，你们会有美好的生活
2）将信将疑，看他接下来表现
3）假装相信先稳住他，暗中筹划离婚和转移资产
A股情绪感觉过于乐观了
看起来四条牛逼哄哄的政策，但其实印花税和降低融资保证金比例比较鸡肋
比较重要的是规范股份减持行为和阶段性收紧IPO节奏
但这两条也是有局限性的，【阶段性】意味着持续不了太久，规范股份减持的影响面也有限，标的有限、标的市值占比有限、受影响的主体有限、时间周期有限
11
7
46
14
4
49
FT仿盘的初步体验：
1/ StraArena：钱都赔了，总不至于马上凉吧，应该还有后续。不过价格曲线比较平缓，没那么刺激。
2/ Tomo 各方面体验都还不错，迭代也比较快，好标的已经有点小贵了
3/ New Bitcoin City 界面太花了，公链也是他们自己的，创始人前几个项目后续也不是太好，不敢玩。
18
9
43
MakerDAO把DAI利率提高到8%，两个角度理解：
1/ 抢USDC/USDT的市场，把他们吞了的吐出来，卷存量做规模
2/ 提高到8%以后收益率>mint的机会成本，带来DAI的需求增长，需求增长再带动RWA的规模增长，形成类似货币乘数那样等比递减的增量
9
8
45
交易所平台币近状
1/ Binance 资产优势仍然很明显，上了Ordi和meme没有一波流还越杀越疯，新币概念和合约对概念也都被带了起来，opBNB和web3钱包可能也会有动静，但BNB还偏弱势。
2/ OKB
19
7
41
$CRV 我上车了，这个list目前只上了MKR和CRV，MKR奶了两个月了就不多说了，CRV倒不是因为别的，单纯的性价比到位了：
1/ CRV在下一个牛市内会归零么？我觉得概率不大，而在熊市中没有归零的币，下一个牛市必然有它的一席之地。
我的分批抄底清单：
1. $BTC
观察席位
$ENS $OKB $ETH $DOGE $MKR $CRV
No Financial Advice
3
4
29
17
3
41
关于Surf Protocol
1/ Surf Finance 是什么？有什么不一样？
Base上的去中心化衍生品交易所。Uniswap是第一个无需许可的现货dex，Surf Finance是第一个无需许可的衍生品交易所。
3
6
43
多说一句，在这个游戏里面，用户以为自己是狗庄，但其实自己是叠马仔
的本质一个土狗工厂，也是一个大赌场
每一个 个人股份就是一个土狗，也是一个赌局
那么这个赌局的抽水是多少呢？
1）发行人的分成 2）Friend tech分成 3）机器人套利
3
5
43
1/ 我对肖风老师三代币模型的理解
三代币模型的本质是现有许多代币将治理职能、收益权、效用职能混合在一起形成了缝合怪，需要系统性地分离：
1）股权Token面向VC/Team
2）Utility Token属于Stake to Access范畴，面向用户
3）NFT满足Utility Token不能满足的那部分需求
6
15
42
交易所业务，一端是资产一端是用户
资产端就是投资和上币，SBF把FTX作没了以后，Binance Labs 遥遥领先
用户端在当前周期就是钱包，OKX的Web3 钱包遥遥领先
14
5
41
回答两个问题：
1/ 为什么在这里空？
原推其实已经回答了
Trb的现货量不大，所以主战场在合约。第二次摸顶的时候离结算还有1.5h，而且在短时间内期货的负溢价从5%涨到了15%
那么是谁顶着3%的费率，15%的大额做空呢？散户是没有这个魄力的，这笔单子就算不是smart money，至少不会是stupid money
13
4
38
Bitget上的 $Token ，切换到分钟K线更能看出问题
$Token 在 ＜0.001的价格上至少维持了十分钟，而且是有成交量的，每分钟成交10m-100m枚 $Token ，这种情况长了手的都能买到
按照50m *
15
6
43
总结一下 paraspace官推的信息
1/ 之前的攻击事件找回的2909个ETH，返还的时候打到了0x909这个地址（ceo兼cto yubo实际控制）这笔钱并没有返还给协议，最开始的时候是50%的资金没还。 大约270万美元。
这里的说法是初始状态，现在可能低于这一数值。
3
10
40
如何理解Uniswap收手续费：
自动贩卖机的罐装啤酒卖3块
Uni Labs在自动贩卖机旁边支了个摊，啤酒倒到杯子里卖5块
为什么多两块？因为Team在用爱倒酒，以及以后买酒可能需要查证件，交税，到时候Uni Labs只管杯子里的酒
你如果嫌贵买自动贩卖机的，或者也想在旁边支个摊卖3.5，都可以
7
2
42
有人在问ftx爆雷以后没有usd直接出金银行卡的途径怎么办，讲一个平替方案：
下载一个okcoin（是okcoin不是okx
usdc/usdt转账到okcoin
usdc/usdt换成usd（记得先划转到交易账户，大概磨损千一左右
okcoin绑卡（实测新开的0余额velo都能绑
提现usd到银行卡
7
6
40
读完
@heyibinance
的信 ，最有感触的是【今天，是责任感让他选择面对庭审，但他绝对不应该和那些邪恶的杀人、抢劫、欺诈的人视作同类，诚挚的希望琼斯法官能打开上帝之眼，全知全能，在看到更完整的CZ后，作出公正的判决。】
CZ
5
3
42