No. TODOS los poderes, judicial, ejecutivo y sí, también, legislativo, están SOMETIDOS la Constitución. Si no, el Parlamento podría aprobar una Ley prohibiendo votar a las mujeres y nos la comeríamos con papas. Afortunadamente, sería una ley inconstitucional y el TC la anularía.
A copiar 500 veces y a mano, que se aprende mejor: todos los Poderes e Instituciones del Estado están por debajo de la soberanía del pueblo español, y éste se expresa de manera directa en el Congreso y en el Senado.
6K
2K
7K
194
1K
3K
Replies
@JudgeTheZipper
Hola, en ese ejemplo, el TC la anularía (o no) después de haber sido aprobada, tras recurso de inconstitucionalidad presentado por la oposición, se entiende. En el caso actual estamos hablando de parar el procedimiento de aprobación de la ley. ¿No es así?
1
1
16
@AnthonyJEncinas
Yo respondo al tuit de la Sra. Calvo, no al caso actual. Pero sí, el caso actual es así como expone. Nunca se había planteado algo así, aunque resulta que parece legal plantearlo e incluso decidirlo. Lea el art, 56.2 LOTC (foto). Así que, aunque excepcional, ahí está. Veremos.
5
12
33
@JudgeTheZipper
@AsisTimermans
Pero mientras el TC resolverse su inconstitucionaludad, las mujeres no podríamos votar.
1
0
0
@Chetecilla25
@AsisTimermans
Si hablamos de este caso concreto, aquí no se ha recurrido una Ley, sino (y en amparo) un acto de la mesa del Congreso de admitir unas enmiendas en una ley q nada tenía que ver. Por eso la ley prevé q se pueda suspender provisionalmente dicho acto hasta q se resuelva el recurso.
1
1
3
@JudgeTheZipper
Seguro que sí un alumno de Derecho le pone eso en un examen, lo suspende. Pero del tirón. 🤣🤦🏻♂️
1
0
1
@JudgeTheZipper
Cuando son los propios magistrados los que hacen estas cosas… y este es el próximo presidente. ¿Qué puede salir mal?
0
1
0
@JudgeTheZipper
Pero lo que se decidía no era anticonstitucional. Pero magistrados genoveses si pueden hacer lo que les dé la gana.
1
0
0
0
0
0
@JudgeTheZipper
A ver, que en el año 2003 el PSOE interpuso Recurso de Amparo ante el Constitucional, alegando que el PP estaba haciendo una tramitacion de "chapuzas legales"
Estos días se ve que hacer esto alegando a la separación de poderes es dar un golpe de estado.
3
3
11
@JudgeTheZipper
La anularía… o no… tal y como está el patio y en los términos en que nos movemos últimamente…
0
0
0
@JudgeTheZipper
O suspender el derecho de sufragio universal porque lo vota la soberanía popular...
En fin ...
0
0
0
@JudgeTheZipper
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Artículo 1.2 Título Preliminar.
1
1
4
@JudgeTheZipper
Cierto. Por ello, tanto el ejecutivo, como el legislativo y el judicial deben acatarla con fidelidad. No es de recibo lo que está sucediendo en el TC ni en el CGPJ. Antaño, dimitieron algunos para facilitar la renovación. ¿Por qué no lo han hecho en estos 4 años?
1
1
3
@JudgeTheZipper
Las leyes no son nada hasta que se promulgan; y en ésta ocasión se quiere impedir el libre funcionamiento a los representantes de la soberanía popular; si como resultado de ello, el constitucional tiene que corregir algún exceso, perfecto, pero esto es otra cosa.
0
2
10
