Judge the Zipper
@JudgeTheZipper
Followers
100,941
Following
453
Media
1,236
Statuses
29,353
Juez indignado e inconformista. Y feliz. Una idea: no te arrepientas de lo que haces, sino de lo que no haces. Y cuida de tus amigos. Vale, son dos ideas.
Joined April 2016
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Charles
• 531895 Tweets
#KKRvsSRH
• 135108 Tweets
#KNYvGS
• 99595 Tweets
Konya
• 92755 Tweets
Şampiyon Galatasaray
• 87595 Tweets
Leeds
• 69691 Tweets
#MayıslarBizimdir
• 65280 Tweets
Gautam Gambhir
• 57372 Tweets
Meral
• 55744 Tweets
Geçen
• 50079 Tweets
Shreyas Iyer
• 45766 Tweets
#GazaGenocide
• 39959 Tweets
Southampton
• 39815 Tweets
Okan Buruk
• 28427 Tweets
Ankaragücü
• 27815 Tweets
Congratulations KKR
• 26624 Tweets
アニオリ
• 22409 Tweets
#IPL2O24
• 21760 Tweets
#Fenerbahçe
• 21444 Tweets
Icardi
• 20277 Tweets
Trabzon
• 19082 Tweets
Seneye
• 16448 Tweets
Beter
• 15193 Tweets
Larson
• 14228 Tweets
#Hedef25
• 11672 Tweets
Pinned Tweet
Ni balanza, ni togas, ni escudos ni puñetas. A día de hoy, éste es el verdadero símbolo de la justicia en nuestro país
244
1K
3K
¿Seré capaz de explicar lo de los OKUPAS? Voy a tratar de hacerlo en este hilo. Una vez más.
754
14K
25K
En previsión de que mi hija, de 12 años, consiga su propósito (tener teléfono; aún está por ver), y dado su apego a las normas (bien por ella), mi mujer y yo estamos elaborando este contrato de adhesión, totalmente leonino. A ver qué os parece y si creéis que se nos olvida algo.
3K
4K
23K
¿A nadie extraña que actualmente hasta 3 Ministros son jueces? Y hay más en otros cargos del Ejecutivo. Ya ha pasado con otros gobiernos ¿No se supone que los jueces no podemos hacer política? ¿Y cómo es que luego pueden volver de jueces? Hilo sobre PUERTAS GIRATORIAS.
293
5K
8K
Sra. Ministra, Ud. no quiere perspectiva de género, Ud. quiere impunidad por razón de género, que es muy distinto.
La condena a Juana Rivas sigue siendo una alerta de lo necesaria que es la perspectiva de género en la justicia.
También le debemos reparación a las madres que son perseguidas por proteger a sus hijos e hijas de la violencia de género.
No descansaremos hasta hacerlo realidad.
1K
591
2K
120
3K
8K
Hasél ha sido condenado a cárcel x enaltecimiento del terrorismo (las injurias al rey y FFCCSS sólo llevan multa), no x “rapear” o “tuitear”. Podemos estar razonablemente en desacuerdo con ello, pero no caigamos en la demagogia. Y si queremos otra Ley, pidámosela a los políticos.
216
3K
8K
Creo que los que aplauden que la universidad sancione a unos alumnos por las cosas que han rebuznado por whatsapp no se dan cuenta que están justificando que se nos revisen a todos nuestros mensajes privados por si encuentran algo. A todos. Peligrosa deriva.
477
3K
8K
La democracia no es votar cada 4 años y que el ganador se lo lleve todo, incluido el control de los órganos de control de poder.
No hay democracia sin oposición política, sin libertad de prensa y, sobre todo, sin un poder judicial independiente.
Deslegitimar la oposición,
560
3K
7K
La polémica Ley que obliga a usar MASCARILLAS incluso en el campo o en la playa, explica muy bien cómo funciona nuestro sistema partidista y cómo cada vez tenemos menos ESTADO DE DERECHO. Hilo va.
149
3K
7K
El problema de la amnistía es de concepto. Se trata de unos políticos aprobando leyes para garantizarse su propia impunidad. Casta cuidando de sí misma, poderosos abusando de su poder. El que no lo vea, es que lleva puestas las gafas del sectarismo partidista.
344
3K
7K
1) Soy juez de lo contencioso-administrativo. Mi trabajo, y el de cientos como yo (como el de la Sala 3ª del Tribunal Supremo -TS-), consiste, precisamente, y nada más y nada menos, en REVISAR la LEGALIDAD de los actos administrativos.
250
3K
6K
Viendo el silencio mediático y político de unos delitos frente a otros, se confirma que las víctimas dan igual. Lo importante es si rentan o no políticamente. Y ello depende, no del hecho en sí, si no de la identidad del autor, su nacionalidad, su sexo... Hipocresía y demagogia.
99
2K
6K
Lo que nunca antes había pasado es que se tramitase una ley que invadiese la función de juzgados y tribunales.
Lo que nunca antes había pasado es que se anuncien comisiones parlamentarias para revisar el trabajo judicial.
Lo que nunca antes había pasado es que desde los
El Poder Judicial ha iniciado una batalla política contra los poderes ejecutivo y legislativo, como nunca lo hizo antes en la etapa democrática. Togados de toda España lanzan desde hace semanas invectivas contra el Gobierno a cuenta de la ley de amnistía
1K
335
629
437
3K
6K
Si yo fuese una Administración preocupada x la Educación, a estas alturas habría gastado un dineral en profesores y aulas extra, previendo un escenario adverso en septiembre, aunq luego me los coma con patatas. Pero aquí están a verlas venir: el plan estrella es cruzar los dedos.
230
2K
6K
No es cierto. He ordenado decenas de pruebas a sujetos cuando se duda si son menores o no, y nunca he visto otra prueba q la de medir los huesos de la muñeca, tras radiografía. Jamás un desnudo o parecido ¿De verdad alguien cree q en España se hacía así y q nadie decía nada?
Hasta ahora los niños/as que migran solos se han enfrentado a desnudos integrales y pruebas invasivas para determinar su edad. Hoy en el
#CMin
aprobamos el procedimiento judicial que las prohíbe, como dice la Ley Rhodes.
Un gran avance de nuestra Ley de Protección a la Infancia.
2K
920
3K
234
2K
6K
En uno de mis destinos conocí a un militar, buen tipo, sensato y muy inteligente, amigo hoy día, que estuvo en
#Afganist
án (condecorado). Le he preguntado y me ha autorizado a mover su respuesta. No deja de ser su opinión a vuela pluma, claro, pero creo que es muy interesante.
173
3K
6K
A todos los que me estáis señalando, os reto a que, BOE en mano, encontréis alguna conducta sexual inconsentida que no era delito antes de la
#LeySoloSiEsSi
y que ahora, gracias a ella, ya lo es. Lo único que descubriréis es que la publicidad engañosa también existe en política.
131
2K
6K
Ahora que Afganistán está a un volcán y una detención internacional de distancia, comprobamos lo rápido que olvidamos. No hay grandes problemas. Hay últimos problemas.
94
1K
6K
Posiblemente estamos fallando en ignorar toda la ciencia criminológica y empeñarse en reducir (simplificar) un fenómeno complejo y atemporal a un mantra ideológico alrededor del machismo.
236
2K
5K
La SEPARACIÓN DE PODERES significa que los jueces no pueden decidir qué leyes aplicar y qué leyes no aplicar. Las leyes las hace el Parlamento y los jueces las cumplen, no hay más.
La SEPARACIÓN DE PODERES significa que los diputados y senadores no pueden revisar en sede
356
3K
5K
La condena a la ministra Irene Montero por referirse públicamente a un ciudadano particular como “maltratador” sin que exista condena penal alguna contra él, es un ejemplo de Lawfare de libro. Los jueces han orquestado un complot contra ella muy evidente. Hilo va.
353
2K
5K
Aquí, en portada del New York Times, la típica familia española con niños 😅
647
2K
5K
Al contrario que algunos de nuestros políticos, que saben lo malo que ha sido un partido de fútbol por el resultado, sin haberlo visto, me acabo de leer la sentencia que condena a Isa Serra por, dicen por ahí, protestar contra el desahucio de una persona incapaz. Hilo va.
212
3K
5K
Por cosas como ésta, es por lo que los jueces llevamos años reclamando una policía judicial sometida directamente a las órdenes de los jueces y fiscales, con un estatuto que impida que puedan ser removidos de su cargo hasta que finalice la investigación.
327
3K
5K
Lo más grave no es que estemos transitando de un modelo de separación de poderes (uno por cada función del Estado) a un sistema de único poder dividido en 3 funciones.
Lo más grave es que a buena parte de la ciudadanía le parece bien porque quien tiene el poder es “de los suyos”.
358
2K
5K
Creo que eso de crear leyes específicas para que un partido (el que sea) pueda formar Gobierno, porque con las que YA hay no es suficiente, es andar por una pendiente muy resbaladiza.
Es admitir que el ordenamiento jurídico está al servicio de los intereses de un Gobierno, no de
306
2K
5K
Me apena que Baltasar Garzón, al que echaron de la carrera judicial por ordenar escuchas a abogados con sus clientes, insista en firmar como “ex juez”. Es como decir “ex novia de Paquirrín” o “ ex concursante de Gran Hermano”: buscas el reconocimiento del cuerpo que te expulsó.
178
2K
4K
Entiendo perfectamente que si estoy corriendo (actividad saludable) por una zona donde hay gente, deba llevar mascarilla. Lo que no entiendo es que otros se la puedan quitar para fumar (actividad insalubre), aunque estén rodeados de decenas de personas. Igual se me escapa algo.
225
1K
4K
Aunque es una obviedad, veo que es necesario recordarlo: ser inmigrante ilegal no es delito. Matar es delito; robar; secuestrar; violar; estafar. Pero incumplir la normativa de extranjería no lo es, es una infracción administrativa. No son delincuentes.
191
1K
4K
Con relación al caso
#EREAndalucia
, leo asombrado a no poca gente que dice que no hay corrupción si la autoridad o funcionario no se queda el dinero público, esto es, si no lo ingresa para sí. Voy a ver si aclaro algunos conceptos a la pata la llana. Hilo veraniego va.
131
2K
4K
Si creyese lo q dice, iría a la policía y denunciaría a esos jueces x prevaricación, q es de lo q les está acusando. Es fácil, los jueces firmamos nuestras resoluciones con nombre y apellidos. Pero no lo hará porque sabe q no son minoría y q los jueces solo están aplicando SU ley
Irene Montero: “Una minoría de jueces está tomando decisiones contrarias a la ley”. 🤦🏻♂️
1K
879
2K
310
2K
4K
Un político de un partido es nombrado por dicho partido para estar en el órgano que tendrá que revisar las leyes que impulse ese mismo partido. Si no ves en esto una degradación democrática, es porque la ideología te cierra los párpados.
298
2K
4K
Aquí, para quien interese, una reflexión que todo el mundo puede entender acerca de la AMNISTÍA y de cómo afecta a la SEPARACIÓN DE PODERES. Es un hilo, claro.
178
2K
4K
Cuando desde el Parlamento, donde está el poder legislativo, se acomete contra miembros del poder judicial con nombre y apellidos, se hace más necesario que nunca explicar, de forma que cualquiera entienda, qué supone la amnistía. Aquí lo hago, sin estridencias, en menos de 5min.
247
2K
4K
Me leí la sentencia d
#lamanada
. No voy a valorarla, ya lo hicieron otros y, bueno, no creo q sea respetuoso con mis compañeros analizarla dsd la comodidad de mi casa, sabiendo la q ha caído y sin haber estado en el juicio. Pero sí quiero reflexionar al hilo d ello. Sí, dije hilo
281
3K
4K
Ocurre AL CONTRARIO,
@IreneMontero
. Miles de sentencias absolutorias y archivos se dictan al año en todos los delitos xq, precisamente, solo tenemos la versión del denunciante. Si para defender un proyecto tienes q inventarte la realidad, es q no crees en la bondad de tu proyecto
Irene Montero dice que en caso de un robo, a diferencia de una violación, “se asume que la persona que denuncia tiene razón” sin exigir prueba.
La comparación correcta con tu ley sería que condenaran por robo a alguien con el simple testimonio del denunciante,
@IreneMontero
871
1K
3K
126
1K
4K
Acabo de escuchar en
@A3Noticias
que hay una manifestación a favor de despenalizar la eutanasia... frente a los juzgados de plaza de Castilla. Por favor señores manifestantes, vayan al Congreso, o mejor aún, a las sedes de los partidos políticos. Los jueces no hacemos las leyes.
112
2K
4K
Con todo lo que se está generando alrededor del horroroso crimen de las niñas de Tenerife, me viene a la cabeza cómo se reaccionaba en la Edad Media ante hechos similares. Hilo incómodo va.
236
2K
4K
Y si dice sí, tampoco es sexo, es agresión.
A ver si nos enteramos, en particular nuestras autoridades políticas, que los menores como el de la foto no tienen capacidad de decidir una relación sexual.
Por eso, tener relaciones sexuales con menores de 16 años SIEMPRE es delito.
130
2K
4K
Acaban d joderme la tarde tras oír en las noticias cómo llora, destrozado, el padre del pequeño Julen, atrapado en un pozo. Desgarrador. No sé qué aportan a la opinión pública estos testimonios, qué interés general se satisface oyendo llorar a un padre x su hijo. Pregunta sincera
276
1K
4K
Lo último que faltaba por ver en la degradación de las instituciones democráticas es que se utilice el cuerpo de las leyes como un lodazal político para dar estopa al contrario. Eso pasa cuando se confunde el Parlamento, que es de todos los españoles, con el Partido. Una pena.
134
2K
4K
Me bajo de Twitter por un buen rato. Leer cómo unos y otros se apropian del asesinato de Laura Luelmo para arrimar el ascua a su sardina, me produce náuseas. Mi más sentido pésame a su familia y máximo respeto para ella: nadie debería pasar por algo así. Ojalá pillen al autor.
70
1K
4K
Una ministra de un Gobierno democrático diciendo que “hay que proteger a madres como…” y a continuación enumera algunas condenadas por delitos cometidos contra sus hijos. Pisoteando los derechos de los menores y el Estado de Derecho en solos unos segundos. Alucinante.
En vista de que
@elprogramadear
ha borrado el tuit, mejor ponemos directamente las declaraciones de la ministra
236
540
920
174
2K
4K
Vergüenza me da a mí que un miembro del Poder Legislativo degrade las instituciones despachándose así contra una decisión del Poder Judicial solo porque no le gusta. Y no le gusta, no por sus argumentos jurídicos (q seguro desconoce), sino porque condena a uno de los suyos, y ya.
132
2K
4K
Pues ya sabe, dé nombres y a la policía para denunciar esos delitos. Que Ud. es Ministro, nada menos. Un ciudadano común igual no sabría cómo hacer con esa información tan valiosa, pero Ud. tiene los contactos y los conocimientos necesarios para sacar oro de ello. No lo deje.
🔴 Bolaños: "Creo que no ha habido guerra sucia de los jueces, pero se han construído pruebas falsas contra rivales políticos"
#NegociacionesARV
725
111
163
237
1K
4K
Los que dicen que el problema son los jueces que hacen lo que les da la gana, son los que quieren que los jueces hagan lo que ellos dicen, olvidando que somos garantes de la Ley y salvaguarda de los derechos de la ciudadanía. Una justicia sometida al poder político no es Justicia
253
1K
4K
Esta debe ser una cuenta fake. Falsa. De mentirijillas, vamos. No puede ser que una Vicepresidenta de un Gobierno de un Estado Democrático esté negando la presunción de inocencia (art. 24 CE) a una parte de la población, y lo haga además por razón de sexo (art. 14 CE). Imposible.
.
@carmencalvo_
en
#Comisi
ónIgualdad del
@Senadoesp
: "Proteger la libertad sexual de las mujeres implica aceptar la verdad de lo que dicen. Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito. Las víctimas deben contar con la solidaridad del Estado".
5K
835
1K
238
3K
3K
Por fin veríamos un caso real de perseguir abejas por el fundo ajeno del art. 612 CC.
El presidente de Asaja Extremadura anuncia que abrirán las colmenas si el Gobierno les manda antidisturbios: «La única defensa que nos queda es la actuación con abejas».
275
523
2K
105
759
4K
Ya se lo habrán dicho, Sr. Casado, pero la okupacion nunca ha estado castigada con pena de prision, así que poco hay que “recuperar”. Y ojo, fueron las reformas penales del PP en el año 2015 las que convirtieron este delito en un “delito leve”, de menor relevancia.
Hay que acabar con la ocupación ilegal y proteger la propiedad privada y la seguridad de los españoles. Mientras Sánchez no hace nada y sus socios alientan la impunidad, reiteramos la propuesta de recuperar las penas de prisión por usurpación de vivienda y los desalojos en 48h👇🏻
2K
2K
5K
93
2K
4K
14) Todo esto para deciros que hay un alarmismo injustificado en este asunto. Eso de que me voy de finde y me okupan la casa es materialmente imposible. Y en su caso, el desalojo sería inmediato, al tratarse de un allanamiento de morada. Desconfiad de las historias de la tele.
71
2K
4K
Tengo la ligera impresión de que, cuando salgamos de ésta, no será gracias a la gestión de nuestra clase política, sino a pesar de ella.
91
667
4K
«El problema no es el PSOE, ni el PP, ni Pedro Sánchez, ni Puigdemont. Lo que los ciudadanos han de plantearse es si 176 diputados pueden tener la facultad de privar a juzgados y tribunales del
conocimiento, instrucción y enjuiciamiento de determinados hechos, o archivar
236
1K
3K
Que una Administración diga que no va a obedecer la sentencia que le condena, es un insulto al Estado de Derecho: las sentencias no sólo se acatan cuando te dan la razón. Es lo propio de niños consentidos, que se avienen a jugar pero solo si ganan, si no, se enfadan y se van, ea.
157
1K
3K
Padres manteniendo a sus hijos mientras estudian, lo nunca visto en este país.
El 95% de los nuevos jueces han contado con el apoyo de sus padres
493
30
112
133
625
3K
Querer modificar las leyes (las que sean) a fin de lograr que el partido que ganó las elecciones controle todos los mecanismos de poder (también los de control del poder), es degradar la Democracia. Y olvidar que luego vendrá el partido contrario y también los usará para sí.
360
1K
3K
Con ocasión de que se han confirmado los 10 años de prisión a la mujer que denunció falsamente a su ex pareja de haberla secuestrado y haberle echado pegamento en la vagina, hilo unas reflexiones, para el que guste. Aunque puede que no sean del gusto de todos, aviso.
170
1K
3K
Se trata de una condenada en firme por secuestrar a sus propios hijos. Creo que hay formas mucho más válidas de luchar contra el machismo.
Se aprueba el indulto parcial a Juana Rivas. Su lucha es y será ejemplo incansable frente al machismo.
1K
247
2K
77
911
3K
Este indecente baile de "PP veta a Podemos para el CGPJ", "PSOE dejará dos vocales a Podemos" o "PP cede un vocal al PNV", evidencian lo que siempre se hace y que el TC entendió era inconstitucional: reparto por cuotas. Nada de negociar los mejores y más capaces candidatos. Asco.
96
1K
3K
No creo en la magia de Twitter y nunca he pedido nada por aquí. Pero hoy voy a hacer una doble excepción: os pido que, por favor, leáis este manifiesto ciudadano sobre la independencia judicial y, si estáis de acuerdo con él, firméis en el enlace. Gracias.
661
3K
3K
Con la que está cayendo últimamente, merece la pena explicar eso de si los jueces y fiscales nos creemos o no a las víctimas, en particular si hablamos de delitos sexuales o maltrato. Tras ello (creo que) late el desconocimiento de cómo es nuestro trabajo. Hilo va
133
2K
3K
Es aún peor, si cabe. Porque, a pesar del relato, no son unos amnistiando a otros. Son unos amnistíandose así mismos. Uso la sede de la soberanía nacional para perdonarme los delitos, porque tengo ese poder. Lamentable.
La venta de una amnistía a cambio del voto de los delincuentes amnistiados es el mayor y más grave acto de corrupción de nuestra democracia.
A su lado, los Koldo, los ERE o los Gürtel son insignificantes.
282
6K
12K
75
1K
3K
Que parece que trabajo en esto, pero no, de verdad, tengo mi juzgado y mi familia y mis aficiones... Pero me han pasado tantas veces el enlace a la sentencia de los jugadores de la Arandina que, bueno, me la he leído. La cabra y el monte, ya sabéis. Aquí va un hilo explicativo.
226
2K
3K
Parece que, ya sin disimulo, el poder político está al asalto del poder judicial. Aun sin leer el texto que van a presentar, lo que se anuncia aquí entiendo que sería, al menos en parte, INCONSTITUCIONAL. Trato de hilarlo brevemente aquí.
142
2K
3K
Las ideas no se persiguen ni se persiguieron. Hay miles y miles de independentistas haciendo bandera de ello sin problemas. Algunos, incluso han sido elegidos diputados y lo gritan en el Congreso sin problema. Lo que no se puede es cometer DELITOS para alcanzar fines políticos.
Yolanda Díaz asume que Puigdemont es un «político fuera del país que merece respeto»: «Las ideas políticas no pueden terminar en la cárcel».
La propuesta de Sumar para cerrar un acuerdo con Junts:
811
135
196
159
1K
3K
Bueno, al fin, voy a tratar de explicar la compleja sentencia del procés para aquellos que de derecho sepan lo justo. Es un hilo extenso (dos partes), pero menos que la sentencia, y confío que mi pretensión de apartarme del rigor técnico no desmerezca el resultado final.
98
2K
3K
Este tipo de apoyos hacen daño la carrera y al sistema de justica en general. Porque luego explícale tú al ciudadano medio que los jueces no hacemos política, que decidimos según la prueba del juicio y conforme a Ley, aparacando nuestras creencias, ideologías y opiniones. Ay.
Juezas y Jueces para la Democracia apoya la conformación de un gobierno que sume las fuerzas progresistas y que opte por políticas favorecedoras de la igualdad y la garantía de los derechos y libertades.
2K
2K
5K
184
1K
3K
Los q dicen q es “poco democrático” q los jueces corrijan las decisiones de los gobiernos sobre pandemia ¿qué quieren? Q los actos del Gobierno no estén sometidos a control de legalidad o q los jueces siempre les den la razón? Xq ambas opciones sí q nos alejan de una Democracia.
136
1K
3K
Entonces, para dar los despachos de los nuevos miembros de uno de los poderes del ESTADO (el judicial), no va el jefe de ESTADO, que representa a todos sin adscripción partidista, sino que van los políticos. Estupendo, queda clara la sumisión. Y el silencio del CGPJ, demoledor.
117
1K
3K
“Quizá pierdan unos meses” es un coste que un Estado democrático de Derecho no puede permitirse cuando hablamos de laminar derechos de inocentes. Primero atizo, encierro, luego ya veremos. De primero de totalitarismo.
@IdiazAyuso
Si son inocentes volverán a ver a sus hijos e hijas, quizá pierdan unos meses, pero la pregunta correcta
@IdiazAyuso
es ¿y si no hacemos nada y los padres son culpables? ¿Cuánta violencia vicaria más tenemos que ver para estar de acuerdo en que la prioridad es evitar la muerte?
4K
202
1K
101
990
3K
En esta cuenta no se cree en el lawfare, como no se cree que la Tierra sea plana o que las vacunas vengan con un chip.
Pero sí se reconoce la existencia de corrupción en el mundo judicial.
Hay corrupción cuando los partidos políticos eligen, mediante un inconstitucional reparto
309
1K
3K
No se va a la cárcel por proteger a los hijos, sino por cometer delito. Y lo de hacer “lo que esté en nuestra mano” suena a injerencia (con “jota”) en el poder judicial, gravísima por venir de toda una señora ministra. Más separación de poderes, se agradecería.
Ninguna mujer debería ser condenada, mucho menos entrar en prisión, por proteger a sus hijos de la violencia machista y del maltratador. Haremos todo lo que esté en nuestra mano para que no se cometa una injusticia con María Salmerón. Gracias por luchar por los derechos de todas.
2K
3K
12K
89
1K
3K
Leo a algunas personas que, todavía caliente la noticia, están arrimando la muerte de las niñas a su sardina, que hasta parece que se alegran porque eso “confirma” sus teorías. Asco. Hoy es un buen día para no asomarse mucho por Twitter. Feliz viernes.
59
597
3K
No conozco toda la carrera profesional de Carmen Calvo, pero lo que seguro que no hace un JURISTA de reconocido prestigio es modular su criterio sobre un asunto de trascendencia constitucional atendiendo a criterios de oportunidad POLÍTICA definidos en cada momento por su PARTIDO
156
1K
3K
Es todo mentira. Su sueldo (foto), sin incluir dietas ni leches, es MUY superior al de los jueces. Tal vez los del Supremo ganen eso. Tal vez. Por ley sólo tendrá 26 días de vacaciones como máximo (foto). Ahí se incluyen los canosos que ella los cuenta aparte. Los 15 días de
Sonrío ante los mensajes de “se te acaba el chollo, te vas al paro” etc. Yo gano más como magistrada que en el gobierno. 18 moscosos, 4 canosos, 30 días de vacaciones más 15 en navidad, total 67, un aumento de sueldo a la carrera judicial esperándome. 🤷🏼♀️
¿No pueden entenderlo?😊
3K
2K
8K
228
1K
3K
Los que hiperventilan hablando de violación cuando se miente sobre uno mismo y eso acaba en sexo, están a un pasito de volver a convertir el adulterio en delito. La nueva moralidad o cómo retroceder a tiempos preconstitucionales.
145
810
3K
Juana fue condenada por atentar contra al superior interés de sus hijos, al privarles ilegalmente de relacionarse con su padre. El indulto, por tanto, no se le ha dado por los niños. Se le ha dado por ser ella, por su condición de MUJER elevada a la categoría de símbolo feminista
El indulto parcial a Juana Rivas no puede llegar tarde para sus hijos: la custodia y visitas se decide en Italia el 19. La cooperación entre estados es una exigencia del Convenio de Estambul; y el interés superior de los niños, un principio irrenunciable.
397
724
1K
77
1K
3K
Lawfare significa jueces prevaricando.
Tomar decisiones judiciales a sabiendas de su injusticia (solo por dar por saco políticamente a alguien), es un delito muy grave.
Por eso es tan impactante verlo escrito en documentos de relevancia pública.
Pero, como estamos ante
370
1K
3K
Cuando los partidos se pelean por el CGPJ, que no os engañen: se pelean por ellos mismos. Ni por la democracia ni por los ciudadanos. Su interés es controlar el órgano que nombra a los jueces que investigan y juzgan sus causas de corrupción. Buscan su beneficio, no el de todos.
153
1K
3K
Parece que tiene cierta propensión a meterse en líos.
313
2K
3K
Ya estamos que si la abuela fuma... A ver, Sra. Ministra, no confunda. Nadie dice que no fuese necesario un confinamiento (como lo fue en el resto de países). Lo que el TC ha dicho es que debería haberse hecho bien, con el instrumento legal adecuado. Estado de Derecho, ya sabe.
174
1K
3K
Los medios que siguen manteniendo en sus titulares que la causa de retirarle la custodia fue por ese motivo, confirman que: a) les da igual la verdad; b) ya ni se molestan en disimularlo; c) no respetan a sus lectores; d) no se respetan así mismos, olvidando qué es periodismo.
La madre a la que retiraron la custodia por vivir en la "Galicia profunda" eleva una queja al CGPJ y recusará a la jueza
Organizaciones políticas y sociales condenan el contenido de un auto "lleno de prejuicios" y con "desprecio" al rural
113
32
79
103
1K
3K
No. TODOS los poderes, judicial, ejecutivo y sí, también, legislativo, están SOMETIDOS la Constitución. Si no, el Parlamento podría aprobar una Ley prohibiendo votar a las mujeres y nos la comeríamos con papas. Afortunadamente, sería una ley inconstitucional y el TC la anularía.
A copiar 500 veces y a mano, que se aprende mejor: todos los Poderes e Instituciones del Estado están por debajo de la soberanía del pueblo español, y éste se expresa de manera directa en el Congreso y en el Senado.
6K
2K
8K
194
1K
3K
Cada vez lo tengo más claro: miles de funcionarios de justicia en sus casas sin trabajar, cobrando sus nóminas (como no puede ser de otro modo), es algo que el Estado no puede permitirse. Y menos en estos tiempos. El TELETRABAJO en Justicia debería ser una realidad desde ayer.
159
764
3K
Ya llevo yo esa cuenta: 0 delitos sexuales. De nada.
Digo yo que si llevas un contador de penas que han sido rebajadas por la ley del solo sí es sí, lo suyo sería llevar también un contador de cuántos delitos sexuales que antes hubieran quedado en nada ahora sí han podido ser juzgados. No sé, quizá soy muy tiquismiquis.
2K
6K
17K
92
690
3K
Sin embargo, si estas siendo investigado por la comisión de varios delitos, puedes escaparte a Bélgica y no tener que comparecer ante el juzgado que te busca.
Junts avisa a los jueces de que las comparecencias en las comisiones del Congreso son "de obligado cumplimiento, y en caso contrario pueden haber las consecuencias penales previstas actualmente"
349
99
129
153
1K
3K
El ejemplo de Polonia, donde a partir de 2015 un gobierno de ultraderecha se hizo con la Fiscalía, el TC y modificó el CGPJ para que todos sus vocales fuesen elegidos por los políticos (con las consiguientes sanciones europeas), desarma los argumentos maniqueos de quienes, aquí
191
1K
3K
Otra obviedad: la libertad de expresión es un derecho humano internacionalmente reconocido q no puede ser objeto de censura previa por ningún gobierno. El estado de alarma no autoriza su limitación de ningún modo. Apelar a la seguridad nacional para restringirla es totalitarista.
76
1K
3K
Las relaciones sexuales inconsentidas son delito desde 1822. Y la acusación sigue teniendo que probar la falta de consentimiento, porque así lo exige la presunción de inocencia. Decir que ya no es así, es ENGAÑAR a las víctimas con tal de presentar a los jueces como los malos.
Las mujeres llevamos mucho tiempo peleando para que el código penal recoja que sólo sí es sí. Para que ninguna tenga que volver a demostrar ante la justicia patriarcal que se resistió. Se redobla la presión de la derecha judicial y mediática para volver al modelo anterior del PP.
2K
1K
3K
81
1K
3K
Hoy entra en vigor la reforma del
@PoderJudicialEs
que certifica la muerte de la separación de poderes. Un único ente, los partidos políticos, controlan el poder legislativo, el ejecutivo y, ahora, atan las manos al judicial para seguir mediando en el nombramiento de los jueces.
133
2K
3K
Quienes se refieren a la sentencia de Juana Rivas como “injusta” lo que quieren decir es que no se “ajusta” a lo que ya habían decidido que debía ser el fallo, sin necesidad de juicio, ni pruebas, ni derecho aplicable.
87
1K
3K
14) BONUSTRACK. Tengo una hija. Si esto le pasa a ella, no sólo querría que le cayesen 20 años. Querría matarlos con mis manos, y con dolor, mucho dolor. Pero si lo hiciera, aunque entonces me daría igual, el mundo sería un lugar peor en el que vivir. Gracias por leer hasta aquí.
219
475
3K
La pregunta que me hago es ¿por qué ese empeño en cambiar las reglas del TC por vía urgente? Tienen mayoría para cambiarlas por el procedimiento ordinario. Ya en el pasado hubo “bloqueos” de hasta 2 años (ahora van 6 meses) y sin problema. Hay PRISAS y nadie explica las razones.
297
1K
3K
Vamos a comentar esta noticia: el Consejo de Europa (que no la Unión Europea) aprueba el informe contra España por los condenados por el procés. Hilo para el que interese.
130
2K
3K
¿Qué va a pasar mañana con todo este lío del TRIBUNAL CONSTITUCIONAL? No tengo pajolera idea, porque, por desgracia, hemos llegado a un punto en que todo es posible, hasta lo más inverosímil.
Pero sí sé algunas cosas que os pueden aclarar al respecto. Espero.
Hilo va.
139
1K
3K
Por fin, la reforma penal que la sociedad española demandaba. Desatascará los juzgados y permitirá a cientos de miles de ciudadanos poder vivir más tranquilos.
🔴 ÚLTIMA HORA | Justicia iniciará la reforma de la sedición antes de final de año
244
99
196
94
750
3K
Parece que el feminismo que se postula desde el poder establecido (Gobierno de España), consiste en pasarse por el coño la presunción de inocencia y, de paso, los compromisos internacionales para la defensa de los derechos humanos. Una pena.
El testimonio de Rocio Carrasco es el de una víctima de violencia de género. Cuando una mujer denuncia públicamente la violencia puede ser cuestionada o ridiculizada. Por eso es importante el apoyo.
#RocioYoSiTeCreo
6K
7K
23K
111
872
3K
Desde 2003 el Código Penal recoge expresamente la mutilación genital como delito castigado con hasta 12 años de cárcel (art. 149); y antes se castigaba como lesiones agravadas con la misma pena. Así q menos ley y más medios (educación, policía, jueces) para atajar esta animalada.
La
#Mutilaci
ónGenitalFemenina es una de las formas de violencia machista más cruel contra las mujeres y una grave vulneración de los derechos humanos. Por eso trabajamos para que la Ley de Libertad Sexual reconozca esta y todas las violencias machistas.
Nos queremos vivas.
2K
931
3K
72
1K
3K
Salvo los partidos catalanes independentistas, es evidente que ninguno de los demás llevaba en su programa una amnistía a los juzgados por el procés y alrededores. Más bien al contrario, si atendemos a las declaraciones de sus responsables solo unos días antes de las elecciones.
260
1K
3K
Tampoco prohíbe violar, o robar, o secuestrar un avión, o entrar en el Congreso dando tiros... En fin, supongo que llegamos tarde para explicarle lo que es una Constitución.
Romeva: "la Constitución española en ninguno de sus artículos prohíbe la autodeterminación".
114
77
167
98
1K
3K
Reconozco que no soy capaz de comprender los argumentos jurídicos de quienes defienden que hay actos del poder ejecutivo que no pueden estar sometidos al control de legalidad de los tribunales porque son «actos políticos».
Y más cuando resulta que los requisitos de esos actos ya
258
1K
3K