=> Miksi ministeriö ei sitten ehdota voittojen verottamista? Sen sijaan rakentaa himmelin, jossa epäedullinen myynnin rakenne johtaa alhaiseen myyntikate-%:iin; mutta koska absoluuttista katetta on paljon, lätkäisee siihen korkean veron. Verottakaa niitä ylisuuria voittoja. 4/4.

Tässä yksi nosto HE luonnoksesta: "Lääketaksassa on määritelty lääkkeille yhtenäinen vähittäishintataso. Se johtaa kuitenkin ylisuuriin voittoihin parhaimmilla kauppapaikoilla olevissa apteekeissa. Apteekkiveroa tarvitaan leikkaamaan näitä ylisuuria voittoja.". 3/4.

Apteekkiveroon ollaan edelleen rakentamassa progressio, nyt sidottuna myyntikatteeseen. Joustamattoman lääketaksan ja kireän progression yhtälö ei monella isolla apteekilla toimi lainkaan; tämä on ollut ministeriön tiedossa valmistelun aikana. 2/4.

Tiedossa on mielenkiintoinen lausuntokierros apteekkitalouden tiimoilta. Luonnos hallituksen esitykseksi on valitettavan huono ja rakentaa apteekkitalouteen himmelin, joka ei kestä lähempää juridista tarkastelua. 1/4.

Apteekkimme tarjoaa Hyvää tekeviä ajatuksia -podcastin. Tarjolla asiantuntijoiden terveisiä liittyen moniin ajankohtaisiin asioihin. Asiaa mm. vitamiineista, itsehoitolääkkeiden myyntikanavista, eläinten hoidosta jne. Käyhän kuuntelemassa😊.

Ruotsin mallin mukaisesti toimittaessa Suomessa olisi todennäköisesti vain joitakin tukea tarvitsevia apteekkeja. Erillistuen käyttöönotto mahdollistaa räikeästi epätasa-arvoisen progressiivisen apteekkiveron poistamisen.3/3.

Nyt Suomessa annetaan lukuisille tukea tarvitsemattomille apteekeille verohelpotusta matalan apteekkiveron kautta. Tämä on johtanut alan sisäisen kilpailun vääristymiseen ja on selkeästi ongelmallinen valtion tuen näkökulmasta.2/3.

Ruotsissa maantieteellisesti lääkehuollon kannalta kriittisiä apteekkeja tuetaan tarvittaessa erillistuen kautta. Tämä on yksi hyvä mahdollisuus myös Suomessa.1/3. Ruotsi: Viranomainen myöntää maaseututukea yli 50 apteekille

On selvää, että nyt täytyy Suomen hallituksen viimeistään korjata apteekkitalouteen muodostuneet ongelmat. Erityisesti apteekkiveron progressiivisuus on poistettava! 8/8.

”On perusteltua väittää, että apteekkiverosta on osalle toimijoista muodostunut konfiskatorinen ja siten perustuslain omaisuuden suojan vastainen." 7/8.

”Koska apteekeilla ei ole tosiasiallisia mahdollisuuksia vaikuttaa lääkemyyntinsä kannattavuuteen, on apteekkivero nykyisessä toimintaympäristössä muodostunut vähintäänkin ongelmalliseksi.” 6/8.

"Edellä mainitut ovat johtaneet joidenkin apteekkien lääkemyynnin tappiollisuuteen, kun taas osa apteekeista on hyvinkin kannattavia.” 5/8.

"Kun tähän vielä lisätään se, että apteekilla on velvollisuus myydä kaikkia reseptilääkkeitä, apteekkitoimintaa harjoittavalla yrityksellä ei ole omilla toimenpiteillään mahdollisuutta vaikuttaa tältä osin mitenkään liiketoiminnan kannattavuuteen." 4/8.

…suhteellinen kannattavuus eroaa toisistaan, vaikka niiden kulurakenteet olisivat identtiset.". "Kokonaisarvioinnissa keskeistä on todeta, että apteekkiliiketoiminnan harjoittajalla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa lääkkeiden osto eikä myyntihintoihin." 3/8.

”Erityisesti tämä korostuu isoilla, korkeaa apteekkiveroa maksavilla apteekeilla kalliiden, suhteellisesti heikoimmin kannattavien lääkkeiden kohdalla.". "Apteekkiveron progressiivisuuden ja lääketaksajärjestelmän seurauksena liikevaihdoltaan erilaisten apteekkien… 2/8.

Eilen ilmeistyi mielenkiintoinen apteekkiveroa käsittelevä artikkeli Verotus -lehdessä. Tässä muutamia poimintoja: . "Lääketaksan regressiivisyyden ja progressiivisen apteekkiveron yhdistelmän vuoksi lääkemyynnin rakenteella on apteekeille taloudellista merkitystä. 1/8

Erikoista, että yksi kansanedustaja jatkuvasti profiloituu sekä THL:n että Alkon haukkumiseen. Olisi arvostelu edes asiallisesti esitetty. Pystytte parempaan @kokoomus ja @swheimo.

Voi kunpa lääkehuollolla olisi sen etuja ajavia kansanedustajia. Alkoholin vapauttamista ja yleensäkin kaupan etuja ajaa moni edustaja siekailematta. Ajaako moni edustaja jo liikaa eturyhmiensä etuja, sen sijaan, että ajaisi ensisijaisesti äänestäjiensä etuja?.

Jälleen skuutit estivät liikuntarajoitteisten pääsyn apteekkiin. Näitä saa olla siirtämässä turhan usein. Kiitos Kuopion kaupunki, kun ette saa näitä kuriin. @soile_lahti @aleksieskelinen

"Liian usein pojille puetaan liian suuret kengät. Odotetaan että he ovat kovia, johtavia, pärjääviä, hiljaisia. Poika yrittää täyttää mitan, johon ei ole koskaan sopinut. Vähitellen hän alkaa uskoa, ettei riitä. Mutta riittää hän.". Hienosti sanottu❤️.