Esta es la historia que no se suele contar: el modelo no es técnico, es político y económico. Y sus consecuencias sanitarias están directamente ligadas a esa estructura de poder.

💰 El modelo químico-dependiente sostiene: - ingreso de divisas. - pago de deuda. - competitividad exportadora - financiamiento provincial Por eso ningún gobierno, de ningún signo, lo ha desmontado.

🚜 El boom sojero concentra tierras, desplaza familias rurales y convierte a los pooles de siembra y traders (Cargill, Dreyfus, Bunge, ADM) en actores clave de la política económica.

📜 El Estado nacional nunca aprobó una Ley Nacional de Agroquímicos robusta. Para evitar choques con el agronegocio, delega todo a provincias y municipios. Fragmentación deliberada. https://t.co/7gcveo87Dh

📜 El Estado nacional nunca aprobó una Ley Nacional de Agroquímicos robusta. Para evitar choques con el agronegocio, delega todo a provincias y municipios. Fragmentación deliberada.

🌍 Las multinacionales (Monsanto, Syngenta, Bayer, Corteva) consolidan su poder con: - financiamiento de “investigación”. - lobby legislativo. - campañas mediáticas. - presencia directa en ministerios. - judicialización de normativas ambiental. https://t.co/ZPJiikoCZH

📉 2001: crisis y sojadependencia El Estado necesita divisas. La soja aparece como salvación inmediata: alto rendimiento, demanda asegurada y entrada rápida de dólares. Resultado: expansión explosiva del cultivo y uso masivo de químicos.

🧩 El “paquete tecnológico” transgénico se impone como única vía de competitividad: semilla RR + glifosato + siembra directa + maquinaria fabricada para este sistema. La dependencia tecnológica queda asegurada.

📍Década del ‘90: El gobierno de Menem impulsa la biotecnología como “desarrollo”. ➡️ Soja RR aprobada en tiempo récord (81 días). ➡️ Sin estudios ambientales independientes. ➡️ Asociada a glifosato: el inicio del “combo” obligatorio.

📍Dictadura (76–83): La dictadura impulsa la liberalización económica: facilidad para importaciones, menos control estatal y recortes en investigación pública (INTA/CONICET). Favorece la llegada y adopción de tecnologías importadas. Se abre la puerta al agronegocio transnacional.

📍1970s Apertura comercial y primeros cambios en la política agraria. La industrialización de las exportaciones agrícolas ya había orientado a Argentina hacia un modelo agroexportador que favoreció la entrada masiva de insumos y la orientación hacia cultivos extensivos.

Argentina no “eligió” el modelo agrotóxico: fue empujada hacia él por transformaciones económicas, presiones empresariales y decisiones políticas desde 1976. 🧵Abro hilo: https://t.co/Il0Pp5vzyV

Primer hilo: https://t.co/PuWXlovtYe

@ARTEesp Tercer hilo: https://t.co/WqaIXe7B8f

El caso de los #uigures muestra cómo un pueblo entero puede quedar atrapado entre represión, narrativas cambiantes y silencio mediático. Dar visibilidad a lo que ocurre en #Xinjiang es esencial para que sus derechos no se diluyan en la indiferencia internacional.

Desde 2020 hasta hoy, la cobertura sigue siendo intermitente. El conflicto aparece solo de forma ocasional en medios occidentales, eclipsado por otras crisis actuales, lo que recuerda a la etapa 2009–2016. ⬇️

En esos mismos años surgieron testimonios de exiliados que reforzaron la atención mediática. La filtración de los “#ChinaCables” (2019–2020) mostró documentos oficiales que evidenciaban una represión sistemática y dirigida desde altos niveles del gobierno. ⬇️

El periodo 2017–2020 marcó un giro. Los medios comenzaron a cubrir masivamente los "#camposdereeducación. Gracias a imágenes satelitales, se identificaron grandes instalaciones que #China🇨🇳 llamaba “centros de formación vocacional”. ⬇️

De 2009 a 2016 la cobertura se volvió episódica. Los medios informaban sobre brotes de violencia en #Xinjiang, a menudo enmarcándolos como “enfrentamientos étnicos” o como incidentes vinculados al terrorismo. ⬇️

En 2002, EEUU🇺🇸 clasificó a un grupo uigur como organización terrorista. La prensa internacional amplificó esta visión, y proliferaron titulares que relacionaban #Xinjiang con #AlQaeda y supuestos entrenamientos en Afganistán. ⬇️