Co si představím pokaždé, když někdo řekne “muži se dřív oblékali jako muži”
…
Jako je pravda, že dnes člověk příliš mužů oblečených jako tady Leopold nepotká. A to je škoda.
Pánové, snažte se trochu
Vy v hetero vztahu, museli jste někdy přemýšlet nad tím, zda si můžete na veřejnosti dovolit vzít svůj protějšek za ruku? Dát na pozdrav letmý polibek na ústa?
Dokážete si představit, jaká to je psychická zátěž neustále přemýšlet, zda někoho běžným chováním “neprovokujete”?
Představte si,že je vám 14 let, se strachem hledáte oporu proto vyjádřit, kým jste a tenhle titulek na vás vypadne při otevření
@iDNEScz
. Zkuste si dosadit jiný: nechci v reklamách vidět lidi s nadváhou, tmavé barvy pleti, seniory - vnímáte jak nepřijatelně by to znělo?
Příbalové letáky vakcín nejsou hororový román, přesto je tak někteří stále prezentují.
Pojďme se blíže podívat na Formaldehyd, thimerosal (thiomersal) a hliník a proč se dávají do očkování:
Jací asi budou rodiče lidé, kteří nechtějí mít děti, ale budou k tomu nuceni?
Jinak z tvrzení, že mladší děti se vychovávají skoro samy, by mnohým dětským psychologům vstávaly vlasy na hlavě.
Manželství a plození dětí jsou dvě naprosto odlišné záležitosti.
Proč to někteří (politici) stále motají dohromady?
Manželství - lidský výmysl, který za svou historii a napříč kulturami měl nespočet podob
Plození dětí - přírodní akt, ke kterému manželství není zapotřebí
@PravdaPryVitezi
Posledních několik dní jsem se věnovala homeopatii. Předtím fenoménu Baader-Meinhof. Předtím Bermudskému trojúhelníku.
Pokud vidíte sex a gender v tom, je problém u Vás.
Pokud se nám osoba nesvěří, do důvodu, proč chce interrupci podstoupit, nám nic není. Představa, že omezením přístupu k bezpečné interrupci ty holky "spravedlivě" potrestáme, je zvrácená.
Dnes jsem opakovaně zjistila:
1) jsem příliš ošklivá, aby mě někdo obtěžoval
2) pán mi chtěl ukázat kohouta
3) pán si chtěl ověřit, zda nejsem muž
4) jsem ve skutečnosti muž
5) ptát se náhodných kolemjdoucích, zda jim mohu ukázat genitálie je naprosto v pořádku a slušné chování
Také chtějí, aby se interrupcím předcházelo. Nejlepší prevence interrupcí není jejich zákaz, ale prevence nechtěných těhotenství.
Tou je přístup ke kvalitní zdravotní péči, otevřená sexuální výuka s důrazem na komunikaci, info o antikoncepci a destigmatizovaný přístup k ní.
Tato ověření panenství nejsou opřeny o současné medicínské a biologické poznatky a dnes jsou jen nástrojem zastrašování a ovládání. Samotný proces je ponižující a může být traumatizující.
2. Ne, interrupce není vždy trauma
Některým dívkám či ženám se dokonce i uleví. Zda bude pro osobu interrupce traumatem se neodvíjí tolik od zákroku samotného, jako od přesvědčení kruhu blízkých.
Ale co když si biologický otec přeje donošení plodu?
Pokud sám není těhotnou osobou, nemá žádné rozhodovací právo o tělu těhotné osoby. Diskuze o potenciálních potomcích je třeba mít před pohlavním stykem.
Můžeme se shodnout či neshodnout na tom, kdy život začíná. Nic to ale nemění na faktu, že nikdo z nás nemá povinnost obětovat své tělo nebo jeho část někomu jinému, byť i pro záchranu života - a to ani po naší smrti.
Proč bojovníci za morálku chtějí omezovat sňatky dospělých, sobě rovnocenných, svéprávných osob?
Pokud opravdu chtějí chránit morálku společnosti, proč neřeší, že v ČR je stále možné, aby si dospělý muž vzal nezletilou dívku, protože je s ním těhotná?
1. Ne, na interrupce nechodí hlavně holky po pařbě
Na interrupce chodí ve většině případů ženy, které už minimálně jedno dítě mají.
Interrupci podstupují i dívky a ženy, které neplánovaně otěhotněly kvůli nedostatečnému využití antikoncepce.
Přestože zmíněné mýty nejsou nijak opodstatnělé, do dnešního dne klademe na panenství obrovský důraz. Světová zdravotnická organizace prohlásila ověřování panenství jako formu násilí na ženách.
Ne, země, které zakazují interrupce, nechrání životy
Země, které zakazují interrupce, ve skutečnosti jen brání přístupu k bezpečné interrupci a zaznamenávají u žen zvýšení úmrtí a celoživotní zdravotní komplikace.
Rozhodně ale interrupce není běžný povíkendový program sexuálně aktivních žen a dívek.
Některé dívky a ženy podstupují interrupci i ze zdravotních důvodů - svých anebo plodu.
Chci jasně zdůraznit, že toto není post, který kritizuje ženy, které se rozhodnou být ženou v domácnosti, ale zaměřuje se na konkrétní hnutí tzv. tradičních manželek
Vlákno🧵:
Pilulka "Po styku" (plán B) není interrupce
Pilulka "po" se stále řadí do antikoncepce, jelikož se bere po styku, než se stane osoba těhotnou. Potlačuje ovulaci a v 95 % případů zabrání otěhotnění.
Prodávající “zdravých” šťáv: Ta kolagenová je naprosto bez cukru s mangem. A keratinová je naprosto bez chemie.
Já: No, naprosto bez chemie asi ne…
paní: je to přírodní keratin!
Já: Ano a to je chemická sloučenina. Voda je taky chemie.
paní: v tomhle voda není!
Pro
@Olinium42
1 % těhotenství je ektopických, tedy mimoděložních. Tato těhotenství se bohužel musí vždy ukončit, jelikož se časem stanou ohrožením života pro těhotnou osobu.
Tedy, interrupční deprese mají častěji osoby obklopeny anti-interrupčně smýšlejícím okolím.
Pozor na rozdíl
Postabortivní deprese/stres - skutečné. Může potkat některé ženy po podstoupení interrupce.
Postabortivní syndrom - smyšlený termín od pro-life.
Měla jsem ráda film Někdo to rád horké (1959) ještě dřív, než jsem byla woke.
Asi ze mě tito pánové a závěrečný dialog
“Ale já jsem muž!”
“Nikdo není dokonalý.”
wokera udělali nebo něco.
Televize by rozhodně tento film neměla vysílat. Mohl by děti vést přijímat odlišnosti.
První pohlavní styk nemusí být pro dívku či ženu vůbec bolestivý a není pravdou, že se při něm musí krvácet.
Méně než 1/3 žen krvácí při první penetraci.
2. Vyvinula se proto, aby byl pro ženu první styk bolestivý a ona čekala na styk v rámci svazku.
- Styk bolestivý být nemusí
- Pokud má styk být pro ženu nepříjemný, proč pak existuje klitoris
Ne, zastánci práva na bezpečnou interrupci nejsou proti životu
Osoby, které jsou pro přístup k bezpečným interrupcím, chtějí, aby byl chráněn život těhotných osob.
Ještě k mezinárodnímu dni homeopatie.
Příznivci a praktikanti homeopatie užívají argument, že na děti a zvířata to funguje.
Místo toho, aby tento argument byl vítězným trumfem, poukazuje na neinformovanost o tom, že existuje i nepřímý placebo efekt - placebo by proxy.
Vlákno🧵
Takže otevřený dopis je teď už taky cancel culture? Ok… to chce asi hodně mentální gymnastiky se cítit utlačován jednou z základních forem svobody projevu, obzvlášť s takovýmto názvem organizace.
Jsou země, kde jsou dívky a ženy trestány, a jsou země, kde dívky a ženy jsou vražděny, protože přetrvává představa, že se z stavu a vzhledu panenské blány dá panenství určit a tyto ženy a dívky tímto smyšleným testem neprošly.
Jediný dlouhodobý fyzický následek, jehož pravděpodobnost je minimální, může být pánevní zánět, pokud se při zákroku zánět v děloze vytvoří a neléčí.
Není pravdou, že by interrupce
❌ stěžovala další otěhotnění
❌ zvýšila pravděpodobnost rakoviny prsu
Pokud nepatříte mezi 12 % osob trpící dyspareunií či jinými komplikace, není pravidlem, že by konsensuální první pohlavní styk měl být bolestivý.
Krvácení (z tržných ran ve vagíně, nikoliv z narušení blány) a bolest jsou většinou způsobeny neschopností nebo násilím.
Jedná se o blánu, která částečně nebo zcela zakrývá vnější otvor vagíny.
Slouží k tomu, aby chránila vagínu novorozeněte před nečistotami, včetně moče a stolice.
Tyto hypotézy jsou silně spjaty s kladením důrazu na čistotu a neposkvrněnost ženy až do uzavření manželství. Naprosto opomíjí existenci blan u jiných savců.
Nikdy jsem nečekala, že mi policie zabrání ve vstupu na Staroměstské náměstí.
Vím, že jen poslouchají rozkazy.
Staromák tedy pro ty, co chtějí omezovat lidská práva a zavést zákony, které vedou k úmrtí a mrzačením těhotných.
My ostatní máme stát opodál.
Nad to, lékaři v těchto zemích se bojí poskytnout zákrok i osobám, které mají v sobě plod neschopný života, osobám, které těhotenství ohrožuje na životě, osobám, kde hrozí sepse z mrtvého plodu.
Je tolik témat, z kterých si můžeme vybrat, že se chceme postavit, že za ně chceme bojovat.
Představte si, že si vyberete zrovna prosazování práva na sexuální styk s (nevlastním) dítětem:
Via
@irenabursova
@TomasZdechovsky
@MatejProchazka_
@vodvarkova_k
@MichalKubal
Vaše slušnost = jejich bezpečí.
Od té doby, kdy vloni podobní lidé dohnali rakouskou lékařku Kellermayr k zavření ordinace a poté až k sebevraždě (kterou také využili do své propagandy), si myslím, že je třeba na online harassment poukázat okamžitě a se vším infem.
Kolem druhého až třetího roku života, kdy ovládání svěračů začne být volní, blána začne měnit tvar a časem dochází k jejímu samovolnému narušování, aby se z těla mohla dostat menstruační krev.
Často se šíří hoax, že země, které povolují interrupci v třetím trimestru, schvalují vraždy. Sami si ale odpovězte, zda osoba, která jde na interrupci v třetím trimestru, tam jde jen tak z srandy, či k tomu má velmi závažný důvod.
@mladakonzerva
Proč “těhotná osoba”?
1. Inkluzivní jazyk
2. Často se při diskuzích o právu na interrupci zapomíná, že žena je člověk, nikoliv jen obal na embryo. Neškodí to občas zdůraznit.
Mýty o smyslu panenské blány:
1. Vyvinula se proto, aby manžel měl jistotu, že je prvním a potomek tím pádem bude jeho.
- Pravděpodobnost otěhotnění z jednoho jediného styku je cca 5% - velmi nízká pravděpodobnost na to, aby se pro to vyvinula "kontrolka"
Ze začátku mě urážky na můj vzhled mrzely.
Pak mi došlo, že lidé, co řeší můj vzhled, nejsou schopni oponovat hodnotnými argumenty, tak jen kolem sebe kopají nožičkama.
Také během penetrace, ať penilní, či digitální, či za užití nějaké pomůcky, nemusí dojít k trvalému narušení blány. Je možné být těhotná, s výrazně nenarušenou blánou a nebýt panna Marie či matka Alexandra Velikého.
“Místo věty ‘Manželství je trvalý svazek muže a ženy.’ navrhujeme ‘Manželství je trvalý svazek dvou lidí.’ Malá změna v zákoně, která bude mít dalekosáhlé následky pro mnoho lidí. 35 vyspělých zemích už tuto změnu mají. Nejdeme do neznáma.”
@Josef_Bernard_1
#JsmeFer
#RovneSnatky
S nárůstem vlivu takzvaných pro-life organizací v Evropě dochází k otevření diskuze na toto téma. S tím přichází vytasení různých tvrzení a představ, ale i k migraci mýtů o interrupci z USA.
Ne, interrupce nemá vždy za následek zdravotní problémy
Interrupce, jako jakýkoliv zdravotní zákrok, nese svá rizika, ale tato rizika jsou v skutku malá a točí se kolem zákroku samotného.
Začnu samotným slovem:
Interrupce je ve většině případů užívána ve smyslu lékařského zákroku
Potrat je ve většině případů užíván jako označení tělesného procesu vypuzení zárodku nebo plodu
K TRADICI MANŽELSTVÍ 🧵
Původně neměl Institut manželství nic společného se VZTAHEM muže a ženy. Za jeho uzavíráním byla motivace rodiny upevnit spojenectví a rozšířit pracovní sílu o nového (a časem nové) člena.
#RovneSnatky
#JsmeFer
@JsmeFer
1/x
@superrapit
Za mých 31 let jsem byla verbálně obtěžována nespočetněkrát a několikrát fyzicky napadena.
Vždy to byli cis hetero muži.
A nikdy to nebylo na unisex toaletách, které mimochodem existují po celou tu dobu - např ve vlacích, letadlech, podnicích, kde je jen jedna toaleta…
Konzervativci stále straší cancel culture.
Když by ale měli jmenovat někoho, kdo byl cancelován, nějak na nikoho nemohou přijít. Ale děje se to, pořád! “Dneska člověk nemůže ani říct svůj názor!” Křičí ve svých podcastech, rozhovorech v televizi, v rádiu, na sociálních sítích…
Lékaře, kteří nabízí ověření panenství, najdeme stále i u nás - a ani nedošlo k změně historického a velmi zavádějícího názvu panenská blána. I u nás přetrvává strach u sexuálně neaktivních dívek z preventivních gynekologických vyšetření, aby při nich o panenství nepřišly.
Takže ještě jednou:
“To je můj názor.” není kouzelnou formulkou, která naše myšlenky chrání před kritikou. A to obzvlášť pokud je názor naprosto v rozporu s realitou.
Ač byl PAS původně propagován jako psychický problém, jeho proponenti k němu připisují zvýšení rizika rakoviny prsu a spontánních potratů, aby jejich strašák byl mocnější.
Achjo. Že mu to není trapné.
International Transgender Day of Visibility se slaví 31. 3. od roku 2009.
Letos na Velikonoce připadl i Apríl.
Občas se u pohyblivých svátků stane, že se potkají s dny, kdy se děje i něco jiného. 🤦🏻♀️
(Ověření by mu zabralo méně času než tweet)
Lidi se fakt dělí na ty, co něco bolestného prožili a nechtějí, aby to musel prožít někdo jiný, a na ty, co něco bolestného prožili a tak ostatní si to musí prožít taky.
Jeden z transparentů na Berlin Pride měl na sobě
“Nenávist není názor.”
To jsou slova, kteří někteří naši politici potřebují slyšet.
Takže ještě jednou, pro jistotu:
“NENÁVIST NENÍ NÁZOR.”
Zaprvé,
@klub_skeptiku
opravdu neřeší proočkovanost jen z pohledu zátěže na zdravotnícký systém, ale třeba i z pohledu na ochrany lidského života těch, kteří očkovaní být nemohou (např. z důvodu ohrožené imunity).
…
@pozdni_adam
Hlasitě ho oslovit a říct, co dělá: “Pane, to nemyslíte vážně, že tady <činnost>”
Pokud můžete (a zvládáte), stoupněte si mezi ženu s kočárkem a něj.
Vyfoťte & nahlašte.
Anglicismy v češtině mi nevadí. Co mi vadí velmi je naprosto bizarní počeštění výslovnosti určitých angl. slov/frází:
Fůdkurt
Koleslav
Ývent
Pepsina
Icbina
Žůbox
Dýppárpl
Ketkálink
Hejvymetal
Napadá vás ještě něco?
Začněme jinde. A to u NaCl - chloridu sodného, sloučeninou chlóru a sodíku.
Sodík je sám o sobě doslova výbušný.
Chlor je jedovatý plyn.
Chlorid sodný, tedy sloučenina výbušniny a jedovatého plynu, je kuchyňská sůl.
Tohle jednání o tom, že by se manželství stejnopohlavních párů mělo jmenovat jinak, je jen taktika jak změnit proud konverzace.
Kromě toho, z historie víme, že myšlenka “rozdělené, ale sobě si rovné” opravdu nefunguje.
Je to ostudné, že Česko se v tomhle tak prapodivně plácá.
V roce 1980 do nás bylo vpíchnuto 15096 antigenů (cizorodých částic). Tato očkování dítě dostalo do svých čtyř let a chránila před 7 nemocemi. V porovnání - v roce 2017 bylo v rámci očkování vpíchnuto jen 173 antigenů, od narození do 18 let, a chrání nás před 16 nemocemi.
Pokaždé, když potkám přístup “Ale já to měl/a ještě horší”, říkám si, vždyť je skvělé, že se dnes nemusíme tolik trápit, ne? Snad je cílem, aby se každá generace měla trochu lépe než ta předchozí - a přát jim to. Zase se budou potýkat s jinými problémy.
Utrpení není soutěž.
Pokud vidíte, byť nevědomě, manželství jako sňatek muže a objektu, pak přirovnání k sňatku s zvířetem Vám možná smysl dává.
Pokud vidíte manželství jako sňatek dvou rovnocenných, rovnoprávných partnerů, tak víte, že stejnopohlavní sňatky k sňatkům se zvířetem nelze přirovnat.
Říkají, že chrání rodinu a hlavně ty nejzranitelnější – děti, navíc v těchto těžkých časech a krizích. Dělají ale přesný opak: ohrožují zdraví, psychiku, důvěru i bezpečí dětí i jejich rodin. Říkají, že je pro děti nebezpečná informovanost o LGBT lidech. 🧵
Souhlas nemusí být robotická věc. Může být součást předehry, výčet věcí, co s druhým toužíte udělat.
A komunikace během styku je přeci naprosto běžná věc - přece si každý nejede svou.
Každý z nás má právo kdykoliv přestat Opravdu byste chtěli mít styk s někým, kdo nechce?
“Návrh na zakotvení manželství v ústavě překrucuje vědecké studie. Poslanci text zkopírovali od Aliance pro rodinu”
Tak budeme už řešit, že AlipRo a HPŽ mají na chod naší země nepřiměřený vliv, nebo pořád ještě budeme předstírat, že se nic neděje?
Poslanecký návrh ústavní definice manželství muž-žena zkopíroval hlavní část důvodové zprávy z dokumentu Aliance pro rodinu. V něm jsou použité citace z vědeckých studií, které ale stejnopohlavní manželství neodmítají.
1/2
V minulosti bývalý prezident Zeman dával svou podporu pochodům “pro rodinu”. Zde níže podepsaní žádáme nového prezidenta Pavla, aby v podpoře proti-interrupčních, proti-IVF, dezinformačních a homofobních skupin nepokračoval.
A mnohem méně než v jedné hrušce. Pokud má průměrná hruška 120 gramů, je v ní mezi 4,5 - 7,2 miligramů formaldehydu, takže 40 krát až 70 krát více, než v jedné vakcíně.
A proč se dává do vakcín? Díky jeho přítomnosti nechytíte z očkování tu nemoc, proti které se očkujete.
@MartinPotocky
Já vím, také se nesnažím bojovat s lidmi, co jsou na opačné straně, ale informovat tu většinu, která je uprostřed a slyší vcelku znepokojující, kusé a často nepravdivé info :)