Ben DG
@BenDeGroeve
Followers
521
Following
6K
Media
333
Statuses
2K
Scientist "Imagination abandoned by reason produces impossible monsters; united with her, she is the mother of the arts and source of their wonders."
Where the sky is blue.
Joined April 2013
Animal-based diets are increasingly criticized for their impact on animal welfare, the environment & human health. Yet, vegetarian & vegan (veg*n) advocacy is often resisted. Our new paper provides insight into ideological resistance to veg*n advocacy. 🔎 https://t.co/HgVyQO8OHf
6
31
105
Engagement-based #algorithms amplify intergroup hostility + moral-emotional content, leading it to be overrepresented in your feed This leads us to falsely perceive that people want to see this kind of content and share more of it ourselves. This technology fuels false
0
0
0
Engagement-based #algorithms amplify intergroup hostility + moral-emotional content, leading it to be overrepresented in your feed This leads us to falsely perceive that people want to see this kind of content and share more of it ourselves. This technology fuels false
0
24
71
En Trump zijn aanval op universiteiten is uiteraard niet louter een reactie op "woke". Dat hoort bij zijn autoritaire ideologie en strategie om de democratie te ontmantelen. https://t.co/qnOgXmZOvg
trumpactiontracker.info
Free and independent tracker documenting Trump-related actions using verified news sources. Statements & plans mapped to authoritarianism domains.
0
0
0
De mensen die "genoeg hebben van experts" zijn een minderheid. Wereldwijd ligt het vertrouwen in wetenschappers nog altijd hoog. De meeste mensen willen meer betrokkenheid van wetenschappers in beleidskeuzes.
Ten gronde: de politisering van academia is veel ouder dan het woord "woke". Politieke correctheid over de nadelen van migratie (zoals je aanstipte in @deafspraak) bestaat al decennia. Dat mensen "genoeg hebben van experten" is daar wel degelijk een (onwijse) tegenreactie op. /2
1
0
0
De tol van de klimaatverandering zal idd toenemen zolang we broeikasgassen blijven uitstoten. Het is van belang dat we het probleem aanpakken bij de bron en broeikasuitstoot neutraliseren. Dit hoort gepaard te gaan met adaptatie om ons te beschermen tegen toenemende opwarming.
En dan bestaat het deze klimaatwetenschappers nog om te zeggen "Er is geen oplossing, enkel de uitfasering van fossiele brandstoffen!" Die is er wél. Sorry, maar het is echt tijd dat we dit soort groene ideologie verpakt als wetenschap niet langer pikken. /2 @WePlanetBE.
0
0
0
Hieronder een reeks aanbevolen beleidsmaatregelen om onze cardiovasculaire gezondheid beter te beschermen tegen hitte, koude en luchtvervuiling binnen de context van de klimaatveranderingen: https://t.co/O0lW19SpG2
0
0
0
Er zijn overigens meer koudedoden, maar het aantal hittedoden neemt wel toe door klimaatveranderingen. In de wetenschappelijke literatuur is er aandacht voor airco. In een project waar ik aan meewerk (#TRIGGER) deed men onlangs een economische impact analyse voor Bologna.
Een heel artikel over hittedoden, zonder één keer de krachtigste remedie ertegen te vermelden: #airco Zo pathologisch en zelfs dodelijk is de kracht van #ideologie in Europa. We hebben het laagste aantal hittedagen ter wereld, en toch het meeste hittedoden. Door verzet tegen A/C.
1
0
0
🫀Read our #PolicyBrief “Protecting Europe’s Hearts in a Changing Climate: Addressing Cardiovascular Health Impacts of Air Pollution and Temperature Changes”, where we outline how hot temperature shifts strain the body’s ability to regulate itself. 📖Here https://t.co/H7R7vIFpCo
0
1
1
📍Today, @trigger_project is at the @Europarl_EN for the roundtable “Protecting Health in a Changing Climate.” The challenges are real—but so are the opportunities. Now is the time for bold, transformative action. Public health must be at the core of Europe’s climate response.
1
1
4
When life gives you lemons, make lemonade—if they’re in season! 🍋 Our food chain is a daily reminder of how deeply we’re connected to the environment. Check what’s in season in your country this month at https://t.co/xNXfQGiCr5
0
1
2
Most people enjoy meat—but rarely think about the animals behind it. So what happens when they do make that connection? 🐖 If you're curious, check out our new study: "‘Meating’ the animal and moral emotions" 🔎 https://t.co/gucDUcRfMj 🧵👇
1
0
1
Surprisingly, ignoring worries can improve mental health. Evidence: After practice blocking out fears, people were less anxious—and less depressed 3 months later—especially if they had high anxiety or PTSD. Not all concerns demand attention. Some thoughts are worth dismissing.
313
2K
15K
Here is my conversation with @kurtjgray on moral psychology’s evolutionary roots, arguing harm perception underpins moral judgments. I challenge him with numerous counterfactuals, all of which he handled adroitly. Listen/watch: https://t.co/uORUjRCWNt
1
4
12
OUTRAGED by @kurtjgray is out now! 📚🎉 How do we decide what's moral? Why are we so angry about politics? And most importantly, how can we understand the views of others without getting so outraged? https://t.co/VVbe61eCew
2
13
32
Fascinating: Most popular stand-alone personality traits used in psychology – self-esteem, grit, etc. – can be subsumed to the Big Five. [Link below.]
17
111
676
Changing our behaviour isn't easy–and changing the behaviour of others is even harder. Here is a great analysis of 19 behavioural principles we proposed that are rooted in decades of research. What works and what doesn't when it comes to changing behavior:
4
42
125
Eens met de kern van de boodschap: defaitisme is begrijpelijk, maar wetenschappers hebben een voorbeeldfunctie. Moraal hoog houden hoort erbij. Problemen zijn er om begrepen te worden en zo goed mogelijk op te lossen. Wie het opgeeft, geeft zich over aan de waan van de dag.
1
0
2
Studies find that some people espouse moral relativism, others espouse moral objectivism. What explains this mix? New Cognition paper with evidence for a surprising answer: People espouse relativism to signal tolerance, objectivism to signal intolerance https://t.co/8BiCdMawms
philpapers.org
10
49
136