📜 AUs Wenclair 🖤💜

Eu queria aguentar brigar mais com gente burra, mas eu fico tão incrédulo em como eles estão totalmente fora da realidade que eu não consigo mais, por isso a ferramenta de bloquear é a melhor coisa existe nesse site.

Só para combinar com a thread que eu fiz hoje, eu comparei o Tyler com o Thing e adivinha quem tem mais interesse de pesquisa? 🤭

Ah e só por curiosidade, Wednesday e Xavier não tem dados o suficiente para mostrar (apenas Xavier Thorpe também não tem) 🤭🤭.Achei que o personagem era relevante na primeira temporada, que estranho né? 😂

Isso tudo porque estou falando especificamente do queerbait e de algumas falas dos showrunners, os furos de roteiro, desenvolvimento porco de personagens, múltiplos plots sem desenvolvimento correto e coisas assim são outra história. .

Se o fandom mais engajado sente que foi usado, o engajamento orgânico perde força, isso ajuda a explicar por que o interesse inicial foi grande, mas caiu tão rápido (além de outros fatores como novidade perdida, concorrência, etc, que aconteceria com ou sem ship).

O que a Netflix está fazendo é um tiro no pé, porque a força de Wednesday está justamente no público jovem que percebe rápido quando está sendo enganado, a insistência no Tyler é loucura, é só um romance hétero normativo que o fandom não pediu, nem respondeu bem.

Bem, se eu tenho como pesquisar esse tipo de coisa a Netflix também tem, por isso mesmo todo o direcionamento para Wenclair por parte do marketing da série, nós temos números e temos relevância para a popularidade da série e a Netflix reconhece isso.

Wenclair é claramente o ship que se manteve relevante, orgânico e ultrapassou o tempo de hype da série, Tyler foi só um recurso de roteiro, sua associação com Wednesday não resistiu ao tempo porque o público não comprou a ideia de casal, mas sim o plot do monstro.

E é claro, tem como comparar ambas as pesquisas: Em azul Wenlcair e em vermelho Weyler/Wyler

As pesquisas parecem ser pelo monstro e pelo vilão Tyler, mas tem pouco do ship em si, o interesse vem do enredo e não do casal, o público não está realmente curioso sobre eles como par romântico, mas sim sobre a revelação da trama, sem contar que há busca por outros personagens.

Agora a parte interessante: "Wednesday Addams Tyler Galpin".As pesquisas relacionadas não são apenas do ship, tem até o Xavier e a Enid nas pesquisas. Além de pesquisas relacionadas ao "monstro" da série

Então mudei a pesquisa para o nome dos personagens e não dos ships, para comparação isso é o que acontece ao se pesquisar "Wednesday Addams Enid Sinclair" (sem artigos de ligação para alcançar qualquer linguagem).Novamente: Ship, fanfic, as atrizes, etc

Em "weyler" acontece a mesma coisa, o termo na verdade referencia outro assunto sem relação para a série

Quando eu tentei a pesquisa por "wyler" eu me assustei pelo interesse. até descobrir que isso está relacionado a "Jeff Wyler" que aparentemente é uma loja de carros nos Estragos Unidos

Se clicarmos para a próxima página isso continua tirando aquela "quarta-feira" ali (isso foi engraçado) e a regra 34 (seus pervertidos)

Assuntos e pesquisas relacionadas. Uma coisa interessante é que você percebe que por ser um ship as relações de pesquisas são fanfics, fanarts, o Ao3, Wattpad, as atrizes e a própria série

Agora vamos ao que nos interessa!.Gráfico de interesse por "wenclair" ao longo de 3 anos:

Outra coisa possível de se analisar são os assuntos relacionados e as principais pesquisas relacionadas àquela pesquisa, no caso, quem pesquisou "Wednesday Netflix" também fez estas consultas

Vamos começar com um exemplo visual: esse é o gráfico que mostra o interesse pelo termo "Wednesday Netflix" no google ao longo de 3 anos. Fácil de analisar: Picos de interesse quando o show lançou e na estreia da segunda temporada

Querem começar o dia vendo uma cosia engraçada?.Como analista de social media eu conheço algumas ferramentas interessantes, uma delas é o Google Trends que mostra a tendencia de pesquisas no motor de busca por um período determinado. Vamos analisar uma coisa? Segue a thread:.