yoshi h
@BNandRainbow
Followers
794
Following
955K
Media
2K
Statuses
65K
2020年2月末時点で「若者ガー」、その後は全国一律で「8割削減」っておかしいよなぁ。 70年代ブリティッシュHRは最高やね👍
Joined May 2022
jurianさんのことは他人事ではないかも😥 サブ垢はこちら。一時期使いかけて、使わずに済んだ垢😅 @RitchieandNight
1
2
26
1人、2人、いっぱい！なので😂
麻疹が流行ってる云々とテレビで言うから、調べた😗 2019年：744人 2020年：10人 2021年：6人 2022年：6人 2023年：28人 2024年：45人 2025年：245人 2026年（2月12日時点速報）：32人 流行ってる🤔❓
0
0
3
いやいや、もう擁護しない方がいいよ。あの論文の批判論文もとっくに出ていて、さらに京大ですら調査に入ってるよ。 そんな疫学的なことしてないんだよ。あんたらが｢そうであって欲しい｣と信じてるだけだよ。
@BNandRainbow バイアスがあるから推定不能、ではありません。 疫学はそのバイアスを補正して効果を推定します。 それを全否定するなら、効果がなかったという主張も同時に否定になりますよ。 「完全ではない」＝「根拠がない」ではないです。 不確実性込みで推定するのが科学です。
1
0
5
薬は効くものあるけど、インフルもコロナもワクは効かんからやん。何を言うてるんやろ？効かんものに金払ってどうすんねん。 害があるからじゃなく、不要なものは不要って言うてるの。
@BNandRainbow なんでワクチン否定するのに病院は行くのかって気になってます。病院って薬もらって飲むんですよね？その薬が害になる可能性だってあるわけで。 ワクチンも薬も信じません、は理屈として通ってると思います。 ワクチンだけ無意味だ！の理由を教えてほしいんです
0
0
8
その推定がワクの効果を正しく表している根拠がないよ。 接種非接種に関係なく等しく検査した事実がないし、ワク前後で変異が異なるから単純比較も不能。 結局｢ワクにはこれくらいの効果があるはず｣とするしかないんだよ。
@BNandRainbow 並行世界の実測は無理だから、未接種群や接種前後比較で推定するんです。 それが疫学の基本手法。 「仮想だから無効」なら、あらゆる政策評価が不可能になりますよ。
1
0
1
？？？ コロナ感染した後の死亡者数をコロナ死って言うんだけど、それと間違ってないか？
それ、ワクチン接種後の死亡者数ですから。 事故や自殺も含まれているって知ってますか？ いまだに有害事象が理解できませんか？ 因果関係と前後関係の違い理解できませんか？
0
0
3
咳しただけで殴るのは犯罪だよ？ マスクしてなくてもハンカチや袖、手で覆えばマナー通り。 咳エチケットってものを知らんのね。
@Mik223109 そもそも「ノーマスクで咳き込むマナー違反」の話では？��脈を無視し、勝手な妄想で「無抵抗な人を殴る異常者」に仕立て上げるその捏造体質こそ異常だよ。自分のことをまともだなんて一言も言ってないし、妄想の世界で正義の味方ごっこ、恥ずかしくない？
0
0
7
「コロナが奪った」のではない。 子供の重症化率がゼロに近い風邪に対して過剰な対策を強行した大人たちが「子ども時代」を奪ったのだ。 主語を間違えるな。
コロナが奪った「子ども時代」 心病み言葉育たず、学力が１年分低下 https://t.co/86aEkf10aS
36
789
3K
ほらこれもコロナ自粛の影響ですよ コロナ脳のみなさん
東京のドクターヘリが止まる。でも原因は「お金」じゃない。 4月から多摩地域のドクターヘリが休止になる。 年間1566回出動、341人を搬送してきたヘリが飛べなくなる。 SNSでは「プロジェクションマッピングに使う金があるなら」という声が多い。
0
2
4
そいつら｢2021年秋には陽性が激減して旅行や会食が再開していた｣ことを根拠に｢マスクしなくなった｣と言ってるようです。 マスクしたまんまやったやんけ！ですよね。
ほとんどマスクが2021年までで2022年にはマスクを外し始めていたなどという、記憶のマスク信者が、何人か出てきて困っています。それなら、5年間もマスクの啓蒙活動してません。留学でもしていたのでしょうか？ 記憶ってそんなに簡単になくなるもの？ 2022年プロ野球 この光景ある意味芸術的マスク
0
1
10
薬剤師の処方権を求めているのは 薬をより多くの人から買えるという 国民の自由を取り戻す運動です。 権利を制限して自由を奪っているのは 処方権に反対している側です。 説明責任があるのは 自由を奪う側 正当な理由もなく国民の自由を奪うなら 納得できる説明をせよ https://t.co/fAzyAFS1tP
change.org
薬剤師に処方権を 〜薬剤師の力で医療費削減を〜
0
4
13
｢ワクをうたなかった場合｣の実測データは存在しないんだけど？どうやってその｢仮想現実｣のパラメータを決めたんだ？ どうやっても｢これだけの効果がある｣って決めたパラメータで計算しとるがな。
@BNandRainbow 数理モデルは「効果がある前提」ではなく、 実測パラメータを入れて“介入なしの場合”を推定する手法です。 効果ゼロならパラメータを0にすれば終わりですよ。
1
0
1
うわぁ、知らずに吠えてたんだね… 私に対して公共のSNSで 「被害妄想も甚だしい」 「ヤバい人間だと思われても仕方ない」 誹謗中傷ではありませんか？ 数年にわたり貴方から毎回私に絡んできますが、そろそろやめていただけませんか？
被害妄想も甚だしくないか？ 「シャワーのように打ちまくれ！」なんて煽ってるやつ、全く見たことないわ。 「打ったフリして打ってませーーーん！これからも絶対に打ちませーん！ 新型コロナも、1度も感染してませーーーん！」とか散々煽って感染して寝込んでた人は見たことあるけど。
4
42
235
うったフリしてうってなかったのは、｢つべこべ言わずにうて｣と言った人だったよな。
被害妄想も甚だしくないか？ 「シャワーのように打ちまくれ！」なんて煽ってるやつ、全く見たことないわ。 「打ったフリして打ってませーーーん！これからも絶対に打ちませーん！ 新型コロナも、1度も感染してませーーーん！」とか散々煽って感染して寝込んでた人は見たことあるけど。
0
0
7
接種群？？？何を言ってるの？ワクの話じゃないんだが？ てか、西浦論文なんて｢ワクに効果があるという前提で計算したらワクに効果ありました｣なんだけど？
@BNandRainbow 反事実比較は「効果がある前提」ではなく、 実際の接種群と非接種群の差を見る手法です。 前提で結論を作ってるわけではありません。 科学的手法を陰謀扱いするのは無理があります。
1
0
1
🤣🤣🤣 対策しなかった場合の想定は｢対策に効果がある｣って前提だろうに。｢効果がある前提｣だから｢効果があるという結果｣になるんだよ🤣 ｢対策に効果はない｣だったらどうなるんだ？
@BNandRainbow “減ってない”って、何と比較しての話ですか？ 対策をしなかった場合の想定と比べたデータありますか？
1
0
2
なんや、自分もしてないんやん🤣
1
0
6
うん、｢勉強しかしてない｣んだよ。 てか、その昔はそこまでしなくても行ける医大はいくらでもあったり、そこまで勉強しなくても行ける人が医者になってたんだよ。
私は以前ワクチン忌避だったんですけど、ある日気づいたんです 「医者になる人って高校の時から毎日8時間とか勉強してる（授業以外で）！」って 「大学の時は授業以外で10時間とからしい」って 「反ワクの人で、それ以上勉強している人いないな」って。
2
0
10
インフルも要らないよ。 ワクうつより毎日のように小学校行ったり、毎週のように病院に行ってたらかからんよ。てか、曝露しても発症しないよ。 そんな程度のものだ。 ｢インフルはする｣って時点で免疫もわかってない非科学的ってわかるよな。
@onomaho 反ワク全然いいんですけど、病気になったときに病院行かないでほしい。科学信じられないという前提であるならば。 ワクチンを打つことも病院行くことも、科学を信じるという論理で成立するから。 まあインフル予防接種はするけど、コロナ予防接種はしない、なら100歩譲って理解できます。
1
0
6
