Estamos a la espera de que el Supremo ordene el procesamiento por falso testimonio de los seis periodistas que exculparon al FGE.
673
1K
4K
Replies
Si no se hiciera tal cosa, habría que considerar si el tribunal cree insignificante la opinión de los medios.
97
71
472
@Apapell La Sentencia es justa. Juan Lobato sabía de la ilegalidad de la filtración en tanto que fue a un Notario para eximirse de responsabilidad. Por favor, un poco de objetividad. Todos los jugamos mucho si las garantías que debe dar una Fiscalía saltan por los aires.
5
0
10
@Apapell “Se quien filtró la información, se que no fue el FGE pero no te lo digo acogiéndome al secreto profesional” es un testimonio falaz, tramposo, infantil, pero no falso.
2
1
11
@Apapell Pero qué dices??? Esos periodistas cuentan SU versión, pero no acreditan NADA de lo que hablan, su testifical es papel mojado porque nada acreditan, cuando podrían haberlo hecho sin revelar sus fuentes
1
0
1
@Apapell Eso espero, todos sabemos que solo son furcias mediáticas pero el perjurio es un delito.
2
0
0
@Apapell Estamos esperando que los izquierdistas pseudo periodistas presenten una minima prueba de lo que contaron. No hace falta revelar la fuente, solo el correo con fecha, es fácil.
2
0
6
@Apapell ¿ Ignoras acaso q se puede condenar por pruebas indirectas o indiciarias? El TS lleva décadas diciendo que la prueba indiciaria es prueba de cargo licita y suficiente. Condenas por indicios: " Caso Bretón", " Caso Asunta" " blanqueo de capitales, tráfico.. Lo tuyo es mala fe?.
12
0
9
@Apapell @Anhgi_ La sentencia por los jueces conservadores estaba escrita antes del juicio. Solo había que ver en la sala la cara de aburrimiento de Marchena.
6
22
101
@Apapell Creo, y lo digo desde el exterior, que el eco que esta sentencia está teniendo en UE (y tendrá aún más con la publicación de los motivos) puede transformarse en un boomerang para la fachosfera española y todo el ambaradán que le órbita. Cómo tocar los cables de alta tensión. Wait
3
6
18
@Apapell Si se han atrevido a condenar al fiscal general sin pruevas, crees que no se van a atrever a procesar a 6 periodistas... todos los ciudadanos estamos en peligro, han resucitado a Franco en el 50 aniversario de su muerte.
1
6
31
@Apapell O de la prevaricación del juez que condena sin haberse aportado pruebas del delito y del testimonio de 6 que juran que el acusado es inocente. Pero claro, es más fácil que 6 mientan a que se sentencie por interés político
0
4
16
@Apapell Recuerda que Hurtado consideró una amenaza que Precedo dijera que sabía quién lo había filtrado.
0
1
0
I have no horse in this race, but the NYC City Council’s debate over banning horse-drawn carriages is unintentionally a comedic masterpiece. “As the only member of the City Council who has ‘MEAT IS MURDER’ tattooed on his neck, you can’t tell me I don’t care about animals.”
14
17
110
@Apapell En manos de esos 6 periodistas sinceros está García Ortiz, que presenten los correos y citen a su fuente, y champún. De lo contrario, habrán sido ellos los que le han condenado.
1
1
2
@Apapell Eso lo esperamos con anhelo lo que se acaba de saber no da lugar a la credulidad del Tribunal Supremo! ahora le pedirán al PSOE, que no difiera con los Tribunales? como para no estar preocupados, con Resoluciones como ésta. Quiera Dios que no tengamos que ver algo malo🌹🌹
1
3
7
@Apapell Pues a mi se me ocurren más de diez maneras de poner sobre la mesa de la opinión pública, y quizás como soporte fáctico de un recurso extraordinario se revisión, pruebas, anonimizadas, acerca de quién de verdad hizo que la informacion dejada de ser un secreto.
0
0
2
Your bank won’t give you access to $100K. But we will — once you pass one evaluation. Show your skill, and you unlock a six-figure funded account powered by firm capital. If you perform well — you keep up to 90%. If you fail — you owe nothing
1
0
6
@Apapell Si no lo hace estaría considerando insignificante la relevancia de los medios de comunicación y por ende nula la revelación de secretos no?
0
1
3
@Apapell Hoy puede que sea de las canalladas más grandes por parte de la “justicia” desde que estamos en democracia.
0
0
2
Si el FGE es condenado eso no significa necesariamente procesar por falso testimonio a los periodistas que declararon. Constantemente, los juzgados de los penal condenan a pesar de lo que dicen los testigos de descargo. Y es que las declaraciones de todos los testigos (da igual
2
4
27
@Apapell No se ha publicado la sentencia. En todo caso dirá que su testimonio es tan relevante como cualquier otro y carente de prueba. Lo mismo la sentencia no se ciñe a la filtración, si no a la revelación de datos.
0
0
1
@Apapell —Del asesinato de su mujer ¿cómo se declara? —Inocente, señoría. —¡Pero si le han visto arrojarla al vacío desde lo alto del Empire State! —Mienten. Tengo un testigo periodista que sabe quién la mató, pero no puede decirlo por secreto profesional. —Entonces le declaro inocente.
0
0
2
@Apapell "Estamos". ¿Usted en nombre de quién habla, exactamente? ¿Cuántos votos obtuvo en las últimas generales? ¿Y en las autonómicas? ¿Y en las municipales? Otro alumno aventajado de Herr Pep.
1
1
9