Allez, il est temps de l'annoncer : un livre sortira le 19 mai chez Robert Laffont avec mon nom en haut de la couverture. Il s'appelle "Les Dissidents: une année dans la bulle conspirationniste". (🧵thread d'autopromo éhontée)

Bref, cette histoire est folle, vraiment incroyable, et avant que ça n'atterrisse sur Netflix, vous aurez ça en 18 pages dans le Society en kiosques demain ! (10/10)

J'ai rarement été confronté à un tel niveau de déconnexion du réel (et "d'insupportabilité") chez certaines des personnes que j'ai interviewé pour essayer de comprendre ce qui s'est passé (sans parler de l'histoire elle-même). (9/10).

Et ensuite ? Ensuite, ça part réellement, totalement, complètement en sucette. Six personnes mourront. Il y a eu au moins deux suicides. Des théories incroyables émergent. L'un d'entre eux n'a même pas voulu révéler sa vraie identitié. à son avocat. (8/10).

Plutôt que de sauver le monde, avec d'autres, elle ira vivre sur des bateaux délabrés, dans des terrains vagues, toujours loin des structures sociales normatives. Isolés, iels développent leurs propres théories pour devenir des soldats à même de "sauver le monde". (7/10)

En 2016, Ziz LaSota débarque dans la Bay Area avec ce profil exact : ex-NASA, trans, idéaliste. Elle découvre vite l'envers du décor : précarité, hiérarchies toxiques, exclusion sociale. Quand la Silicon Valley vous rejette, certains choisissent de la combattre. (6/10)

Le profil type des recrues ? Jeunes surdoués, souvent trans, fuyant des familles hostiles pour une Mecque californienne qui leur promet enfin un sens. Des inadaptés brillants cherchant leur groupe, prêts à tout sacrifier pour intégrer cette élite autoproclamée. (5/10).

Cette communauté développe ses propres organisations des "technologies mentales" : "debugging" psychologique, "doom circles", conditionnement émotionnel. Des techniques présentées comme de l'optimisation cognitive, mais qui révèlent vite leur potentiel destructeur. (4/10).

L'inspirateur, Eliezer Yudkowsky, écrit une fan-fiction de Harry Potter où il remixe l'histoire pour vanter sa version (tordue) de la "rationalité" et recrutent des milliers de jeunes. Le projet assumé : former une élite capable de gérer l'arrivée des superintelligences. (3/10)

Au début des années 2000, dans l'ombre de la révolution numérique, une communauté s'est formée autour d'une obsession : les "rationalistes" voulaient empêcher l'apocalypse IA, avec des fantasmes à la SkyNet. (2/10).

Comment des génies de l'informatique, diplômés d'Oxford et formés dans l'élite, ont-ils basculé du rêve de sauver l'humanité au meurtre ? L'histoire de la secte des "ziziens" fascine autant qu'elle effraie. Grand récit par ma pomme en kiosques demain dans @SocietyOfficiel (1/10)

Name a more iconic duo!.

Le plus tragique ? Pendant qu'on traque des antisémites imaginaires ou supposés, deux choses se passent : 1) on démonétise la lutte contre l'antisémitisme dans un contexte d'explosion des actes antisémites et 2) le génocide réel à Gaza continue. 19/19.

L'objectif des métascandales : créer un effet dissuasif. Montrer à tous les futurs activistes, journalistes, politiques ce qui les attend s'ils sortent de la ligne. C'est pareil aux US et en France. 18/.

Le vrai objectif n'est pas de protéger les juifs de l'antisémitisme, c'est de discipliner quiconque critique la politique israélienne. Le message : votre carrière sera plus facile si vous répétez "Israël a le droit de se défendre". Sinon, c'est torrent de boue médiatique. 17/.

Ces métascandales ont de vraies implications. Le même mécanisme appliqué aux présidents d'universités a mené à l'arrestation et la déportation de 300 activistes pro-Gaza, dont Mahmoud Khalil, emprisonné 3 mois et qui a raté la naissance de son fils. 16/.

L'absurdité du système : on doit condamner des "méta-génocides" hypothétiques qui pourraient peut-être arriver dans le futur mais le génocide réel, documenté, filmé, qui se passe sous nos yeux ? Ça, c'est "compliqué", il faut "nuancer". 15/.

Les vidéos de soldats israéliens filmant leurs crimes circulent depuis des mois. Des vidéos du drame humanitaire sont disponibles partout. Et aucun talk-show US n'a demandé à un candidat de les condamner. Pareil avec les membres de "l'arc républicain" en France. 14/.

Ainsi, le jeu du "condamnez-vous" est réservé aux gens de gauche ou musulmans. On exige que Mamdani condamne une phrase qu'il n'a jamais dite, mais personne n'a été sommé de condamner des ministres israéliens qui ont réellement traité les Palestiniens d'"animaux humains". 13/.

Un autre cas d'école : l'expression "islamo-gauchisme". Cette expression née à l'extrême droite a été par les "modérés" pour disqualifier la gauche dans une danse politique mortifère où le centre normalise les fantasmes des droites radicales. 12/ .

On a plein d'exemples de métascandales en France. Extraits de vidéos coupées, culpabilité par association et interprétation malveillantes, contre la gauche, où LFI (mouvement éminemment contestable) est repeinte "premier parti antisémite de France". 11/.