Jamie Hume二代目
@AngeloMcna6787
Followers
1,702
Following
144
Media
944
Statuses
12,721
Explore trending content on Musk Viewer
Dinero
• 181400 Tweets
DeNiro
• 145689 Tweets
Meyer Habib
• 135321 Tweets
Begoña Gómez
• 131016 Tweets
Lego
• 94736 Tweets
Sura
• 91647 Tweets
Blanche
• 82321 Tweets
Cannon
• 79144 Tweets
Guiraud
• 66891 Tweets
Angela Rayner
• 60951 Tweets
Meloni
• 54654 Tweets
Washed
• 54061 Tweets
Julie
• 49187 Tweets
Diane Abbott
• 42535 Tweets
#خادم_الحرمين_الشريفين
• 36987 Tweets
Riot
• 30107 Tweets
Dick Schoof
• 26875 Tweets
Faker
• 25628 Tweets
Ahri
• 23459 Tweets
De Luca
• 21895 Tweets
Juvinao
• 14206 Tweets
LOBA COM IFOOD
• 13203 Tweets
HMRC
• 12753 Tweets
Werner
• 12631 Tweets
Nunes
• 12386 Tweets
看见有人震惊于中国LGBT状况爆杀亚洲绝大多数国家，我就说你们还是太天真——别说外国了，之前有一个国内劳保得知中国竟然可以术后换证都破防了呢。
25
22
344
古代所谓处女血其实是因为古代人结婚早，小姑娘的阴道被撕裂了……
由此可知曹丞相好人妻可能仅仅是因为他不炼铜……
互联网经典两性谣言：
1.安全期内射不会怀孕
2.私处变黑是因为做多了
3.第一次做爱必见红
4.我就蹭蹭不进去
5.我保证这是最后一次
17
24
497
8
5
188
一切反对zlibrary的话术其实总结起来就是下面的意思。
1
34
190
为啥我一直觉得无产阶级解放运动和性少数解放运动有极大的共性呢？因为反动分子污蔑进步势力的话术完全是一样的：
1.跨性别不高人一等/无产阶级和资产阶级是平等的契约主体或法人；
2.跨性别生活堕落所以……/无产阶级素质差、生活堕落所以……
10
28
168
暴论：许多反共人士不仅对历史毫无了解，而且他们是用一种齐泽克意义上的反犹主义式的逻辑叙述他们对那段历史的模糊印象的。
首先有一个自发的、有机的、好的社会，然后共产党的出现腐蚀了这个社会。
7
13
151
本文写作的目的，最开始是为了以科普性化公式的形式批判激女的死抱着不放许多观念。但是，我发现这可以作为一个引子，去详细介绍一个共产主义者应当对性别议题持何种态度、阐明性别议题和无产阶级革命有何种关系。于是就有了这篇长文。
水平有限，随便批判。本文复读了齐泽克论性差异和《论再生产》。
12
37
145
假如胖猫这件事说明了什么，那就是“性别矛盾本质上是阶级矛盾”这句话是对的，但是这句话不该对女性说，而应该对男性说——男性将自己在阶级压迫中所受的苦难，转喻到一系列厌女话题上头了。
这就是悲哀所在——他们甚至不知道自己为什么痛苦。
31
17
147
逛知乎发现了一条新闻，一个从朝鲜润到韩国的脱北者带着女儿在首尔饿死了。
这倒没啥，又不是第一次听说，关键是回答里介绍脱北者无法适应现代社会的回答让我越看越难过——资本主义社会的生活（劳动））节奏，连一部分朝鲜人都受不了了。
我当然不是在为朝鲜辩护，你们明白我在说什么。
13
7
125
原著一本不读，阿尔都塞没听说过，张口就是“女权主义是国际资本的工具”，问证据就是什么索罗斯资助、什么资金链而全然不顾经济全球化的现实。然后一堆莫名其妙的概念，什么“女权不是阶级斗争”，“女权主义主体不是革命主体”，仿佛革命需要什么大他者的保证一样。这就是自诩马克思主义者的跳蚤。
4
11
119
什么扯淡，肯尼迪当权是在60年代，请问粉红们知道“为自己的国家做什么”在美国的六十年代意味着什么吗？
10
5
113
那么，我不禁想问了，中国人之所以写出了“血肉筑成新的长城”，和有着光辉灿烂的而又体面的国歌的德国、法国以及美国是不是有什么不可忽视的关系呢？
5
10
114
这张图片很有趣，自由派会说：这说明了……（之后一段话我们都知道）
但是与此同时，我们完全可以想象有人主张这么一种逻辑——毛主席允许我们批斗、殴打我们的家长，毛主席当然亲！
9
8
117
不得不说，在胖猫事件中，市侩意识形态的浪潮淹没了一切。
一个年轻人在失恋之后，将所有钱转给了自己的恋人，然后自杀。在王尔德能够写出《夜莺与玫瑰》的地方，在女权主义者看到现代父权制家庭的地方，在马克思主义者看到信用制度与阶级统治之间的关系的地方，某些人只关心胖猫到底转了多少钱。
8
18
116
所有人都该明白一个道理，历史是一个没有主体的过程，人口增长并不存在一个神圣的究极意义。
21
0
8
7
10
115
毛死妈吗？当然死妈，但你不能说毛领导中国革命是死妈的事情，这分明是伟大的功绩。
当然了，我对毛最死妈地方的看法可能和大部分人有所不同——我认为他最大的问题在于他没能让工人形成足够的政治意识来在十三年后将革命进行到底……
16
5
109
我是不理解现在未明子的粉丝爱看他什么。
冲着哲学？不会真有人会去看他那马克思手稿一般抽象的视频吧？而且自己去读原著他不香吗？
冲着实践？未明子喊了一年多合法实践，最后发现自己和张太婆蹄花一样不合法，实践也没法实践了。
冲着立场？动辄举报，结果玩铁拳还玩不过报官的安人，有啥立场可言？
17
4
109
在我看来，中推无聊的地方在于，左派不读书的一抓一大把，中道自由派则更差劲——无论他们宣称自己读了什么，都不过是用各种方式论证大半个资本主义现实都是“最好的安排”。
第n次想退推。
11
6
110
可见在为数不少的某些人心目中，社会主义的核心特征不是无产阶级专政，而是“集中力量办大事”。
10
9
109
什么傻逼。
都他妈开始游行示威了，还搁这玩群己权界呢？按照这个理论，工人罢工的自由也不包括侵犯工贼“勤劳工作”的自由。
說一下我對這個事情的看法。
我支持美國學生的遊行示威，那是他們的權力
但是有部分學生阻止其他想要正常上學上班的學生跟教授正常上班上學，那我就覺得可以處理
你的自由不是侵犯別人自由的自由。
16
2
45
8
8
101
野爹症。
谁还记得羊÷当初支黑的理由是能让粉红破防？
事实证明：共产主义者不仅能让粉红破防，还能让支黑破防。
10
6
93
他妈的，我还版本落后了，谭竹简直是胖猫人生中为数不多的正面因素。
9
6
100
另外，任何对科学史有最基本的了解的人，都会知道十九世纪人类在科学、哲学、政治上取得了多么伟大的进步。法国大革命杀死了拉瓦锡，它所推动的政治进步却让无数人有机会成为新的拉瓦锡、拉格朗日和牛顿。这就是历史的辩证法。
拉格朗日说过一句话来形容拉瓦锡之死：“他们可以一眨眼就把他的头砍下来，但他那样的头脑一百年也再长不出一个来了！”
当时革命者还对恳求宽恕自己几天的时间来整理化学实验的拉瓦锡说“共和国不需要化学家！”呢
BTW，知乎这位ID为“不要被和谐”就是3月的时候写那篇《炮打新海诚》的作者😋
3
0
8
8
13
94
对于那种“工人落后不革命”、“革命性还得看中产”的论调，我的评价是这就是纯纯小布尔乔亚思想垃圾。
我印象里在十九世纪末的时候就有“沙龙里的社会主义者”了，可见中产阶级的“进步性”是十九世纪末就有了。但是自那以来，请问有任何一次社会主义革命是主要由中产阶级发动、主要由中产阶级流血捍卫的吗？
12
14
94
上野千鹤子那本《父权制资本主义》的一大贡献就是指出了，所谓父权制之渊薮的“传统家庭”，其实根本是现代的产物，从而证明父权制也早已经是现代的父权制而非“封建余孽”的父权制。
这很合理，父权制历经奴隶制、封建制、资本主义而不倒，而资本主义作为扬弃过往社会的产物，也具有类似的强大融合能力。
11
8
94
本账号对一切男权人士极其不友好，奉行一种极其激进的、反人道主义的、鼓吹极端行为的女权主义观点，请男权人士尽早拉黑本人。
13
6
95
看了一下切片，未明子那个说法不就是扯淡吗？现在键政圈子得多脑残的人才会当那种原教旨自由派？他说的那些“被蛊惑成自由派的底层年轻人”到底在哪里？有多少？事实上，知乎比约尔博就曾经指出，键政圈中的自由派、正道信士这些人，恰恰很不可能是所谓“贫寒子弟”。他们要么只想润要么随时能润。
12
6
91
本楼是关于川和小羊反对妇女堕胎权的弱智言论的合集，是为了防止他删对自己不利的推文而收集的。
观看须知：
“下方州权”、“支持生命-支持选择”都是共和党狗哨，只有本来就反对女性堕胎权的人才会使用这类说法。
10
9
91
V圣太逆天了，为了证明阳和平是境外势力，直接宣布游击队路线（自在地）是错误路线，菲共的实践是“精英和军头的游戏”。
我真是想骂人——按照V圣自己的逻辑，菲共游击队的实践值不知比他高到哪里去，他不配评价菲共；其次，假如他能直接断言万里之外异国左翼斗争的路线，那网左为啥不能断言他的路线？
9
12
92
我算看明白了，所谓“拳师挂下头男”，“男拳师挂小仙女”，这不就是中学生相互qq空间挂人的一种变种吗？
我很好奇为啥有人能从这里看出“性别压迫”、“拳塔一体”来，我的评价是不如我们学校表白墙。
6
7
92
我无论如何都无法理解，为什么在某些自由派的口中，共产党的崛起不是因为大家伙要过不下去了，而是因为“极端意识形态”。
还有比这更唯心主义的胡言乱语吗？
5
6
91
我至今没想明白那些为地主乡绅抱不平的人是怎么想的——他们竟然要求人们在一个连房子都买不起的时代同情一百年前的、远远更具压迫性的制度下的地主！
10
5
93
在1983-1984的英国矿工罢工中，许多性少数坚定地站在了工人阶级那一边。马克·费舍尔说，那是工人阶级被新自由主义彻底击败的决定性时刻——他所言不虚，在四十年的新自由主义之后，自由派已经开始大谈什么“性少数和工人运动的结合就是要性少数抛弃自己的斗争阵地”了，可是这不才是最“单一立场”的吗？
@Acephale01
😅因为人的属性是变化的，所以某一个场域的受害者完全可能是另一个场域的加害者，所以才要破除单一阶级立场，这很难理解吗？所谓的“性少数要和工人运动结合”，就是要性少数抛弃自己的斗争阵地
2
2
22
3
10
84
这么纠结敌性语言与否，不知道的还以为是金正恩主义者。
5
2
88
首先，中美即使是现在，也是朋友，不会真有人相信全球资本主义的左脑和右脑真的打起总体战了吧？
其次，这里面几句没有一句不是错的，先挑一句说——大学教育确实受到了美国所退还的庚款的资助，那么问题是，庚款到底是怎么来的呢？
中国现代科学，是美国帮助下开启的；
中国大学教育，是美国帮助下建立的；
中国抗日战争，是美国帮助下打赢的；
苏联核武威胁，是美国帮助下避免的；
中国改革开放，是美国帮助下取得的；
中国加入世贸，是美国帮助下如愿的；
中国周末双休，是美国帮助下实行的。
现在视美为仇敌？为什么
529
342
1K
9
7
87
2024年的世界读书日，海棠大佐告诉了我们一个道理——目田批斗起自己人来，就没有我们网左什么事了。
就拿我来说，我批斗谁谁谁，好歹还得拿出马克思恩格斯列宁的观点、还得谈哲学、念经，海棠同志并不谈什么理论，直接就是“你为什么要在某某问题���站队JH？”、“你为什么老提及马克思主义这个词语？”
9
10
86
不是，强奸和“性压抑”有什么必然关系我暂且蒙在鼓里，网上“恶臭国男”千千万，有几个真的去强奸的？
9
6
82
被某大群革命理论大佬锐评惹🥲
22
4
88
tiktok被禁这件事证明了康米长期以来坚持的一个论点——资产阶级民主和言论自由不能超出资产阶级专政的限度。
某些意识形态家喜欢强调，“但这都是工人流血斗争来的！”姑且不论这种“祖宗之法不可变”的说法有多反智，读过《资本主义现实主义》的人都知道那一代工人已经被新自由主义彻底打垮、消灭了。
3
11
87
“我们”、“看看什么下场”
我真的很好奇，某赛博和这样的人引以为同志，她怎么有脸在这么长时间里理所应当地喷这个骂那个的？
12
4
80
为什么这些人宁可看这种tankie式的狗屎，也不愿意去读马克思列宁阿尔都塞学习一下正经的马克思主义？
Deng Xiaoping:
“If markets serve socialism they are socialist; if they serve capitalism they are capitalist.”
“[The fundamental task in the socialist stage] is to develop the productive forces so as to…provide the material basis for communism.”
155
425
3K
7
4
80
在群众运动还未结束的时候对群众运动吹毛求疵，说什么“其中存在种族主义者”，这是一种极其反动的行为（而且不是在白纸革命时期就被自由派自己骂臭了吗？双标现场了属于是）
因为群众运动的必然性是群众的诉求，群众中当然可能有坏分子，但是这不过是偶然的（可能有，也可能没有）、无关本质的。
6
17
83
论为什么胡适该死。
他写下这段话的时候是1948年，他所在的那个党挑起的内战已经进入第三个年头，全中国的惨状让后来为目田所津津乐道的1960年都为之逊色，而他竟然能说什么“一点一滴的立法”！
假如你认为胡适说得对，那你也该认为三年自然灾害是“必要的牺牲”，好歹脆皮肠真的比国民党强。
#海棠书报抄录系列
我们承认现代的自由主义正应该有「和平改革」的含义，因为在民主政治已上了轨道的国家里，自由与容忍铺下了和平改革的大路，自由主义者也就不觉得有暴力革命的必要了。这最后一点，有许多没有忍耐心的年青人也许听了不满意。1/4
7
2
15
5
9
82
说实话，就这个问题我看不出有什么好纠结的——在这件事情上站在受枉者一边、在偷拍问题上站在女性一边是这么难以接受的事情吗？这种看似矛盾的立场折射出的无非是现实本身的矛盾——意识形态国家机器一边生产出数不尽的偷拍犯和因此精神过敏的女性，一边又生产出无数强调女性特征的丑闻！
偷拍事件
是整体男性默认了偷拍和少数顶层男人的纵容，才导致了偷拍问题的泛滥，导致女人们草木皆兵，不得不十万分的警惕。在这种情况下，即使有男人被冤枉偷拍女人，也是他的男性同胞的错，而不是合理怀疑并维权的人的问题
263
71
480
8
8
75
围观傻逼。
今天重温恩格斯的家私国，发现多处反同言论，实际上lgbt从来就���马列毛主义没有丝毫关联。任何想要将左派思想与lgbt联系起来的都是可耻的反革命！
25
2
14
6
11
82
梨老师那个空间，一上来听见俩人说话：
1.欧美高福利是因为剥削其他国家养工贵；
2.（对上面那人的反驳）毛时代就没工贵吗？腊左闹麻了；
这俩人谁麻我不知道，反正我是麻了。
9
2
74
我的评价是，羊现在就是把“独立”当成彰显自己进步性的手段，随之而来的就是一套极端下流的法西斯话术，其中的民族主义足以让大部分粉红自愧不如。
在这里，我们必须以最天真的态度问出两个问题：
1.独立干嘛？
2.独立之后怎么办？
10
3
81
男权分子一提起婚姻、恋爱，除了舔狗捞女、彩礼、重男轻女的传统、女性在离婚案件中在经济上占了便宜以外，P都说不出来，这就足以证明他们对现实中的男女关系的了解是多么匮乏。
4
11
80
我是真没想到，事情都进展到了这个地步，还能有人理直气壮地为以色列辩护。
我不得不说中推的目田的弱智程度已经击穿我想象力的极限了。
6
4
76
什么弱智？
“我深刻理解无产阶级的痛苦，但是世界不光只有无产阶级，也要为其他人考虑。”
不好意思，不考虑，假如真的有革命那一天，我完全支持革命者直接枪毙说这种话的人，“就像枪毙最恶劣的白卫兵那样”。
哪怕会被骂我也还是坚持我的观点，我强烈反对未成年人在没有医院和家人的同意下进行SRS手术，甚至是HRT，但是我同意未成年人有自己决定是否进行阻断的权利。我深刻理解跨性别者的痛苦，但是世界不光只有跨性别者，也要为其他人考虑。
49
9
64
4
11
75
所有谴责哈马斯杀死婴儿的言论（不知真假，我听说的最新消息是前天IDF说自己并没发现哈马斯斩首婴儿），都是在要求斗争中的弱者持有比强者还高的道德标准，这很可耻。
下图：图中这位以色列记者发布了一张以军空袭加沙中被炸死的巴勒斯坦婴儿照片，并写道：“世界应该感谢我们杀死了这些小型定时炸弹。”
7
17
72
说实话，我觉得未明子与其和这个斗和那个斗，真的就不如每次出视频前先打个稿，让自己的视频有点最基本的条理性。大家对以未明子为代表的网哲的那种“不说人话，只说哲学黑话”的印象全然是误导性的，这种印象的来源并不是哲学黑话，而是未明子他根本就说不明白任何话。
10
6
74
今日趣闻，我有个对毛很有好感的朋友，他也对军事问题感兴趣。他觉得很多人吹四渡赤水，仿佛毛在地图上鼠标一划就搞出一个神一般的走位，而很少有人从具体地理环境、红军组织结构等方面进行分析。然后他遇到一个小姑娘，说他“污蔑伟大领袖”，还扣了他一个很冷门的帽子——霍查主义，给我整笑了。
10
4
79
我认真的——中推八成以上的自由派，和川和小羊厮混的九成以上的人士，完全没有所谓“独立思考的能力”。他们的全部“思考”就类似于美国怎么说，粉红怎么说，美国好粉红坏，就完了。
用青年马克思讽刺鲍威尔的话说，他们仅仅是“感觉”，还没有上升到“意识”。
7
6
73
羊的低能已经击穿我的想象力了，记得之前有安人说我骂羊骂得难听（另一个推友则指出我骂得还是很客气的）。无论如何，现在我只觉得羊配得上一切人的一切嘲笑。
3
4
72
现在网络上解构这个词属实是被用烂了，比如历史调研室那段“75岁的曼纳海姆”被套上其他人名各种恶搞有人就跳出来说这是解构、消解宏大叙事却又不负责建构。
然而这类行为和解构主义没有任何关系，恰恰相反，这种行为完全是结构主义的——意识形态没有历史，宏大叙事总是按照某一种固定的套路结构起来。
2
5
72
一个支持蒋介石、支持镇压罢工工人的“民主社会主义者”；
一个小学语文水平的果粉；
一个不懂装懂、认为“女权主义忽略了实在生理差异”的保守主义者。
不得不说，你推右人属实太迫真了。
4
5
72
玩中推确实能学到很多东西，比如列宁和毛长期为人诟病，说他们善于搞马基雅维利手段。但是中推可以告诉任何一个人，既然玩个网正道人都造谣黑屁无所不用其极了，实际斗争里共产主义者手段不厉害必被搞死。
唉，阶级斗争。
5
7
74
反驳这种混蛋的方式，不应该是顺着他的话争论某个人是不是“好女孩”，而是要指出好女孩这个概念本身就有够反动的。
2
5
72
之前推上不知是谁说了一句话——中推很多人所谓的社民、自由派、安人，其实都是斯大林主义者眼中的社民、自由派、安人。
然后巴以冲突就为这句话做了最好的证明。
4
9
71
中推的反共人士的智力水平实在堪忧。
P.S.这话让我想起D人吹嘘印度的伟大制度被我打脸的时候。
3
8
71
可问题是，事实是，在授权法投票的时候，死妈康米德共被纳粹打压得议员都去不了投票（因为他们肯定会投反对），而社民党也只有四分之三的议员得以到场（全数投反对票）），然而哪怕德共和社民全数到场，反对票也到不了三分之一，猜猜为啥？
还是“中道民主人士”顺风倒了吗？纳粹上台这锅德共不背。
9
3
71
列宁当年喀山大学第一还是第二的名次入学的，马克思更不得了，1841年取得哲学博士学位，先后就读于波恩大学、柏林洪堡大学、耶拿大学。
恩格斯倒是没上过大学，可恩格斯是资本家。
可见下面这种说法无非是一种自发性崇拜的经济主义妖风。
6
2
73
唉，梨子倒向自由主义右派的速度之快令人震惊。
滑天下之大稽！这联合国我看不能要了，美国早点组建新的世界反法西斯联盟吧。大部分左逼根本没搞清楚状况，刻舟求剑。中俄朝伊轴心国不会胜利，巴勒斯坦也没有任何解放性可言，反美也不会对共产主义革命有任何帮助。
28
4
58
4
0
69
说实话，假如读历史就读出来一个“明朝要是不亡就会发生向资本主义的过渡”，那我觉得这历史还是不读为妙（笑）。
很显然左翼是不读也是不关心吾国国史的。
低估了明末的商品经济发展，这种发展并不是一种政治结果而是一种自然的经济发展结果。帝国官营丝绸每年价值25万两银，只是民营丝绸业产值的0.4％。葡人每年从广州运出去就高达53万匹丝缎，即便按照平均每匹丝缎3两银子来计算，也高达159万两银子。而官营呢
12
7
38
7
4
72
好家伙，亚洲杀妻案比杀夫案多得多好吧。
10
7
72
其实就像我之前说的，中国许多自由派的问题就在于，他们的话术太低级了。例如羊这里说了这么多，不过就是一个同义反复——“就那些歧视跨性别的工人而言，他们歧视了跨性别”。至于这些工人是怎么产生这种错误观念的，我们又该如何改变这种状况，完全不在这些自由派的考虑范围之内。
有沒有可能“工人”並不是鐵板一塊的整體？工人沒有性少數？工人性少數比例會少於其他人？
真沒想到一個安那其會連這麼簡單的道理都不懂，另外還擁抱中左���都厭惡的支黑和親以
3
7
58
8
8
71
现在大家明白为什么不存在“客观性别”了吧？
尽管上海是个开放、包容的现代化国际大都市，但我还是不想看到TMD彩虹人出现在街头🙏
开放与防渗透是一对难以平衡的矛盾🐶
Something awful and disgusting in
#shanghai
🤮
180
3
112
3
6
69
我不仅看过，我还背过（小时候被逼的），而百分之九十九儒棍都没背过你信吗？
8
4
66
突然想到，那种认为共产主义是一种宗教的观点也许从反面道出了真相——共产主义思想不是世俗化的宗教，而是去宗教的世俗。在唯心主义那里，思想是一直被隐秘地宗教化的。
2
6
68
中华民国时期大陆普通百姓生存是否很糟糕？ - 无为上单的回答 - 知乎
唉，我对民国到底有多惨形成一个基本认识，就是因为无为上单的这个回答。这个回答底下某破防果粉连发九条，首当其冲的就是“这么惨为啥上海还能出口鸡蛋粉”——那为啥你们声称乌克兰大饥荒苏联还出口粮食呢？
5
2
67