#AndisKritiken #0: Ab hier in loser Folge Kurzkritiken (~2-3 Tweets) vorwiegend von Filmen, auch von Büchern, Theater, Kultur usw. mit max. 5⭐️. Einst hatte ich https://t.co/YaDOB55fRn mit 200+ Filmkritiken, später Blogkritiken auf https://t.co/kqyTW6cfz0. Heute erstmal hier!

Jetzt kommt heraus: das unkritische Interview mit dem Neonazi Benedikt Kaiser wurde nicht nur schriftlich geführt, sondern gemäß der unsäglichen deutschen Praxis auch noch autorisiert. Die Hybris von Hauptstadtjournalist:innen wird ernsthaft noch unser Untergang sein.

Die Ukraine 2025: Durchhalten in Zeiten der "Verhandlungen", Stromausfälle und zähen Verteidigung Na gut, es ist wieder Zeit für einen extralangen Zwischenstand über den Zustand der ukrainischen Gesellschaft und Politik am Ende eines ultraschweren Kriegsjahres. 1. So viel

@L_Bednarz Relevanter Thread zum Thema aus dem Sommer: https://t.co/PCZEYFcdlc.

@L_Bednarz Bei einem solchen, wirklichen, nachhakenden inhaltlichen Stellen und Aufzeigen des verfassungsfeindlichen Operierens der Faschos würden diese aber natürlich nicht mehr mit den entsprechenden Journalist:innen reden. Die Wahl bleibt also zwischen Appeasement und Bekämpfung.

@L_Bednarz ob sie sich, wie im Fall Kaisers, mittlerweile von ihrer Neonazi-Vergangenheit und völkischem Denken distanziert haben (siehe z.B. https://t.co/MKI4bh8xgP), und falls nicht, warum nicht, und dass solches Denken und Handeln keinesfalls mit unserer Verfassung vereinbar ist.

@L_Bednarz Diese Faschos lügen öffentlich systematisch, weil sie natürlich nicht verraten wollen, was sie wirklich vorhaben. Wenn man also unbedingt mit ihnen reden und sie "inhaltlich stellen" will (man sollte es nicht, weil es nichts bringt), müsste man damit anfangen, sie zu bedrängen,

So sieht das "inhaltliche Stellen" der Neuen Rechten aus: Ein Neonazi-Wolf geriert sich als "Intellektueller", frisst bei jeder Antwort Kreide und lügt @L_Bednarz was vor oder weicht aus, doch sie ist ganz angetan von seiner melodischen Fistelstimme und hakt quasi nie nach. WTF

Andererseits - welches Kind schmeißt nicht mal mit Essen? Oder träumt davon, erwachsene Piraten mit Murmelkanonen zu vermöbeln? Mit etwas mehr Drehbucharbeit und etwas weniger filmischer Zuckerwatte hätte "Hook" mehr aus einem Guss und sehr gelungen werden können statt nur nett.

Oft nicht die besten Effekte (besonders was Glöckchen betrifft), überladene Bilder, kindischer Slapstick und seltsame Skriptabschweifungen führen dazu, dass der Kern dieser Geschichte aus dem Blick gerät bzw. die verschiedenen Elemente nicht wirklich gut zusammenwachsen.

Aus dieser Perspektive betrachtet, ist Robin Williams herausragend, und Dustin Hoffman und die anderen SchauspielerInnen bevölkern unterhaltsam ein metaphorisches Nimmerland, in dem ein groß gewordener Peter Pan sein Mojo wiederfindet. Doch diese Verpackung ist gar zu albern.

#AndisKritiken #55: Hook (1991) - ⭐️⭐️⭐️½/5 Im Grunde ist das eine rührende Geschichte über die elterliche Angst, wie man seinen Kindern gerecht werden und verantwortlich für sie sorgen kann und wie man darüber nicht seinen eigenen kindlichen Sinn für Glück und Wunder verliert.

Ich werde mal einen Thread machen, um das zu erklären. Kurz gesagt frittiert diese Intervention, die gerecht, gut, effizient und effektiv war, die Gehirne von Angehörigen der genannten Gruppen, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Mehr erstmal hier: https://t.co/kZmaUUiEw7.

Kosovo ist unironisch noch heute, 26 Jahre nach der NATO-Intervention, einer der besten Lackmustests, um in Deutschland herauszufinden, ob man es mit einer vernünftigen Person zu tun hat oder mit einem Tankie, Pseudolinken, "Friedensbewegten", AfDler, russischen Agenten o.ä.

Etwas mehr zum Thema in älteren Threads von mir hier: https://t.co/pJKvoxChHh und https://t.co/ByyzwoPQmu.

Ich würde Online-Kommunist:innen viel ernster nehmen, wenn auch nur eine Handvoll von ihnen ernsthaft den "Plan"-Teil von "Gosplan 2.0" angehen würde, denn er könnte prinzipiell unmöglich sein. Dagegen ist der "Gos"-Teil nur derzeit politisch und gesellschaftlich fast unmöglich!

und manchmal, wie in Kupjansk, lässt sich die Wahrheit nicht ignorieren. Und dann sind die Konsequenzen entlang der gesamten Hierarchie katastrophal, weil der Diktator sein Gesicht verloren hat. Der Anreiz steigt, beim nächsten Mal besser zu lügen. Die Spirale dreht sich weiter.

Meist geht diese systematische Verzerrung für alle Beteiligten glimpflich aus oder wird, wie im verlinkten Thread erwähnt, unter großem Einsatz noch so hingebogen, dass die Realität mehr der Verzerrung entspricht. Aber mit der Zeit wird dieses Informationsproblem immer schlimmer,

Er ahnt zwar, dass seine Untergebenen flunkern, aber kann nicht selbst alles nachprüfen, und das Ausmaß der Beschönigungen variiert natürlich. Und da er nur von Jasagern umgeben ist, verliert er auch mit der Zeit den Blick für die Realität und die Möglichkeiten seines Regimes.

Die Alternative, ehrlich zu berichten, ist undenkbar, da zum einen alle anderen schönen und zum anderen die Konsequenzen höchst negativ wären. Bis die jeweilige Information daher beim obersten Vorgesetzten, dem Diktator, angekommen ist, ist sie bis zur Unkenntlichkeit verzerrt.

haben ihrerseits ein Interesse, vor ihren Vorgesetzten gut dazustehen, und schönen die Erfolge daher im Zweifel noch ein bisschen mehr. Vorgesetzter wie Untergebener wissen, dass falls die Sache herauskommt, beide große Probleme bekommen werden, darum petzen auch nur sehr wenige.