Doutor em Direito. Professor e Advogado. Ex-Conselheiro Federal da OAB. Ex-Pres. do DETRAN/AL. Atualmente exercendo o cargo de Secretário Nacional de Trânsito.
E meu menino de nove anos, que foi se candidatar a representante de turma? Perdeu. O concorrente distribuiu chocolate e ganhou. Meu menino reclamou à professora dizendo que era “compra de votos” e que “ninguém ligou para as propostas.” Bichinho…
Rapaz, vou dizer uma coisa. A gente pulou uma fogueira grande nessa eleição. Nesse nível de radicalização, um segundo mandato de Bolsonaro certamente levaria ao autoritarismo. Não há nenhuma dúvida.
Só gostaria de lembrar que vocês estão discutindo política como se um dos candidatos não tivesse, deliberadamente, atrasado a compra de vacinas no meio de uma pandemia. Eu não conheço decisão política mais nefasta na história recente do Brasil.
E eu lembrei de quando eu mesmo fui candidato e fui eleito. Mas foi uma experiência ruim. Perdi a legitimidade muito rápido. Desisti da carreira política ali, no Colégio Pio XII em João Pessoa-PB.
Circulando um vídeo em que a noiva, brincando, respondeu “não” ao ser perguntada sobre se queria casar. O juiz encerrou a cerimônia. Hehe
Fale o que quiser, mas acho belíssimo esse formalismo (ainda) místico do direito, em que as palavras têm poder de criar realidades. Arretado.
Veja esse exemplo. Isso aí é básico do básico de qualquer um que conheça a legislação atual. É o tal “efeito outdoor”. É proibido expressamente pela lei. Aí a turma faz o quê? Culpa o TSE.
Vou guardar isso aqui para toda vez que alguém me perguntar por que não votarei no atual presidente. Se a pessoa concordar com isso, não há o que discutir.
Moro saiu do governo acusando Bolsonaro de interferir na PF para evitar investigações de corrupção contra si é contra seus filhos.
Agora, declara apoio a Bolsonaro.
Já está claro que não é sobre corrupção né?
O cara invade a festa do outro armado e atirando. Acerta a vítima. A vítima reage e atira em defesa. A manchete dos jornais:
“Bolsonarista e petista se matam em troca de tiros.”
Na boa, isso não é jornalismo.
O STF não afirmou isso, não! Que loucura!
Ler isso na conta de um presidente da república mostra a situação em que estamos vivendo. O presidente está justificando o fato de não fazer NADA pelo combate à pandemia. NADA.
- Lembro à Nação que, por decisão do STF, as ações de combate à pandemia (fechamento do comércio e quarentena, p.ex.) ficaram sob total responsabilidade dos Governadores e dos Prefeitos.
Estão surgindo várias supostas “censuras do TSE”. É um ataque coordenado. Uma vitimização baseada em desinformação e em teorias da conspiração. E o pior, tem gente boa caindo.
Esclarecimento importante. Você pode ser contra o inquérito do STF por questões formais. Tudo bem. Mas não chame ameaça ou esquema de financiamento de crime eleitoral de “liberdade de expressão”. Esse é um direito muito caro para ser tratado assim.
O Colégio Pio XII ficava ao lado de um dos prédios históricos mais bonitos de João Pessoa, o Centro Cultural São Francisco. O Colégio não existe mais. Estudei em outro clássico da capital, o Sagrado Coração de Jesus. Fechou também.
Não sei se a turma do juristt tá percebendo, mas o ataque é contra o Judiciário. Não é contra um ministro, ou o STF. Alvo da vez é o TSE, amanhã será o juiz de primeira instância, o MP… Tudo que limitar poder e arbítrio. O pior, atacam vilipendiando o santo nome da liberdade.
O
@felipeneto
já se aventurou pelo direito constitucional, direito tributário e agora está no direito do trabalho. Daqui a pouco ele lança um curso jurídico on line e vai ter gente levando a sério.
Novo currículo dos cursos de Direito: Elon Musk como instância revisional de decisões do STF. Quem dará a última palavra sobre a constituição é o Elon.
Garantido por especialistas do X.
Considero um retrocesso rever a Lei Seca. A clareza da Lei na forma da tolerância zero é uma sinalização importante e tem efeito no comportamento geral. Beber e dirigir já foi uma prática socialmente tolerada e a Lei Seca conseguiu mudar isso. Não podemos voltar atrás.
O Felipe Neto, que ficou famoso tomando banho de Nutella, ganhou admiradores fazendo o padrão super-virtuoso das redes sociais. Agora virou escravo do personagem. Foi jogar uma bolinha e terminou sendo julgado pela mesma régua moral que usa para cancelar os outros. Normal.
Gente, pelo amor da democracia. Será que os coleguinhas da esquerda e direita, liberais, conservadores e progressistas, não podem deixar de lado as provocações e o apontar de dedos e apoiar uma pauta com a qual todos concordam que é o IMPEACHMENT de Bolsonaro? Mais pragmatismo!
Uma decisão política deliberada: não comprar vacinas. Não é que tentou e não conseguiu. Decidiu não comprar. Afirmou isso em público. Comprou atrasado por pressão. Eu pergunto. Alguém conhece na história recente do Brasil alguma decisão política mais nefasta que essa?
Pessoal, também é bom dar uma olhada no artigo nono da Lei 1.079, a famosa Lei do Impeachment. O inciso sétimo fala na hipótese de o presidente “proceder de modo incompatível com a dignidade, a honra e o decoro do cargo".
Essa é uma hipótese de crime de responsabilidade.
Então quer dizer que o governo “liberal” subsidiou combustível fóssil em medida populista e eleitoreira, e o governo “populista” foi lá e acabou com a festa, em nome da responsabilidade fiscal? Interessante.
Pessoal, recebi ligação de golpista se dizendo SUS fazendo pesquisa sobre COVID-19. No fim, pede pra confirmar um código que vai enviar pelo SMS. O código? De recuperação do WhatsApp. Até o fim eu acreditei no miserável. Espalha aí para a galera não cair.
Eu tô dizendo aqui. O ataque não é a um juiz específico. É ao sistema judiciário como um todo. Incluindo a polícia. É um ataque contra as instituições. O de hoje é só a concretização do discurso.
Não tem sentimento nenhum. Tem choro de perdedor, misturado com teorias da conspiração e discurso golpista. Tudo isso referendado por alguns antigos expoentes do falecido movimento liberal. Que triste fim.
É afadigoso, mas devo repetir. Sob nenhum tipo de liberalismo seria imoral restringir liberdades de forma excepcional e temporária diante de uma PANDEMIA. Pode-se questionar a proporção, mas gritar contra as medidas de isolamento em nome da liberdade é nada mais que uma zombaria.
O sujeito se chateou. Não admitem ser contrariados. Lá nos idos de 2007, debati com um professor trotskista. O tema era gestão universitária, mas como sempre, sobrou pro liberalismo. Aí fui falar que o comunismo acabou. O chororô foi tanto que tem ex-aluno até hj chateado comigo.
Poxa vida cara, tem gente que se considera liberal caindo nesse papinho de conspiração em inserção de rádio? Vocês tão de brincadeira? Primeiro aquele papo furado de censura, agora isso? Qualquer um que lida com eleição sabe que a coligação do atual presidente comeu mosca. Olha…
O vídeo do Roberto Jeferson, alegando não se entregar com o lema Deus, Pátria, Família e “liberdade” e logo após mostrando os tiros que deu na polícia federal assusta qualquer democrata. Aliás, assusta qualquer um com um mínimo de bom senso.
Vem cá, por que uma parte da direita “moderada” brasileira está tão empolgada com o anarcocapitalista e sua coalizão de extrema-direita e não com a coalizão de centro-direita argentina? É uma pergunta retórica.
É que a turma lulista raiz achava que iria ser um baile né? Meu amigo… Vocês não têm ideia da força dessa “nova extrema-direita” e de como o antipetismo está na sua base. E eles estão no poder. O atual presidente não está na frente por muito porque o candidato é ruim demais.
Estamos ficando anestesiados. Tá certo, o vídeo é mais do mesmo do submundo do bolsonarismo de WhatsApp. Além disso, prova da interferência já estava nos trechos liberados. Mas vocês queriam mais o quê? O Bolsonaro pegando o Moro pela beca e gritando “salve o Flavinho”?
Não. Não era bom. As vezes você queria um filme e já tava locado. Você esquecia de levar no dia, pagava multa. E olhe que eu sou do tempo da disputa entre VHS e Betamax. Se esquecesse de rebobinar a fita, pagava multa.
Lá nos idos de 2006, quando tava começando meu doutorado, empolgado estudando Wittgenstein, essa coisa de mudar a linguagem na marra tava na moda nas universidades. Ainda hoje uma pequena elite acha que pode inventar sentidos de cima pra baixo. Não pode. +
E sobre a decisão do STF:
Ela impediu a União de SABOTAR estados e municípios nas decisões para conter a pandemia. Ela reconheceu a competência da União para coordenar os esforços e trabalhar.
Usar a decisão para justificar inação ou um “não posso fazer nada” é um absurdo.
Quando apareceu na TV, no primeiro pronunciamento, poderia ter unido o país em meio a uma tragédia que estava começando. Poderia coordenar os esforços. Mas não. Escolheu tumultuar e desdenhar de quem se preocupou. Foi o início de tudo: “gripezinha”, ele disse. Eu lembro.
Refletindo aqui. Que notícia boa da peste essa da Coronavac. Já tem vacina pronta. 100% de eficácia para casos graves. ANVISA dando ok, começa a vacinação imediatamente. Butantã produzindo dose todo dia. Bom demais. Vamos sair dessa.
Momento histórico em Alagoas. Realizado leilão para a concessão de água e esgoto para 1,5 milhão de habitantes em 13 cidades da grande Maceió. Investimento de 2,6bi em infraestrutura de saneamento básico ao longo dos 35 anos de contrato, 2bi nos primeiros seis anos. Espetacular.
Mas olha… O partido NOVO, que foi o tempo todo acusado de votar com o governo (muitas vezes com razão), agora é o ÚNICO a orientar voto contra a PEC Kamikaze.
O NOVO fez oposição SOZINHO.
Que tal?
Eu sempre achei que a lava-jato tinha procedimentos midiáticos e forçava a barra na interpretação sobre os crimes e para trazer a competência pra Curitiba. Depois da vaza jato, vimos que ela também era uma farsa processual. E agora, temos a certeza de que era uma farsa política.+
Celebrar o golpe militar, sob qualquer circunstância, é um absurdo. O golpe militar levou a uma ditadura e, portanto, não há nada o que comemorar. Democratas rejeitam ditaduras, sejam de esquerda ou de direita.
Se tem uma coisa angustiante na vida do concurseiro é a “suspensão da vida”. Aquele caso em que a pessoa vive para estudar. Todo o resto envolve uma culpa. Não lê livros nem sai com amigos. Não curte um feriado. Adia planos de casamento e filhos. Não é pra todo mundo isso, não.
Torcer pela derrota de Trump é torcer por um alívio no brutalismo político desse início de século. É torcer por um debate mais civilizado. Menos populismo e irresponsabilidade no comando do país mais rico e poderoso do mundo.
Aqui em Maceió, torcendo por Biden. Por que não? 👍🏽
Com a hesitação de uns e a oposição explícita de outros deputados do NOVO ao impeachment, podemos dizer que o NOVO se estabelece claramente como base de apoio do governo. Legítimo. E é bom que isso fica claro pros seus eleitores.
Como é triste ler isso. Esse era considerado um bom quadro do NOVO. Está explicitamente levantando a tese golpista. Que coisa triste ver no que o NOVO se transformou.
Agradeço a confiança ao Ministro
@renanfilho15
e me comprometo com os objetivos centrais do Governo
@lulaoficial
, a União e a Reconstrução. Só com a união de de todo o Sistema de Trânsito alcançaremos o objetivo: preservar vidas. Muito obrigado e vamos à luta!
Temos reforço de alto nível no time do
@mtransportes
.
@Adrualdo
chega para comandar a
@Senatran
com a missão de reduzir as mortes no trânsito e modernizar os serviços. E o experiente Jorge Bastos vai chefiar a
@infrasaoficial
, que é hoje a maior estruturadora de projetos do país
Só uma dica. Conselhos não servem para colocar apoiadores de governo. Servem justamente para um debate de ideias de forma a ajudar a gestão pública. Servem como contato com a sociedade civil. Colocar alguém que não apoiou o governo é um mérito e não algo a ser criticado.
Moro, que saiu do governo Bolsonaro alegando interferência na PF, estava ao lado dele e de vários condenados pela própria lava-jato.
Não é sobre corrupção.
Pessoal, essa do Boulos de “acabar com déficit da previdência contratando mais gente” é um troço tão absurdo, não é não? Alguém que fala uma coisa dessa não tem a mínima condição de gerenciar nada. Como eu disse, nem precisa procurar elogio a Cuba ou prisão por vandalismo.
Tenho total respeito pelo voto nulo. O que eu digo eu que EU, hoje, não votarei nulo. E a razão é simples. Uma das opções lutou contra vacina numa pandemia e constantemente ameaça golpe. Se no resto são iguais (não acredito que sejam), só esses dois pontos já mostram a diferença.
No segundo turno temos um candidato envolvido com corrupção. E temos outro que, além de também estar envolvido em vários escândalos de corrupção, atrasou compra de vacina, vive pregando ruptura e golpe e desconfiando do sistema eleitoral. Para mim, não é difícil escolher.
Essa teoria de que dano moral não pode gerar enriquecimento é uma completa descaracterização do instituto. Se afasta do "dano punitivo" e cria incentivos perversos. De acordo com essa visão, o dano causado ao mais pobre deve ter indenização menor do que ao mais rico. É absurdo.
Camuflar dados de saúde no meio de uma pandemia viola tanta regra que nem sei por onde começar. Cabe controle e responsabilização de tudo que é lado. TCU, MPF, Congresso, CGU, DPU, Conselhos de Saúde, Conselhos Profissionais, OAB, Associações... É estarrecedor.
Fui dar uma corrida na orla da Ponta Verde-Jatiúca e, meu amigo... Isso aí é uma praia urbana. A cor desse mar, a sombra com brisa. Barraquinha de praia. Se não conhece Maceió, Alagoas, reserve sua passagem agora.
*Foto minha sem filtro de um celularzinho Android qualquer.
Pessoal tem que entender. No trânsito, o maior protege o menor. Se você dirige um carro, mesmo o pedestre estando fora da faixa, ou debaixo de uma passarela, ou o ciclista fora da ciclovia, eles têm preferência. O motivo é óbvio: se você o atropelar, ELE PODE MORRER. Entendeu?
Muita gente ficou em casa para evitar mais mortes e um colapso no sistema de saúde. Esforços coletivos e sacrifícios imensos foram feitos. Muitos morreram no caminho. Aí o presidente da república num discurso diz que eles são FRACOS.
É estarrecedor.
Acho arretado... Para reclamar da obrigação de usar máscara, que pode evitar dano grave a terceiro, o cara é "libertário". Mas para liberar a maconha, que só causa dano ao próprio fumante, aí o cara é "conservador e defensor da família".
Tenha santa paciência, viu?
Para vocês terem uma ideia, a lei eleitoral limita até tamanho de adesivo. Não pode mais brinde ou outdoor. Até seu carro vc tá proibido de adesivar todo. Em época eleitoral, a liberdade de expressão é absolutamente restringida pela lei. Não há conspiração do TSE.
Professora doutora de direito. Não consegue entender o básico do básico, aula 1 de IED. Achar que toda coercibilidade envolve "força física". É uma leitura primitiva do direito. Dá preguiça até de explicar. Mas vamo lá: basta exigir a vacina como requisito ou utilizar nudges.
Gostaria que a PGR explicasse como as autoridades deverão proceder, caso uma pessoa adulta não queira se vacinar. Poderão conduzir o indivíduo coercitivamente a um posto de saúde? Poderão invadir a casa do indivíduo e aplicar a vacina "a pulso"?
Olha essa história de aumentar número de ministros do STF deveria IMEDIATAMENTE afastar qualquer pessoa minimamente comprometida com q democracia e as liberdades.
Vejo porém, muitos que se dizem liberais e democratas relativizando essas ameaças. O que me leva a perguntar: +
Você tá empolgado defendendo a escalada da violência nos EUA, depois não reclame. Nunca vi sair nada de bom de arruaça e terrorismo. Não se torne o que você critica.
@GuilhermeBoulos
Poxa, isso vai ao encontro de muitas boas plataformas do Psol sobre questões urbanas. Entre elas, o desincentivo ao uso de carros. Não entendi a crítica.
@guerrathales
A mensagem completa só corrobora que ele, propositadamente, atrasou a vacinação. Some-se a isso a Pfizer sendo ignorada e ele falando abertamente que a pressa não se justificava. Agora vc quer votar nele, vote. Só não negue os fatos.
Pessoal, por favor. Não defendam a meia-entrada. Ela atrapalha a definição dos preços. Além de prejudicar os mais pobres não-estudantes. Qualquer voucher seria mais eficaz do que isso. E mais! Qual a importância cultural de estimular estudante a ir a um show de Safadão? Peraê...
De novo essa história de alegar a “liberdade de sair às ruas sem máscara” ou de defender o “direito de contaminar”. Esse pessoal não entende nada sobre liberdade.
Não entendo essa galera descolada do Twitter. A
@Anitta
faz uma live dando informação básica de forma simples, alcançando milhões de pessoas (especialmente jovens) e a turminha militante acha ruim. Entendo não, na boa. O que vcs querem? Ah, já sei. Blogueiro estalinista.
Quer dizer que um dos componentes da vacina da AstraZeneca vem da China? E ela tá botando dificuldade?Tem que ter diplomacia? Será que a divulgação de mensagens contra a China por parte dos apoiadores e do próprio presidente não pode dificultar isso, não? Fica aí a pergunta.
Barroso é melhor doutrinador que juiz. Tem boas ideias, mas seu ativismo é extremamente arrogante e, por isso mesmo, um grande fator de instabilidade. O STF está sob pressão e um pouco de contenção talvez seja mais importante agora.
Sob qualquer perspectiva, uma operação policial no meio da campanha eleitoral, sobre fatos de cinco anos atrás, não tem justificativa plausível. Não tem. É um expediente perigoso e de consequências nefastas para o processo democrático. Preocupante demais.
Eu acho assim. Juristas deveriam ser a vanguarda da defesa da democracia. Deviam estar atentos a qualquer presepada contra a constituição. Então quando eu vejo jurista fechar os olhos para ameaças explícitas de ruptura eu fico muito preocupado. +