AIのこと
@AInokoto1029
Followers
122
Following
48
Media
15
Statuses
1,912
Explore trending content on Musk Viewer
Build Wearing Denim
• 229310 Tweets
#RBSJackRusselXBuild
• 228371 Tweets
#KAMIGATA_BOYZ
• 107707 Tweets
BINI BACK ON GFEST
• 50839 Tweets
イタリア
• 46024 Tweets
オールカマー
• 43892 Tweets
神戸新聞杯
• 43010 Tweets
SmoothE x PondPhuwin
• 37707 Tweets
予約予定
• 34173 Tweets
ジャック
• 33935 Tweets
あんスタ
• 31963 Tweets
アニエラ
• 31200 Tweets
Vol.5
• 25669 Tweets
To the Edge
• 25290 Tweets
#Coldplay
• 23913 Tweets
メイショウタバル
• 23645 Tweets
#BookMyShow
• 22232 Tweets
ぱしゃっつ
• 19205 Tweets
レーベンスティール
• 18774 Tweets
殺傷事件
• 16321 Tweets
ラジオ体操
• 13787 Tweets
P.A.shots
• 13080 Tweets
#bbclaurak
• 10643 Tweets
マジック1
• 10568 Tweets
ツイステ
• 10430 Tweets
Pinned Tweet
@kyodo_official
現在文化庁が生成ＡＩによる著作権侵害の実例を収集しています
絵柄特化LORAの作成等、生成AIによる被害を受けている方は相談して実例を蓄積してもらうことで規制に大きく影響を与える可能性があります
yahooニュース
相談窓口
0
111
129
マクドナルドの件
AI規制派からは企業イメージ悪くなるし
AI推進派も「すごい！食べに行きます！」じゃなくて「生成AIに反対してる人もうマクドナルド食べられないね」とか不買を煽ってるの見て本当に広告効果ないなって思いました
16
2K
7K
@WANPOWANWAN
反AIは蔑称としてレッテル貼りをされているだけで実際はAI全てに反対しているわけではなく実際は著作物の無断機械学習やAIの明示や透明化などを主に問題にしています
先生とさほど変わりありません
現在の生成AIのほぼ全てが無断機械学習を行われている為現状での使用が糾弾されています
5
115
1K
生成AI推進派の人達はこのような悪意を持った使い方をしている人を積極的に糾弾してくださいよ
このような人を全体でちゃんと糾弾しないのにAI規制派に文句を言う推進派はこのような人と同じ考えなのですか？
推進したいならせめて問題行動をした人をちゃんと推進派全体で糾弾して民度をあげてください
これがTHE・AIユーザー
裏方さんが使わないでって言ってるのに嫌がらせで使ってるし、まあこういう連中に作品がフリーライドされない為にも他者の著作物を勝手にAI利用できない法規制は必要だよね
こんな連中に自分の作品を好き勝手使われるんじゃバカらしくて誰も絵を描かなくなるでしょ
10
464
1K
2
251
850
これだけ「無断学習」が（メインの）問題って言ってるのに
「技術の進歩に反対してる、絵描きが嫉妬で反対してる」という勘違いの決めつけが多いのはなんでなのか･･･
勘違いしてるだけならまだしも勘違いの決めつけを元に上から目線の批判をしてる人は本当によくわからない
4
174
665
規制派と推進派がお互い押し合っているようなイメージで語る方がいますが
生成AIが登場してから推進派は奪い続けています
規制派、特に著作権者は奪われ続けていてそれに抵抗しているだけです
決して対等な立場ではないことは忘れないでください
2
155
614
wacomの件の普通こんなことしたら主催者平謝りだけど
関連コメントは今のところ「コンテストの中身に集中したく、運営についてはコメントを控えたい」だけだし未だにHP掲載のポスターには協賛にwacomの名前が入ったままだし大丈夫かってなりますね
1
233
553
絵を描いてたけど生成AIに絶望してAI絵師になります
みたいな引用が流れてきたけど･･･
どう考えても生成AIが浸透した方が先はないと思うけど･･･
AIは世界的に規制される可能性はあるしもし規制されないなら尋常じゃなく絵が乱立するだけなのでほぼ確実に先はないと思う･･･
またリスクも高い
1
117
538
「生成ＡＩが著作物を無断で使用しないように、著作権法を改正する必要があると「思う」とした人は８２％と、権利侵害への警戒感は強い。」
生成AI推進派によると「生成AI規制派はノイジーマイノリティ」だったはずでは･･･
0
219
538
「絵柄を模倣する」のと「絵柄を模倣するために当該絵柄の著作物を機械学習させる」の違いを生成AI推進派はいつになったら学習してくれるのでしょうか
1
117
536
生成AIに限った話ではないですが
最近の社会を見ていると、積み重ねたり努力ができない人が何者かになろうとしたとき一番お手軽なのが倫理観を踏み越えることなんだなと思います
4
183
484
あれ･･･以前無許可のデータは使用しないって言ってませんでしたっけ･･･私の知らないところで撤回してたのかな･･･
生成AIに拒否感を示す方が多いのは把握されてると思いますが、そのような状況でネットでは購入しないと生成AI使用がわからない場所の表記は不誠実だと思います
新刊案内に対する多数のご意見・ご感想をありがとうございました。表紙絵に対するご意見が多かったのですが、この絵は「すがやみつるが描いたもの」とは述べていません。本のカバー袖で生成AIを使って作成したことを明記しています（自作絵をDALL-E3にアップロードし、「ファインチューニング」するよ
27
1K
3K
2
107
413
意見が一致しないとはいえ普通に話している方にこんな感情的に子供みたいなことを言ってしまう人の助言が総理まで届いてしまうの正直怖いです
#AI
絵師本質情報 いや、AI開発者本質情報。
「AI開発者の助言を受ける政府が信頼出来ないなら、国から出ていけ」等と口にする人間の何処に民主主義があるだろうか…
俺様の言う事は絶対だ。聞けぬなら出ていけ。とジャイアニズム極まる極論を、政府に認められた人間が言うのは如何なものかと。
2
168
346
2
140
383
個人的な感情だけど･･･
絵のアカウントでAI絵師の人たちにいいねされたりリポストされるのすごい嫌です･･･
気に入られたりしたらなにされるかわからないし･･･
逆恨みが怖いのでブロックもできない･･･
刺激するのが怖いので
触れないで通り過ぎるのをじっと待っているような気持ちです
5
70
343
AI推進派は批判はされども現状ほぼ自由に生成aiを使えているのに口が荒かったり暴言したりなんでこんなに余裕ないのでしょうか
生成aiを使ってもあまりうまくいってないのでしょうか
12
75
338
@WANPOWANWAN
いえ、ご返信ありがとうございます
攻撃的なのは私もよくないと思っています･･･
ただ現在AIは相当デリケートな問題で気にされない人もいる一方非常に過敏になる人もいることはご理解いただきたいです･･･
その為、今回は先生の「アナログもデジタルもAIも同じ」といった発言からは一見AIに反対し
1
28
326
@McDonaldsJapan
作成者がどのようなAIモデルを利用して作成したかの確認はしていますか？
文化庁の発表にあるように海賊版からの学習やキャラクターや絵描きの名前を入力するとそのまま出るモデルは違法な学習を行われたものとなります
文化庁も著作権侵害にならないようモデルの学習内容は確認するように促しています
1
40
313
文化庁は追加学習についてしか言わないけど普通に考えたらこうなんですよね
そうすると現状出回ってるほとんどの生成AIは違法といえるんじゃないですかね
loraだろうがチェックポイントだろうが、学習するときに作家名とかキャラ名を画像と紐づけてあって、
出力段階で絞り込める事を見越してそうしてるんだから"共通する創作的表現の全部又は一部を生成AIに出力させることを目的"としてるよなぁ
2
183
432
3
122
316
クロッキー会の中の人全然反省してないってまじなのですか･･･
「反AI（蔑称）がいくら反対しても無駄なのに」みたいなポストを引用で見たけど開いたら削除されていた･･･
2
78
302
ここは元々あった条文で今回の改定部分ではないと思われるのでご注意ください･･･！
pixivの利用規約、生成AIを追い出す方向に動いてくれたっぽいな!?!?!?
同意のないAI学習もRolaもダメになってる!!
2
1K
2K
0
188
302
@WANPOWANWAN
ていることは私も読み取れず、先日の他の先生との相談の流れもあった中でAIを容認するように見えてしまうポストがあったことで私を含めみんな大きく感情的に反応してしまったのかなと思います
0
25
296
このまま生成AIに歯止めがかからなかった場合日本でも近い将来必ず社会問題になるでしょう
もうすでに問題は起こっているが顕在化してないだけだと思います
被害が拡大する前に対策をしようというのはそんなにおかしいことでしょうか
女子生徒５０人の写真をＡＩでわいせつ加工、１０代容疑者から事情聴取 オーストラリア[2024.06.14]
>容疑者の男子の年齢や身元は不明だが、「論理的に考えると同校の誰かだろう」と校長
これ系の事件増えてるらしいね
3
525
662
0
115
287
@WANPOWANWAN
私がダメだと思う点は無断学習です
2ｐ目で基盤モデルを聞かれていますが特許を盾にはぐらかしているように見えます。結局基盤モデルとして数十億単位の無断学習モデルを使っている可能性が高いのでは？
と私は思っています。
3
27
266
矢印の方最初すごい早さでリプしてきたのに具体的に聞いたら返事が来なくなってしまった･･･
@alfredplpl
既存の画像に依拠性がないと利用者が判断できる内容が書いてあるのですか？
そこが気になったので･･･
あとnoteに「データの提供に対する適切な報酬や、生成されたイラストに対する利益配分の仕組みを取り入れています。」とありますがemi2の学習でも適切に支払っているということですか？
1
42
125
1
107
261
「被害者は増える一方だがこれといった成果は上がっていない」生成AIはずっとこの状態だと感じます
いつ被害者は減るのですか？
いつ素晴らしい文化は生まれるのですか？
リスクとリターンが見合っているとは思いません
1
73
254
データセット販売の件ですが
絵の依頼などは1枚1万を超えるのは当たり前なので
100枚100万円というならそこまで法外とは思わないです
漫画村裁判は閲覧数×販売価格で裁判をして請求額の9割の損害賠償判決になっているので
DL数×販売価格が認められれば
国内のLORA被害は億単位の賠償ありえるのでは？
3
68
244
このポストにわざわざいいねしたりリポストしたり煽るようなリプや引用したりする生成AI利用者が複数いるのが本当に怖いです
こんな人たちの内のたった一人にでも目を付けられたらなにされるのかわからないの本当に怖いですよ
個人的な感情だけど･･･
絵のアカウントでAI絵師の人たちにいいねされたりリポストされるのすごい嫌です･･･
気に入られたりしたらなにされるかわからないし･･･
逆恨みが怖いのでブロックもできない･･･
刺激するのが怖いので
触れないで通り過ぎるのをじっと待っているような気持ちです
5
70
343
1
52
231
いつみても実写の特に動画系の生成AIは恐ろしさしか感じない･･･
実在の人物に、現実にはしていない行動をとらせることができる
怖すぎる
2
70
218
生成AIって
・世界的に規制の可能性がある
・現状でも法的にグレーや黒のものが多数ある
・倫理的に受けつけない人が多数いる
この状態で生成AIやってみよう！
ってなる企業や公的機関ってどういう判断してるんだろう
先行者利益などない使い方ばかりだし･･･
リスクで得るのは小金ばかり
2
57
211
生成AIで謝罪文を書いたら批判をうけるなんて当たり前のことがわからない人がいるなんて･･･
ちょっと･･･ちょっと信じられない･･･
0
50
190
このポストは現在のAIの問題の一つを端的に表していると思います
実在の人物と認識できる画像を誰でも生成できてしまう社会は非常に恐ろしいと感じます
3
84
187
やっぱり絵描きはこれみんなやった方がいいと思う
・高額にしたり
・個人利用に限ったり（SNS等禁止）
・解析は許可するが生成AIモデルの使用を禁止したり
等の条件を付けてやれば少なくとも日本国内では有効な対策だと思う
この書き方だと作品自体は無料で公開していたとしてもそれと同時進行でデータセットとして販売しておけば購入しないとAI学習には使えないってことにできるってことだよね？(今まではそれも意味ないって言われていたような)
作品発表するたびに500万円くらい値段つけたデータセットに追加すればおけ？
9
414
792
1
109
188
@WANPOWANWAN
現在のAIに反対の人は無断機械学習などの問題がクリアになればAIに反対しないという考えが多いです
先程の発言は「AIでもいい」という現在のAIを容認するかのような（実際は今のままのAIの運用には反対してるのに）発言をされたことと、AIでも上達するなどの誤った認識を指摘されているのだと思います
1
24
182
27日締切のパブコメがありますが･･･
先日の山田議員の配信で「パブコメ等の意見に諸外国の動きや判例などを加味して今後の具体的な動きをまとめあげる」とはっきり言っていたので
パブコメの意見は思ったよりかなり重視されていると思われます
27日締切の「知的財産推進計画2024」の策定に向けたパブコメ。基本的には去年11月の「AI時代の知的財産権検討会」向けのパブコメの続編で、政府側からの回答に改めて意見するくらいの感覚で書けば良いかと思う。生成AI関連はかなり幅広い論点が対象となるはず。最大10,000文字
1
266
292
0
137
161
生成AIについて前も言ったけど正当性主張の1番目が「合法です」の時点でおかしいと思って欲しいです
普通日常生活で「合法です」なんて言葉使わないんですよ
規制される前の脱法ハーブとか転売ヤーとかそういうたぐいのものを擁護する時に使われる言葉だと思いますよ
3
56
138
絵柄LORAに関しては既知の内容だけど繰り返し「（必ずしも）合法ではない」という話が出るのは悪いことではないと思います
ただいい加減LORAだけじゃなくてモデル自体に絵描き名やキャラ名などがタグ付けされている場合も同様であるかどうかについても踏み込んでほしい
状況考えたら同様だと思うけど
0
46
139
@alfredplpl
既存の画像に依拠性がないと利用者が判断できる内容が書いてあるのですか？
そこが気になったので･･･
あとnoteに「データの提供に対する適切な報酬や、生成されたイラストに対する利益配分の仕組みを取り入れています。」とありますがemi2の学習でも適切に支払っているということですか？
1
42
125
あ、AI生成物が著作物になるかの判断で
ただ長いだけのプロンプトや試行回数が多いことや複数の生成物から選ぶことは著作権の付与に寄与しないのは新しいことかな？前からありましたっけ？
2
39
115
自身の著作物をデータセットから除去できてもモデルから除去できないのひどすぎますよね
以前のバージョンモデルを残すなんてこともありえるのでそうしたら永遠に削除できない
0
33
117
@WANPOWANWAN
現状最も重要な部分がブラックボックスになっているんです
もしピュアモデルAIが数十億の無断学習に50-500枚の追加学習で構成されているなら他の問題視されているものと同じ可能性が高いです
ただもし無断学習が一切行われていない技術であるとはっきりしたならば私は反対ないと思います
1
7
116
pixivが写実的な作品を完全禁止したのって
生成AI使用者がモラルのなさすぎる生成AIの使い方をして自浄作用もなかったから海外から圧力をかけられたのであって
AI規制派関係ないですよね･･･
自分たちの責任を全部規制派のせいにするのやめてもらっていいですか･･･
2
53
114
矢印の方の関連は大言壮語が多いんですよね･･･
クリエイターに還元していないAIサービスの説明に「わが社はクリエイターに対価還元しています！（他のサービスで）」と書いたりしてたのは驚きました
0
31
113
@KotobaNoriaki
ちょっと語弊があるかもしれません･･･
文化庁資料によると絵柄に著作権がなくても、絵柄を模倣するために特定作家の作品群をAIで集中学習することは著作権の侵害になる可能性があるようです
模倣はよくても模倣するためだと機械学習が許可不要の条件から外れてしまう可能性があるんですね
1
47
109
いまだによく分からないのですがどのように規制したら二次創作も一緒に規制されてしまうんですか？
二次創作を巻き込むの逆に難しい気がするのですが･･･
2
29
108
これの※って作品群を対象としてることから恐らく通常の類似性・依拠性の話ではないですよね･･･
作風LORAは作成だけじゃなく利用も違法の可能性があるということ
明言はされてないけど追加学習だけじゃなくてモデルにタグ付けされている絵描きのプロンプトだって普通に考えたら違法になり得るのでは
0
49
104
今日一見やや過激な規制派みたいな感じだしておきながらポストをさかのぼるととAI使用者だったり推進派だったりの人3人くらい見たのですが･･･
分断煽りをしようとしてるのかな･･･
1
46
104
甥か甥じゃないかは私は「今は」それほど問題ではないと思いますが
該当ポストを意図的に削除・隠滅しておきながら「甥などいません」「そんなこと言ってません」というレベルの･･･その･･････釈明･･･を吐く方というのは周知したいところですね･･･
852話さん、甥の存在まで無かったことにしちゃうんだ。
あのRVCデータを販売する1ヶ月位前に「RVC甥の声(リアルショタ)許可済」というツイートと共に音声を投稿していたのに…。
852話さんのフォロワー含め多くの人達が見ているツイートなんですが。
1
321
874
0
35
96
@WANPOWANWAN
全ての学習が合法ではない可能性は文化庁からも何度も示唆されているので「学習は全て合法」と誤解される発言は避けるべきです
これを誤解させるのは使用者の法的なリスクにもなり得ます
「現行法でもAI学習は必ずしも合法でない場合がある」ことは明確にしなければいけないと思います
0
17
96
絵柄集中学習が問題なのは「絵柄の模倣」じゃなくて「絵柄を模倣するために著作物を無断機械学習すること」だから人間が絵柄を模倣する話とは全然別の話なんですよ
あと人間と機械は違うものですよ
1
39
90
@YahooNewsTopics
絵柄特化LORAがLORA配布サイトで配布されてしまっている人はみんな報告・相談した方がいいと思う
あれだけの数の侵害が行われているのに著作権侵害事例の蓄積がないなんて思われてしまっている
1
41
83
「反対している生成AIを導入しているXにAI規制派はなぜいるのか、出ていけ」
という論もよく聞きますが
「反対している制度が日本にあるんだからその制度の反対者は日本から出ていけ」
とは普通ならないでしょう
生成AIユーザーは生成AIを守りた過ぎて非常に視野が狭くなっていると感じます
2
27
82
AI提供者は学習データの出所を明らかにしてくださいね
学習データに生成物と類似性のある絵が含まれていれば依拠性ありと判断されて著作権侵害になるのでとても重要ですね
まあ日本のAI提供者は自身でも何が入ってるかわからない基盤モデルに追加学習させたり他のモデルと混ぜてるだけな気もしますが
1
28
80
AI絵師が使う生成AIには多くの問題があります
多くのAI絵師が使うstable diffusionには58億もの画像が無断で変換されて《基本データ》として入っています 、普通の人の記念写真やネットに載せた子供の写真、イラスト著作物など多岐です
現在をそれを使った写実的な児童のR18な画像などが氾濫しています
1
35
75
@Miyajimareiji
AIにはリスクもあって、現状AI自体は合法な使い方もありますが違法になるケースもあります
例えば今回先生の絵を追加学習する前のモデルが海賊版サイトなどから学習をしていた場合違法ツールと判断される可能性があります
他にも場合によって侵害の可能性があるので注意してください･･･
2
8
80
誠実に描いている人ほどこの言葉は傷つくと思います
生成AIは設定の範囲で絵をひたすら放出するだけで上達する類のものではありません･･･全然同じものではないんですよ･･･
生成AIの法的問題を置いておいても絵を描く人間としてこの言葉は非常にショックです･･･
とにかくたくさん描いて下さい。
初めは亀の歩みの如くですが描いた分だけ確実に上達します。
上達するんです。
画材はなんでもいいです。
アナログでもデジタルでもAIでも。
自分の発掘シリーズを見ていただけるとわかると思いますが全て先人の模倣です。
129
2K
10K
0
26
77
裏方さんずっと嫌がらせされてるみたいな状況になってる･･･
どうして勝手に絵柄LORAを作られた方がさらに攻撃されないといけないんですか？
やっぱりAI推進派の行動はおかしいよ･･･
0
37
76
無断学習まで規制されるべきと私は考えていますが
絵柄の集中学習やディープフェイク、偽情報などの規制は生成AI推進派でもある程度一致しているはずです せめて一致できるところは協力して糾弾しないと溝など埋まるわけがありません
推進派は「悪用して推進の邪魔をするな」と言ってください
0
17
77
AIイベントの件でAI絵師の方がモラルの話をしてて思ったのですがAI絵師や推進派の方はモラルや倫理観の話もう一生できないのでは･･･
さんざん規制派がモラルや倫理観の話をしても「お気持ち」、「合法」とばかにしてきた界隈なのですから･･･
0
27
72
これって先日公開されたai事業者ガイドラインに沿って公開されてるのかな･･･
追加学習前のモデルと追加学習内容の透明化をしてほしいのですが･･･
依拠性の有無の可能性などがわからないと安心して使えないのでは？
商用利用が可能なAIアート用、画像生成AI「Emi」の進化版「Emi 2」を無償公開いたしました👏
リリース内容はこちら👇
✨特徴✨
・AIアートがさらに特化
・追加学習における無断転載画像不使用
・商用利用可能
Emi 2:
0
230
673
1
24
76
私はこの方の言っていることは感想で誹謗中傷だとは思わないけどこの方にコメントや引用している方は明らかに中傷している方が多数いると思います
またAIだと思うで名誉棄損や侮辱罪は無理があると思います
侮辱罪に当たるとしたらゴミとか親も･･･とかバカとかの、この方へのコメントだと思います
1
13
70
徐々に生成AIによる悪質行為が表に出てきてますね
あとどれくらいニュースになれば絵描きだけの問題じゃないって周知されるのでしょうか･･･
悪質アカウントが有名ゲーム実況者になりすましか―別名義を名乗り誤解誘発、AIらしき巧妙な“そっくり画像”まで用意(インサイド)
0
38
68
文化庁の方が裁判が起きていないと言いましたが･･･
何度も言ってますが裁判が起きない、判例がないのはAIに問題がないからじゃなくて
「AIの特性上AIに学習されたことが証明できないから」です
「モデルの内容開示」と「裁判時の立証責任をAI側が負う」ようにするべきです。
裁判は増えると思います
0
33
67
なんか多くのAI推進派が「生成AI規制派（反AI）はおかしい」みたいなレッテル貼りを一生懸命してますが
それをしても「じゃあ生成AIを支持しよう」とはならないですからね･･･
2
25
66
@r18rensyu
規制派の考えを学習させるという意味では規制派でも気にならない人はオンにしているのもありかなと思います
極端な話、規制派が全員オフにするとAIに全く苦言を呈さないAIが誕生することになると思うので･･･
気分は悪いですが
0
23
66
なにこれ･･･
日本俳優連盟じゃなくて日本俳優連合では？
調べてみたら日俳連は許可のない学習も問題視しているようですが･･･特定のキーワードを使わなければいいということではないと思います
都合がいい一部分だけ切り取ってそれに基づいて行動した･･･というのは失礼なのではないでしょうか
43
158
129
2
23
61
これもし本当に生成AIで作ったものだったら詐欺罪になる可能性高い気がします･･･
文化庁も著作権ないものをあるように見せてライセンス契約などした時は詐欺に当たる可能性があるって言ってますし･･･
0
404
407
1
30
56
文化庁が『海賊版であることを知りながらＡＩ学習に用いたといった事情は、事業者が著作権侵害の主体として責任を問われる可能性を高めること』との見解を出した
↓
novelAIはdanbooruから学習した
↓
danbooruは違法転載サイトの可能性（フェアユースの条件から大きく外れているように見える）
↓
1
19
54
プロンプトで寄せてるとはいえ、個人のサインがはっきり読めるくらいに生成されるってやばすぎないですか？
これと同じレベルで絵も元絵が復元されている可能性があると考えるのは至極当然のことなのではないでしょうか？
0
11
47
・森川先生は現在のAIに反対（盗んでいるようなものとまで言ってくれる）
・しかし先生は他のロビー活動で動けない（同時に動くと政治家にも失礼に当たる）
・だからやり方を伝えるから他の人に動いてほしい
という状況なのかなと思います
0
15
55
生成AI推進派は言われ続けているこのようなリスクをどうして無視するんですか･･･
「やっちゃった！ ドラレコ動画イジらなくちゃ！」「AI岸田」どころではない。加害者と被害者が入れ替わる生成AIでメチャクチャになる社会……(FORZA STYLE)
#Yahoo
ニュース
0
32
53
現状は様々なプラットフォームで制約も受けるしマネタイズなんて考えようならほとんどからはじき出されて残っている場所には人が殺到して飽和している
･･･未来があるようには思えないですね
0
21
54
「なぜ魔女狩り（）をするのか」「AIかどうか知る必要はないじゃないか」に対して
「文化庁が違法性が高いといったものを使っている可能性があるから」は十分理由になりますね！
0
18
49
生成AIにポケモン描いてって言ってポケモンが出てくるのはポケモンってタグを付けたポケモンの画像を学習したからじゃないんですか？
それ享受目的ととられて30条の4の適用外になって著作権侵害になるやつでは？違法学習の扱いになるのでは？
0
15
50
AI明記の必要ないとかいう人いますが
AIだってわかったら買われない、いいねが増えないって事はAIは不快に思われてるってことじゃないですか
不快になる人が多いものは普通ゾーニングしますよね
だったら最低限AI明記は当たり前じゃないかと思います
まあ著作権に問題があるAIはそれ以前だと思いますが
0
18
48
女性や子供がいる方は生成AI・AI絵師について本当によく調べて欲しいです
実在の人を、ほぼ同じ顔で、様々な格好・角度で出せる危険な技術です
しかも現状肖像権を侵害したか証明することができません
実在の人物を生成AIに学習させ実在の人物に《よく似た》画像を勝手に出しても法に問えないのです
1
18
45
機械学習と人間の学習が同じという謎説は
「機械学習は学習過程で著作物の複製が行われている、人間学習は学習過程で著作物の複製は行われていない」
これ以上説明する必要ないんですよね･･･
目で見た記憶を脳に保管するのは著作物の複製であると主張してみますか？
0
16
49
これ全ての女性が恐れることでは･･･
有名人だからLORAの配布までされてしまっていますが･･･一般人でも同じことが簡単にできてしまうんですよ･･･
なにかの記事で見た「ディープフェイクの大衆化」という言葉を思い出しました
誰でもこれができてしまうことに恐ろしさを感じないのですか？
2
24
48
@KotobaNoriaki
この辺が周知されれば「AIによる絵柄の模倣は合法」という誤った言説は減ると思うのですが･･･
いまだに「AI学習は全て合法」という明らかなデマを吹聴している方もいるので
場合によっては侵害の可能性があることは周知しないとデマを信じて侵害をしてしまう人も危険ですからね･･･
0
22
45
この「国が信頼できないなら日本から出ていって」という趣旨の発言がどうして出てきたかの元辿ると
「自分は国に助言を与えてるから信用があるんだ」
という内容の発言に行きつくのです
つまり話の流れが理論的かはともかく感情の流れを推測すると
「自分が信用でき（以下自主規制）
0
12
44
@lg2R5KG80ARjDzZ
最初の謝罪も解剖学的に非現実な部分がとか妙な謝り方してましたよね･･･
代表の方は絵を描けない人らしいので絵描きの気持ちは全く汲めないし汲まない人だと思います･･･
0
3
43
これすごいわかる･･･
自分のお金や名声じゃなくてたくさんの人が積み重ねてきたものが蹂躙されている感じが辛い･･･
歴史的な建物や書物が焼き払われていく気持ちに似てる
0
17
39
「合法ですよ？」ってセリフ人生で使ったことありますか？
使うシチュエーション考えてみましたが「これやばくない？」って倫理的に責められてる時の反論にしか使わなくないですか･･･
0
15
43
無条件べた褒めしてる人のAI使用者や業者率すごい･･･
まあ生成AI抜きにしてもこの内容では普通は優れた広告には見えないですよね･･･
0
9
41
ワコムの株価の件は誤情報なので触れない方がいいです･･･
期間を拡大しまくっているので値動きはわずかですし
なにより3連休で株式市場は止まっているのでこれは騒動前の1月5日のチャートです
0
21
38
実在の人間を裸にすることもできてしまいます
イラストレーターの画風も簡単にコピーできてしまいます
全ての人の声を変声機として使用できてしまいます
現在日本ではこの技術がなんの規制もなく使用できてしまいます
AI絵師についてよく知らない方は一度調べてみて欲しいです
1
17
38
pixivの改定の件大量発生しているAI生成を想定している内容と読めるのに「AIのせいじゃなかった！」って言ってる人がいるのはどうして･･･
AI製でなければ良い訳ではないのでAI禁止ではないのはそうなんだけど禁止された画像の大部分がAI製なわけで･･･
0
12
38
@JCG_koho
髪のハイライトが花の髪飾りから出ているとは斬新ですね･･･
国がAIガイドライン、AIの透明性について等の仕組みを作っている中、その結果が出る前にもし海上保安庁が不明示で使用しているならば少し軽率な気はします
0
1
37