Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas
@AEJAD_ESP
Followers
2K
Following
470
Media
122
Statuses
548
Asociación para garantizar y defender los derechos e intereses legítimos como participantes de apuestas deportivas.
España
Joined January 2021
Pues que no pare la fiesta…. No creo que hayáis visto alguna parecida. Sentencia ganada a Bet777 en demanda colectiva que obliga a la casa de apuestas a anular las restricciones, y declara nula la cláusula de cierre sin justa causa. Y seguiiiimos dando guerra! 🍾🍾🍾
1
2
20
Nueva Sentencia ganada Winamax que obliga a la reapertura de la cuenta de nuestro cliente declarando nula la cláusula de cierre o resolución de contrato sin justa causa! Clausula 22.2.d), antigua cláusula 22.2.e). Ya dijimos el 1 de enero que ibamos a por ellos! 🫣😂 🍾🍾🍾
1
3
18
Hoy nos notifican Sentencia ganada a Winamax que obliga a reabrir la cuenta del cliente. Que dice la juez que eso de que comete fraude hay que probarlo y no decirlo. Seguimos! 🥴🍾
5
2
35
🎲"ICE 2026 La Plaza" dejó varias 💎sobre el por qué del juego ilegal, la evolución de la regulación y el 🐘 en la habitación: ¿por qué parte de los jugadores acaban en el .com? Resumen de AEJAD aquí👇
aejad.es
El martes 20 de enero de 2026, AEJAD estuvo en ICE 2026, en el espacio La Plaza, y asistió a tres charlas conectadas por un mismo hilo: juego ilegal en España y evolución del juego regulado con...
0
9
8
‼️Publicado el artículo sobre "Fraude en apuestas: lo que es (y lo que NO es)" en la revista de @jocprivat
https://t.co/vsVA50Ylf9 Ojalá la DGOJ no se pusiera de perfil... mientras, habrá que seguir yendo a los tribunales.
0
11
20
💣Lo perdió todo, más de un millón de euros. Dinero. Empresa. Familia. La pregunta es: ¿cómo actuó la casa de apuestas cuando lo sabía? Cuando pierdes, nadie interviene. Cuando ganas, actúan. Lo cuenta el protagonista. Lo que se va a contar va a dar que hablar. Episodio 22
ivoox.com
Escucha Networking365 gratis en iVoox. Espacio para Traders, juego online y muchos más. Tratamos el derecho del juego con los mejores expertos.
1
5
12
💣Hoy un juez ha dicho basta ⏳30 días para reabrir cuentas 👑Cláusula de cierre anulada 👑Sospechas de fraude anulada 👑Error de cuota anulado Dicen que es un juego de azar. Pero el resultado es siempre el mismo. Pierdes → continúas. Ganas → cuenta cerrada. Bienvenidos al
0
2
19
Básicamente esto describe por qué el modelo de apuestas de contrapartida falla en todo los propósitos legales para lo que se supone está ordenado. Un error de los reguladores en su criterio de captura jurídica de los incentivos. Quien quiera que lo rebata.
0
1
4
Y como siempre, abierto a cualquier debate educado que comprenda el contexto actual del juego online y como se diseñan las políticas de protección al consumidor. Porque me parece que fallan estrepitosamente.
@AEJAD_ESP Lo que no debería ser lícito , porque por supuesto no es ético, mantener un sistema rigged creyendo que así proteges a los vulnerables. Me parece que es al revés, los condenas, porque desalineas los incentivos para que florezca la manipulación de sus expectativas. La lógica de
1
2
2
@AEJAD_ESP Lo que no debería ser lícito , porque por supuesto no es ético, mantener un sistema rigged creyendo que así proteges a los vulnerables. Me parece que es al revés, los condenas, porque desalineas los incentivos para que florezca la manipulación de sus expectativas. La lógica de
0
2
2
Resumen: Un incentivo de los apostadores deportivos es ganar dinero. Lo conseguirán o no, pero no debería ser lícito expulsarlos (que se vayan de España para poder jugar en .com, o empujarlos al juego ilegal) por tener ese incentivo. Obligaciones del operador
Es lo juegos de apuestas donde la destreza o la habilidad del decisor son determinantes en la obtención de premios agregados en el tiempo... no se aprende a ganar. Se aprende a tener en cuenta los riesgos (todos) para perder menos. Ganar solo será la consecuencia natural y
1
2
4
✅Otro juez que da la razón al consumidor: ⛔No se puede cerrar por motivos comerciales no contemplados expresamente en la normativa. @JugarBIEN_es @consumogob @jocprivat
De estas hay muuuuuy poquitas…Sentencia ganada a William Hill que obliga a la bookie a reabrir la cuenta. Recurrible, pero pasito a pasito. Vamos! 🙌🏻👌🏻
0
1
3
@antonello Tuve el privilegio de entrevistarme con Dan para ese artículo. Pude introducirle en el contexto español y como nuestros Tribunales, gracias a despachos expertos en consumo de juego online como @365temprano @AContreAbogado @EduardoAndresGZ et al. están desafiando estas prácticas
2
3
14
Un consultor del sector de las apuestas le dice a The Economist que “En el momento en que un cliente hace su primera apuesta, las casas de apuestas están 80-90% seguras de que conocen el valor de por vida de la cuenta”. El reportaje entero trata sobre las técnicas que utilizan
78
1K
6K
🚨El artículo completo sobre lo que es y lo que NO es fraude en apuestas deportivas en nuestro blog 👇 https://t.co/tYKCX40mF9
aejad.es
Fraude apuestas DGOJ: guía AEJAD para distinguir fraude real (amaños, identidad, fondos) de prácticas legítimas (valor, tipsters, IA/VPN, arbitraje).
0
6
11
El colectivo de jugadores de Apuestas Online, AEJAD, anima a "no mezclar el fraude real con conductas legítimas que se valen de herramientas autorizadas" AEJAD pide a regulador y policía que diferencien que atienda los 7 puntos desgranados en el siguie… https://t.co/CbRZnq6Ftp
0
2
2
🗞️Qué es fraude en apuestas deportivas, pero sobretodo, qué NO es fraude. @jocprivat publica nuestro artículo sobre una de las excusas de los operadores para expulsar a usuarios que les resultan incómodos. https://t.co/XBJ1khUCk7
0
18
25
La condición humana, en un tweet.
Un consultor del sector de las apuestas le dice a The Economist que “En el momento en que un cliente hace su primera apuesta, las casas de apuestas están 80-90% seguras de que conocen el valor de por vida de la cuenta”. El reportaje entero trata sobre las técnicas que utilizan
2
1
5
@PabloGrueso Es mucho más grave de lo que parece. Es uno de los ejemplos peores en incentivos perversos institucionalizados que puedas ver en materia de consumo. Todo ello fruto de reguladores et al. ingenuos e incompetentes que se tragaron que las apuestas deportivas son "gambling" al uso
0
1
5
Aquí una de las razones de por qué estamos como estamos. Todo va bien. La DGOJ centrada en que parezca que hacen algo por los jugadores de riesgo y olvidándose de los jugadores responsables. El sector facturando como nunca. Circulen.
Por primera vez el ingreso fiscal por IAJ del Juego Online Punto Es ha superado los 200 millones de euros de recaudación A fecha 30 de noviembre de 2025 JPNoticias puede confirmar que la cantidad satisfecha por los operadores a sólo un mes contable de … https://t.co/TtrmqeKPKX
0
4
11