2taeubchen Profile Banner
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️ Profile
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️

@2taeubchen

Followers
469
Following
8K
Media
2K
Statuses
18K

Ich bin gekommen, um zu bleiben. #NoeXit

Oberösterreich
Joined March 2016
Don't wanna be here? Send us removal request.
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
6 days
Wer das gesellschaftliche Klima vergiftet, darf die daraus resultierende Hitze nicht als „politischen Erfolg“ verbuchen.
0
0
0
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
6 days
- Sündenbock-Prinzip: Die allgemeine Unzufriedenheit wird systematisch kanalisiert und der Regierung vor die Füße gelegt. Dabei wird ignoriert, dass man selbst den Brandbeschleuniger in der Hand hält.
1
0
0
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
6 days
- Hass als Dauerzustand: „Bewegt“ hat sich vor allem die Hemmschwelle. Hasspostings und Aggressivität sind kein Nebenprodukt, sondern das direkte Resultat einer Politik der ständigen Zuspitzung.
1
0
0
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
6 days
- Mobilisierung durch Wut: Statt konstruktiver Politik wurde eine Rhetorik kultiviert, die Grenzen des Sagbaren verschiebt. Das Ergebnis ist kein politischer Fortschritt, sondern eine spürbare Radikalisierung der Mitte.
1
0
0
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
6 days
(Thread) Wenn Spaltung als Erfolg verkauft wird? Kickl rühmt sich in der ZIB2 damit, in der Opposition „viel bewegt“ zu haben. Ein Blick auf die Straße und in die Kommentarspalten zeigt jedoch:
orf.at
Die FPÖ habe in der „Oppositionsrolle sehr sehr viel bewegt“, sagt FPÖ-Chef Herbert Kickl. Die Regierung fühle sich von der FPÖ „regelrecht belästigt“. Man könne sich kaum vorstellen, „was die...
2
0
0
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
6 days
- Mobilisierung durch Wut: Statt konstruktiver Politik wurde eine Rhetorik kultiviert, die Grenzen des Sagbaren verschiebt. Das Ergebnis ist kein politischer Fortschritt, sondern eine spürbare Radikalisierung der Mitte.
0
0
0
@AntoineRichard
Antoine Richard
18 days
Glaubt Ihr, dass die KI irgendwann solche Songs schreiben und komponieren kann und sie so performen, dass sie Dich genau so berühren?
273
45
317
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
19 days
Während das Parlament politisch debattiert, hat der Richter die Beweise nach strafrechtlichen Standards geprüft und ist zu einem klaren Schluss gekommen. Politische Show ersetzt eben keine juristische Sorgfalt. 😉 #FaktenCheck #Justiz #UAusschuss #Pilnacek (3/3)
1
0
1
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
19 days
Die FPÖ hatte mit ihren 57 Mandaten mehr als genug Power, um diesen Ausschuss im Alleingang durchzudrücken – dafür brauchte es keinen juristischen Segen von Richter Potmesil. Ein U-Ausschuss ist ein politisches Instrument, kein gerichtliches Urteil. (2/3)
1
0
1
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
19 days
„Netter Versuch, aber bleiben wir bei den Fakten: Dass ein U-Ausschuss kommt, ist in Österreich kein Beweis für die Stichhaltigkeit von Vorwürfen, sondern reine Mathematik. Seit der Reform 2015 ist die Einsetzung ein Minderheitenrecht. (1/3)
1
0
1
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
19 days
statt journalistischer Sorgfalt. Das Fazit? Aus dem anfänglichen Respekt wurde eine juristische Schlammschlacht. Pilz geht in Berufung. Es bleibt spannend! 🍿 #PeterPilz #Justiz #Pilnacek #Potmesil #ZackZack #Oesterreich (4/4)
0
0
0
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
19 days
Doch das Blatt hat sich gewendet: ❌ Kritik im Saal: Potmesil rüffelte Pilz’ Befragungsstil. ❌ Harte Strafe: 57.000 € Geldstrafe und Bucheinzug in erster Instanz. ❌ Urteils-Watsche: Der Richter bescheinigte Pilz im schriftlichen Urteil eine „Abneigung gegen die ÖVP“ (3/4)
1
0
0
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
19 days
Er sei „erstaunt“ gewesen, wie akribisch Potmesil die Wahrheit suche und wie viele Zeugen er zulasse – ein „ordentliches Verfahren“, so Pilz im Podcast „Die Dunkelkammer“. (2/4)
1
0
0
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
19 days
Vom „Muster-Richter“ zum harten Urteil: Peter Pilz & Richter Potmesil Anfangs klang das fast nach einer juristischen Romanze: Peter Pilz lobte Richter Daniel Potmesil im Pilnacek-Prozess zunächst in den höchsten Tönen. (1/4)
@RedaktionZack
ZackZack
20 days
ZackZack hat das Pilnacek-Buch-Urteil erhalten. Der Richter ignoriert Tatsachen und Fakten und greift zu eindeutigen politischen Wertungen.
1
0
1
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
21 days
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
21 days
@RedaktionZack Und wie wäre das möglich gewesen? Außer Schuhspuren von P. waren keine weiteren Spuren vorhanden. Spurenlagen werden einfach d eigenen Narrativ entsprechend umgedeutet. Siehe angebl.Reifenspuren am Ufer, die keine waren. Vielleicht wird noch ein "Luftangriff" in Betracht gezogen?
0
0
0
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
23 days
protokolliert im Kurier Live-Ticker. Im Live-Ticker v. @RedaktionZack fehlt diese Aussage natürlich. Pilz hält nach wie vor, wie auch schon immer zuvor, an der Fremdverschulden-Theorie fest, obwohl er im #UA unter Wahrheitspflicht aussagte, das nie behauptet zu haben. #Pilnacek
0
0
1
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
23 days
Pilz bringt erneut dritte Unbekannte ins Spiel, indem er auf die Alkoholisierung (Nachtrunk) Bezug nimmt. P. hätte noch 1 Fl. Wein getrunken, hätte aber weder Handy, Schlüssel noch Geld bei sich gehabt, um Wein kaufen zu können. Hier die Aussage der Anna P.,
@Peter_Pilz
Peter Pilz
23 days
Mit einem zweiten Persilschein für die Ermittler in Krems und St. Pölten versucht die #Oberstaatsanwaltschaft Wien noch einmal, den #Pilnacek-Deckel zuzumachen. Damit wird sie ein wichtiger Fall für den #Untersuchungsausschuss.
2
0
2
@kiwi_lina74
Zeitgeist🇩🇪🐈
24 days
Ich bin dem Herrgott dankbar, daß ich diese Zeit erleben durfte... https://t.co/n2QEJ6BWHD
89
229
2K
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
24 days
Schon gar nicht, wenn sie dazu verwendet werden, um Bücher zu verkaufen oder politisch Andersdenkende zu "bekehren".
0
0
0
@2taeubchen
❤️🕊️ 𝔻𝕠𝕧𝕖𝕏 🕊️
24 days
Kritik ist legitim. Aber Spekulation, selektive Wahrnehmung und der Vergleich realer Ermittlungen mit Fernsehkrimis sind keine sachliche Grundlage. Ein Rechtsstaat lebt von Fakten, Expertise und überprüfbaren Ergebnissen – nicht von Vermutungen.
1
0
1