ササキササキ
@21YOa3AOs1aaESh
Followers
4K
Following
7K
Media
198
Statuses
25K
好きな言葉は意識高い系、自己啓発、情報商材、スピリチュアル、リベラル、ポリコレです。嫌いな言葉は非リア充、リアリズム、保守、地に足がついた生活です。
日本
Joined July 2019
移民問題で左翼系の日本人は差別の問題を持ち出すけど、移民が日本人を差別して日本人を軽視してる可能性は想定してないよね。 移民が日本人を差別してる可能性を想定してない方が逆に悪い差別だと思う。
0
0
0
一般的な性犯罪歴とペドフィリアによる性犯罪歴は一定の区別は必要だと思います。性犯罪は大人よりも未成年の方が潜伏化しやすいですし、抵抗するという概念も未成年には手段が少ないですからペドフィリアによる性犯罪の方がより悪質だから区別して考えないとと思います。
@21YOa3AOs1aaESh なのでペドフェリアというよりも性犯罪歴の方を注視したほうがいい感あります。（今件は過去なさそうなので無理だが
0
0
3
そうなんですよね。 ペドフィリアによる犯罪か否かの識別の難しさですよね。ただ、現状では未成年に性的な犯罪をする＝ペドフィリアという結果論でペドフィリアか否かを判断するしかない��だと思います。
@mangosteeeeeeen @21YOa3AOs1aaESh @livedoornews 今件はペドフェリアとは公表されていないのでは……？ 我慢ができなかったが病的なのはそうですが、 単に手頃な女性が女児だった可能性もありますし。
1
0
1
好きな芸人二人のCMなので非常にエモいです。
0
0
0
不登校の困難なところは様々な原因がそれぞれの人達ごとに異なるんだと思います。 私的には学校に限らず、子供自身が肯定される居場所を提供するのは必要なのかなと考えてます。社会的孤立をいかに防ぐが重要かなと。 ただ、親のネグレクトの場合は深刻ですよね。 児童相談所の権限も限定されてますし
@21YOa3AOs1aaESh 返信感謝です 勉強不足ですが原因がなかなか簡単にこれだアレだとはならないのが不登校の難しいところだと思っています 子どももなぜ学校に行けないのか（行かないのか）自分でも言えない説明できないしたくない、葛藤を必ず抱えます。 私が見てきたのは大抵行きたいのに行けない子です
0
1
2
いじめなどの子供側に原因がある不登校に関してはフリースクール、ネットのスクールなどの選択肢があると思います。 不登校の原因が親のネグレクトの場合の児童相談所などの介入が必要だと思います。 乱暴に子供の不登校を躾という概念で断罪するのは政治的に問題があると思います。
@21YOa3AOs1aaESh @livedoornews 確かに怖いですね。肝心の不登校についてはどうお考えですか？
1
0
1
ご意見ありがとうございます。 結婚という契約制度を一律、善とは言えないと考えます。結婚が善なら離婚はなんのか！？という事にもなりますし。 偽装結婚という犯罪もありますし。 結婚は善悪で判断する制度ではないですし、結婚が人生の目標の��つという雰囲気にも反対です。
@21YOa3AOs1aaESh @YahooNewsTopics FF外から失礼します。 結婚しないのが、悪じゃないと思いますが 結婚も、子育ても善でしたよ。 みんな違いますが、結婚は善だと思います。子供はいてもいなくても良いですけど、結婚は善だと思います。善のイデアだと思います。
1
0
1
わざわざありがとうございます。 積読を読む良いきっかけになりました。 著者はハームリダクションには否定的でしたからね。ハームリダクションの概要は理解したので、櫻井氏のハームリダクションの参考文献を読んだらまた感想をお伝えします。次は手元にないので読み終わりまで少し時間がかかります。
@21YOa3AOs1aaESh この本の全てを支持する訳ではありませんが、この考え方とハームリダクションを合わせて学ぶと、少なくとも日本における使用罪などの厳罰政策が、公衆衛生の向上に何ら寄与せずむしろ逆効果である事がご理解頂けると思います。
0
1
4
薬物戦争の終焉読後の私の感想まとめ 大麻や違法薬物を使って問題なく生活してる人はいるが、住居国の法律は守る事は必須。一方で大麻、違法薬物の科学的理解は必要。大麻や違法薬物での禁止される事でのメリットだけでなく、デメリットの理解も必要であり、合法化されてるものでも同様である。
感想4 同本のものたりない点としては、著者の個人誌に近く、大麻や違法薬物を違法にする根拠の不十分さは理解できたものの、それらを合法化に導くまでの研究結果を示されてるかは疑問が残る。
0
0
0
感想4 同本のものたりない点としては、著者の個人誌に近く、大麻や違法薬物を違法にする根拠の不十分さは理解できたものの、それらを合法化に導くまでの研究結果を示されてるかは疑問が残る。
感想3 大麻や違法薬物を違法にすることによるリスクの理解も必要である。合法の薬とは異なり、品質の担保がないため混ぜ物の商品に伴う予期せぬリスクや注射の回し打ちの感染リスクがあるなど、禁止＝社会的メリットではなく、禁止によるデメリットもある。
0
0
0
感想3 大麻や違法薬物を違法にすることによるリスクの理解も必要である。合法の薬とは異なり、品質の担保がないため混ぜ物の商品に伴う予期せぬリスクや注射の回し打ちの感染リスクがあるなど、禁止＝社会的メリットではなく、禁止によるデメリットもある。
感想2 そのため、大麻や違法薬物と同様にアルコール、タバコなど合法的なモノでも依存症になりうるリスクの理解は必要。かつ、大麻や違法薬物の作用機序などの理解もまた必要であり、両論併記できるレベルの知識の習得は必要。
0
0
1
感想2 そのため、大麻や違法薬物と同様にアルコール、タバコなど合法的なモノでも依存症になりうるリスクの理解は必要。かつ、大麻や違法薬物の作用機序などの理解もまた必要であり、両論併記できるレベルの知識の習得は必要。
感想1 私も日常では功利主義者なので大筋の内容は納得。一方で私の法に関するスタンスはダメゼッタイの徳倫理派なので著者とは見解が異なる。ただ、大麻や違法薬物＝依存症になる訳ではないという認識は必要。なので、私の依存症の定義はその物質を使用し、日常的に支障がでるか否かが重要な一線である
0
0
1