Pd: Creo que este libro (que yo personalmente junto con Lepennies) puede ser una gran crítica al planteamiento del papel mínimo de los intelectuales en Weimar porque su praxis no tenía una gran difusión social en su momento. Y que se puede ver en este artículo también a leer:

En todo caso creo que la pregunta que plantea Mommsen sobre cuanto hay de nuevo en lo que clasificamos sistemáticamente como órdenes históricos y políticos diferentes es una pregunta obligada. Que quizá tenga a sus mejores interrogadores en los “pensadores de la tradición”.

Una mirada diferente que subsumiría la experiencia de Weimar bajo una modernidad sui generis a través del nazismo estaría en el magnífico libro de Griffin. Y la forja de todo un combate intelectual contra la República creo que no se puede expresar mejor más que en este libro:

Aún así, el levantamiento de las viejas fuerzas forjadas en el sistema imperial contra el nuevo orden republicano (viendo ahí la continuidad subyacente en Weimar) es una mirada a tener en cuenta. Pero que creo se explica mejor y de forma más compleja aquí:

No estoy de acuerdo porque creo que lo revolucionario en Weimar se constituye tanto en los cambios producidos del paso Imperio-República como sistemas políticos claramente diferentes en muchos aspectos (incluyendo el plano social-cultural) como en su trascendencia histórica.

Este artículo sobre la República de Weimar de Wolfgang J. Mommsen y que parte de un <<minimalismo historiográfico>> respecto a cuanto tiene en realidad de revolucionario un hecho histórico definido como tal es bastante interesante. No estoy nada de acuerdo, pero merece la pena.

RT @JaZamoraBonilla: Es para mí un placer que la colección de Obras de Ortega en The Commercial Press sume un tomo más. Pronto habrá otro c….

RT @pablomurrrr: @clubdeviernes Si vas a defender el genocidio y la construcción de Judea d'Or, al menos podrías tener el valor de hacerlo….

RT @victor391997: Buen momento para recordar que hay gente que cree que ser del Madrid o del Barça es perfectamente compatible con ser del….

Entender los modos del pensar en tiempos que nos parecen ajenos me parece cada vez una tarea tan difícil como imprescindible. Para mí se relaciona con la compresión de autores (contemporáneos*) como Marx, Cassirer y Ortega, que, en su diferencia ponen al ser humano en el centro.

Estos tres libros junto a algunas reflexiones sobre la valentía en política de La Condición Humana de Arendt casan muy bien. Sobre todo para atender a las estructuras teóricas ambivalentes del pensamiento político en el pensar sobre el tiempo histórico contemporáneo.

Con esas repeticiones como para ver nada.

Hacer cambios antes del 70 no está prohibido ni penado en el fútbol.

Rojas desborda y si encuentra los tiempos para hacer pases que generen ventaja podemos disfrutar. A Slavy hay que nutrirle de balones, el chaval las lucha y es un bicho a nivel físico. Con todo, ya no se pueden hacer cambios en el 70 viendo el banquillo. Hay muchas opciones ahí.

Samu es una bestia física y ha llegado muy bien. Retu, bueno, por algo ha llegado Javi Jiménez. Mangada bien, falta velocidad, pero bien. Colomina tiene que encontrar su hueco. Los centrales salvo un par de cosas, bien. Solde tiene que intervenir menos y hacer lo que sabe.

En cuanto hay espacios se nota lo bueno y superior que puede ser en esta categoría. No se trata de dejarlo solo, sino de “arroparlo” más para que pueda buscarse el mismo los espacios fuera de su posición. Ahí entran en juego medios y Rojas. En todo caso, mucho por funcionar aún.

Hay que buscar algo que provoque que Ben Hamed juegue donde quiera. Que el chaval encuentre espacios, se descuelgue y le pegue. Parece un poco frustrado por algunos balones que no le han hecho llegar y que no han cogido otros compañeros con sus pases. Hay que darle más libertad.

RT @BurgosSuriya: الأالأيام المظلمة تقترب. الله يدخلنا الجنة ويهدي الصادقين. إذا لم نخرج من هذا، فليجلب استشهادنا الرخاء لأرضنا. سأخرج من ه….

Por 2 millones siendo el Hércules hay que vender a quien sea. Y le plantas una oferta salarial mareante a otro jugador diferencial de la categoría o dispuesto a venir de segunda. Sin más. Así funciona el fútbol.

¿Puedo decir una cosa con todo el respeto del mundo a Oriol Soldevila?.