@zarya17 más que idea misógina, que puede serlo en ocasiones, yo veo más bien un patrón de hegemonía feminista, que toda lucha donde haya mujeres la reduce a lucha feminista. Pero me parece consecuente con el propio feminismo, que patrimonializa a la mujer como el sionismo al judío.

@zarya17 Es como cuando intentan tildar a figuras como Isabel la Catolica, Sor Juana Ines, o Juana de Arco como feministas. No, no eran feministas, eso es anacronico. Eran mujeres catolicas, que creian fervientemente en el catolicismo que se valieron del sistema para sus fines.

@zarya17 Se te ha olvidado decir lo que fue... Ante todo fue COMUNISTA.

@zarya17 Es cierto, pero también es cierto lo otro. Es decir, lo relevante es precisamente que la figura de esta mujer es reinterpretada en nuestro tiempo en un sentido específico. Quizá errado, pero no por ello menos interesante. Finalmente, la historia siempre se lee desde una época.

@zarya17 Siento que es aun mas resuccionista considierar como feminista a una posser que sube 2 historias cada 8M pero no a una guerrillera revolucionaria. Niveles.

@zarya17 El "feminismo es cuando mujeres hacen cosas" es el " socialismo es cuando el Estado hace cosas".

@zarya17 Claro, no está bajo una etiqueta. Solo está ocupando su lugar natural. En casos de necesidad todos valemos y no importan las etiquetas. Las etiquetas nacen cuando un individuo necesita jerarquizar la repartición de un bien.

@zarya17 Todo es misoginia, incluso el feminismo es misoginia

@zarya17 Una terrorista más

@zarya17 Equivale a decir que las mujeres solo pueden destacar en feminismo y cosas de mujeres. Misoginia de calidad, de la que no lo parece.

@zarya17 Tampoco eran la resistencia de Palestina. Eran terroristas. La resistencia no asesina niños, ni mujeres embarazadas ni civiles desarmados en general. Mata soldados. Lucha en guerrilla. Lucha, no asesina. Eran terroristas.

@zarya17 😒😒😒?