А ще я вважаю, що це суперова можливість переоцінити те, що ми знаємо про культуру, і побачити, як невеликі припущення змішують наші стандарти
(тут, наприклад, можна подумати про лгбт+, яке було окей в античності, але багато неадекватів досі вважають чимось "неприродним")
Вірогідно ви знали, що давньогрецькі статуї не були цнотливо білі, а їх розмальовували?
А чи знали ви, що коли про це почали розповідати великій авдиторії, то автори статей отримали булінг і погрози від фар-райт організацій?
👇
Всю цю дику історію можна звернути до двох тез —
расисти реально вважають, що чим біліше, тим краще.
А по-друге, до форбування статуй вони ставляться, як до ремейку русалоньки — кричать, що це все заколот лгбт-чорних-феміністок, що руйнують культуру
До речі, це стосується і архітектури, і одягу.
Хто б міг повірити, що люди з таким самим мозком як у нас, що жили в квітучому кліматі теж любили кольори і візерунки?
А ось реконструкція Париса (так, той самий, якого грав Орландо Блум і який вбив нашого хлопа Ахіллеса)
А ось відгук на це від Вашінгтон пост - фууу, занадто барвисто (ви що геї?)
І так, вони виглядають незвично для нашого ока, але собі я нагадую, що ми дивимся на це через призмі сучасності — де кольори дешеві і доступні всім, а не супер дорогі барвники для знаті
@tired_milkshake
ЛГБТ в античності не було ок. В античності існувала культура стосунків старших чоловіків з підлітками 14-18 років. При цьому чоловічим обов'язком все одно вважалося продовжити рід, тому про обрання партнера-чоловіка на все життя не могло бути й мови.
@tired_milkshake
То що лгбт+ було ок в античності це трохи перебільшення. Воно було, але до сьогодення по рівню прав було аж ні як. А деяки з відомих авторов гомофобствували тільки в путь. Платон наприклад.
@tired_milkshake
Ще в античності існувала практика кровопускання та страти в розпечених залізних биках, але ці неадеквати які рахують шо це ненормально все зіпсували!