@rodrigodasilva Ou seja, ainda corremos o risco de cair na mão de algum líder populista que acha ok eliminar uma classe dita culpada por todos os problemas

@Waxto No Camboja, pessoas eram assassinadas porque usavam óculos - uma indicação de que eram burguesas. Quase 1/4 do país foi assassinado em 5 anos. E ainda assim, precisamos conviver com o tabu em relembrar essas mortes - como se, ao rejeitar essa violência, cometêssemos um crime.

@rodrigodasilva Beleza, cara. Mas nesse momento será mesmo esse o ponto? Parece coisa de gente birrenta. Dois erros não fazem um acerto.

@qenise O que você sugere? Que eu dedique o espaço na minha própria rede social para adotar o discurso que você quer? É isso? Quer que eu pare de criticar todo tipo de genocídio, porque isso incomoda, aparentemente? Escreve um manual. Posso dar ctrl c + ctrl v.

@rodrigodasilva E sobre os mortos pela igreja católica , nada a falar?

@rodrigodasilva Números de mortes causados pelo: Comunismo = 100 milhões Nazismo = 5 milhões Fascismo =  1 milhão Bolsonarismo = mais de 600 mil Não interessa de qual lado tu tá. Qualquer lado que tu teja é o errado.

@rodrigodasilva Tenta criticar o Pol Pot e vamos ver a reação (que, eu chutaria, seria de "quem é ele mesmo?")

@rodrigodasilva O pior são as desculpas pra justificar o genocídio do Stalin.

@rodrigodasilva Mas... Mas Stalin lia os livros

@rodrigodasilva Significa que os limites da liberdade de expressão são para meus adversários siempre, não para mim.... Minha língua é espanhol, em caso de erro

@rodrigodasilva "Ele lia os livros dos mortes antes de fuzilar" - do Lula, Poste

@rodrigodasilva Meu Genocida Favorito. Em breve nos cinemas da zona sul do RJ.

@rodrigodasilva Acorda pra vida mô, tem stalinista sendo chamado pra conceder entrevista na Globo

@rodrigodasilva É.. Significa..

@rodrigodasilva "Ainnnn veja bem, o comunismo na teoria não pregava dizimar ng, não teve comunismo, foram regimes totalitários" Bem da vdd é que qdo o filho é feio, os pais somem. Mas qdo é bonito, aparece até o tio avô...

@rodrigodasilva O sujeito que relativiza um e condena o outro deve ser desprezado duplamente: uma por defender um assassino e outra pela hipocrisia.

@rodrigodasilva "meu ditadó mais fofo do que o da outra ideologia".

@rodrigodasilva Significa

@rodrigodasilva Discussões como essa só mostram com a vida ainda é relativizada e não vale nada. Parabéns @rodrigodasilva 👏👏👏👏 direitos humanos não podem ser relativizados nunca.

@rodrigodasilva significa q a indignação é seletiva, que a hipocrisia reina nas redes sociais e q a grande maioria tem preguiça de pensar por conta própria e necessidade de se submeter a um comportamento de manada para se sentirem inclusos de alguma forma, a vdd dos fatos é o q menos interessa