מי שאומר שההקלטה של שקד לא מסבכת אותה כי כל שעשתה היה לקדם את שאיפתה הפוליטית לשינוי פני העליון - מטעה. שקד, בכובעה המינהלי, הסכימה לכאורה לקדם אדם לתפקיד נשיא של בימ"ש רק מן הטעם שיניב הטבות כלכליות לבעל ברית, ידיד. הרווח הפוליטי שלה מזה לא מנקה אותה, וזה בהחלט יכול להיות פלילי
כפי שפורסם, אורנשטיין לקח עורכי דין בעקבות החשיפה של
@chaimlevinson
. אם היה ספק קודם, הוא הוסר הערב - גם שקד צריכה לעשות את אותו הדבר
5
4
116
3
6
63
Replies
@netta_se
אבל כמו שאמרו כאן, על הפרת אמונים יש התיישנות אחרי 5 שנים ושוחד יהיה קשה להוכיח ברף הפלילי
1
0
0
@MeirTantz
נכון. יש גם את החלופה של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, אבל היא בהחלט לא קלאסית למקרה הזה. בכל מקרה ברמה האנליטית - יכול להיות שזה יפול על התיישנות, אבל לא על היעדר פליליות כמו שנטען ביותר מדי מוקדם מרכזיים
1
0
3
