עוד כתבו: "טובה הסכמה רחבה מפסק דין. טוב היה אילו מאבקים מהסוג נושא דיוננו לא היו מתנהלים תחת כותרות עקרוניות כל-כך. טוב היה אילו לא נדרשנו למחלוקת שהובאה לפתחנו, אך משהובאה, איננו יכולים להתנצל מחובתנו לדון ולפסוק.
ולבסוף, כפי שהדגשנו כבר בפתח הדברים, לנוכח סד-הזמנים הדוחק,…
באופן סופי: לא תהיה מחיצה בכיכר דיזינגוף ביום כיפור.
העליון (עמית, אלרון וכבוב) דחה את הערעור שהוגש נגד עיריית תל אביב והדגיש: ברירת המחדל - הפרדה מגדרית במרחב הציבורי אסורה. ההרכב (פה אחד) "יכול הטוען לטעון: >>
"מה ייגרע חלקו של הציבור בהצבת מספר מחיצות קטנטנות בשולי כיכר גדולה ורחבה, ומנגד, יכול הטוען לטעון מדוע יש צורך בכלל במחיצות אלה שעה שניתן להתפלל בהפרדה, תוך הרחקה בין נשים וגברים אך ללא מחיצה, ומדוע לא יסתפקו המתפללים החפצים בהפרדה בדרך של מחיצה בכ-500 בתי הכנסת שבעיר"
@netta_se
יש שם גם חידוש בדיני ההוצאות, והוא שימים נוראים יכולים להיות שיקול במניעת פסיקת הוצאות לעותר ציבורי שהתעבר על ריב לא לו. לדעתי זה שגוי. סתם צוחק דש.