під твітом про д*стаєвського ботня (або просто ідіоти) іронічно намагаються писать про те, що от дааа, нада читать тільки «Хіба ревуть воли…», от це шедевр!!! 🥴
???
але це буквально і є шедевр? разом з особистістю письменника, персонажами і змістом це лічралі шедевр
коли я навчалась в універі то росій*ська так звана література абсолютно травмувала мене тому зараз я планую отримати повний рівенж шляхом хейтерства її в інтернеті
@nana247online
таке іронічно можуть писати тіки довбойоби в яких максимум ознайомлення з творчістю Панаса Мирного це швидко на колінці перед уроком укрліт прочитать скорочений зміст скороченого змісту
@nana247online
Ніколи не розуміла, коли люди розказували і розказують, що укр література якась не така, не велика. Не бачу фактів на яких це будується. Хіба що б заборонила читати дітям у школі твори, які їм зарано. Зараз читаю Захар Беркут і це разйоб, коли знаєш історію і контекст
@nana247online
Які сенси нам виносила вчителька по 'рос.класиці': Не смій вигадувати собі щось, бо тої ідеї там ніхто не вкладав, твої думки гімно, мене совєцький інститут так навчав.
І чого тоді варта та рос.література? Просто виклали відредаговану писанину, яка не дасть прорости думці
@nana247online
бляха да по перше всі адекватні люди яких я знаю ні секунди не сумнівалися в шедевральності волів??? по друге їх сука проблеми шо вони більше нічого окрім шкільної програми не знають зАЇБАЛИ
@nana247online
Та ті їбанати окрім назви «Хіба ревуть воли…» нічого не знають про цей роман, сама знайома з такими особисто. Вони до кінця життя дрочитимуть на росняву трухляву мертвячину, і жодні ракети й братські могили того не змінять.
@nana247online
так це буквально імба, досі один з моїх улюблених творів, і так, там на відміну від талстаєвського мотивація головного героя логічно прописана і цілком зрозуміла