Qué yuca cuando no hay registro en papel, verdad?
Cuando no hay forma de "recontar" los votos y toca confiar en que una máquina los registró correctamente.
Buen día.
229
249
1K
Replies
@malcolm_sv
Qué tendencioso este comentario. No disimula en lo más mínimo la parcialización de quién lo expresa.
3
0
21
@malcolm_sv
Hay una base de datos, un registro de transacciones, se puede hacer un estudio forense, incluso sobre cómo y desde donde se votó, para corroborar si hubo anomalías, se puede hacer transparente, que no se quiera hacer es otra cosa muy diferente.
2
0
20
@chicascesar
Ese es el problema y el gran dilema del voto electrónido. Si puedo relacionar el CÓMO se votó con el "DESDE DÓNDE" se rompe el secreto del voto, lo cual es un pilar fundamental del sugrafio.
6
1
7
@malcolm_sv
Y por qué no opina de las internas de su partido, ah ya me acordé, son irrelevantes 🤣🤣
2
0
2
@malcolm_sv
Hay un volado en los sistemas informáticos que se llama LOG y ahí se almacenan todas las transacciones digitales, horas exactas, fechas, usuarios y demás, así que ya podemos dejar descansar la celulosa de los arbolitos 🤙🏻
1
0
1
@erickumanzor
Hablamos de votos, donde por su naturaleza deben ser secretos, es decir, sin poder trazar el voto con la persona que lo emitió.
Por si le interesa una opinión técnica:
Los problemas denunciados en la votación de NI son:
👉🏼 Suplantación de identidad por terceros para emitir el voto.
👉🏼 Promoción injusta de titulares de carteras del estado usando medios oficiales vs el resto de candidatos.
Esos dos problemas no los resuelve Blockchain.🤷🏻♂️
4
5
36
1
0
0
@rafael64es
Jajaja, si te mostrara mi bandeja de mensajes con las consultas de los afiliados que quieren denunciar...
1
0
1
@malcolm_sv
Pues te guste o no te guste es un sistema nuevo implementado en muchos países de el mundo . Ahí se andan quejando por las deforestaciones masivas y todavia quieren papeletas.
1
0
0
@malcolm_sv
Las internas de los partidos deben ser más supervisadas por el TSE, pueden tener un fallo de origen.
4
6
19
