6 intercommunales, 40 directeurs en 350 politici om water uit de kraan te laten komen.
Onze overheid zwelgt in inefficiëntie.
Maar wij zouden ons huishouden efficiënter moeten runnen om water te sparen.
En dan jammeren: 'Waarom is er geen draagvlak?'
72
284
1K
Replies
@jeroenbossaert
Uit het programma van
@vlbelang
: Schaf die intercommunales af en maak 1 maatschappij in Vlaanderen.
3
1
9
@HansVerreyt
@vlbelang
Gaat enkel over de DNB's, niet? Elektriciteit.
Dit gaat over drinkwater. Al vermoed ik dat jullie daar principieel hetzelfde over denken als over de DNB's?
2
0
1
@bart_rogiers
@jvluijmans
Ik ben voorstander van waterbesparing en vind het idee van professor Willems om grootverbruik veel duurder te maken verdedigbaar.
Maar in Vlaanderen kan je dat niet invoeren zolang er een lappendeken aan tarieven bestaat. Eerst moet je dat unfair systeem veranderen.
3
0
24
@jeroenbossaert
Veel te veel geldverslindende heilige huisjes in België die ervoor zorgen dat men in België in zowat niks efficiënt is. Met torenhoge belastingen niet rond komen…het geld moet ergens verdwijnen.
2
1
14
@jeroenbossaert
Geldt voor alles. Elektrisch rijden. Ministers arriveren in bmw 7, Audi a6 en dergelijke.
0
0
0
@jeroenbossaert
"We moeten 500 miljoen euro investeren in lekkende leidingen... Maar dan is er minder werkingsbudget voor vergoedingen... Ah nee, laat ons beslissen geen werken uit te voeren en de prijs te verhogen zodat we de vergoedingen kunnen verhogen! Ok bedankt allen voor uw komst!"
0
1
10
@jeroenbossaert
Dat is idd te gek voor woorden, zeker omdat het allemaal regionale monopolisten zijn. Maar meer nog dan een fusie is er meer concurrentie nodig, minstens in productie. Dat daar tenminste een efficiëntiestreven is ipv een decadente dividenden gedreven monopolie situatie
4
0
17
@jeroenbossaert
Gaan de politici die zelf daarvan profiteren dat gaan aanpakken. We hebben gwn overal te veel politici en ambtenaren.
0
0
9
@jeroenbossaert
Het is vooral het door de politici gecreëerde "waterhoofd" dat veel geld kost ! Is in alle door de overheid gerunde sectoren zo. Jobs die stemmen opbrengen creëren en alle andere ambeteren en uitzuigen.
0
0
5
@jeroenbossaert
6 intercommunales, 40 directeurs en 350 politici om water uit de kraan te laten komen.
Zou in zo'n hangmatstructuur de efficiëntie en effectiviteit van de werknemers op een hoog peil staan?
De klant heeft geen keuze en betaalt die inefficiëntie toch. Europese vergelijking?
3
2
15
@jeroenbossaert
Het wordt 20% duurder binnenkort om ons allemaal van water te blijven kunnen voorzien. Opgelost.
0
0
2
0
1
3
@jeroenbossaert
Ik had onlangs een vriend uit Brazilië op bezoek die dacht dat er hier minder corruptie is. Ik gaf hem enkele voorbeelden van gesofisticeerde, minder zichtbare corruptie. Ik had er dit nog kunnen aan toevoegen
2
0
5
@jeroenbossaert
6 regeringen met in totaal 60 ministers en liefst 625 verkozen parlementsleden om een ploeg van 11 miljoen te besturen. Als BDW onze sociale zekerheid een hangmat noemt ipv een vangnet, wat is ons politiek systeem dan?
0
1
10
@jeroenbossaert
@podevyns
Deze opmerking is terecht maar laat net de waterfactuur laten dalen voor jezelf op een goedkope manier kunnen dit in tegenstelling tot het bekostigen van zonnepanelen, thuisbatterij, warmtepomp, EV wagen en waar ook diegene die dat kunnen betalen subsidies voor krijgen!
1
0
9
@jeroenbossaert
Ik zag gisteren op tv één of andere pipo van die watermaatschappijen met een uitgestreken gezicht uitleggen waarom de aangekondigde prijsstijgingen van het kraantjeswater zo normaal en logisch zouden zijn...
Je moet toch wel compleet verrot zijn om dat te kunnen en te durven.
1
1
26
