@PToveri Autohan nimenomaan on tappamisnen väline kun sillä ajetaan päälle. Mitä ihmettä selität.

@kekikkad @simonlebong Lisäksi autohan päätyi kuljettajan saadessa luodista pysäköityjen autojen perään, jos ICE-agentti jäi auton alle, se ei ollut enää kuljettajan hallinnassa

@ari_ampuja Kyllä on mutta tämä autohan väittää että AdBlue neste on loppu vaikka säiliö oli 90% täynnä.

@PToveri Autohan oli juuri peruuttanut ja kääntynyt jonka jälkeen kyseinen agentti päätyi suoraan auton keulan eteen.

@William47272632 @ToikkaJyri Jos ajat suoraan kohti poliisia niin se autohan ei pysähdy vaikka sitä ampuisi singolla, että kyllä siinäkin tapauksessa on parempi vain sen konstaapelin väistää, ja sitten voidaan jälkikäteen selvittää että oliko teko tahallinen vai esim joku sairaskohtaus tms.

@alabamasnake1 @JariParantainen Häh, katsottiinko sama video? Autohan oli jo kääntynyt ohi poliisista kun ensimmäistä kuulaa alkoi tulemaan. Täysin perustelematon ampuminen.

@Ihmemaatikko @mika_liuska voidaan, voidaan...vaan itse en tulkitse sitä että hän yritti ajaa miehen päälle.Hän kääntää autoa selvästi miehen ohi. Mutta kun hänet tapetaan niin sen jälkeen autohan voi käyttätytyä ihan miten vaan. Siitä ei voi tulkita enää naisen toimia.

@airisti @ToikkaJyri @Jarkko_Hakala Sitten sellainenkin kysymys, että jos olet metrin parin päässä auton keulasta ja auto lähtee sua kohti niin mikä järki olisi ampua, koska autohan jatkaisi kyllä matkaa. Vahvasti näyttää siltä, että mies ampui estääkseen naista pakenemasta paikalta. (Ja sitten pakeni itse.)

@teroterotero @samifian @sonjatwilson Se autohan ei siitä tappavasta osumasta pysähtynyt, koska automaattivaihteet.

@IJMJVJIJ @viren_matti Miksei, autohan voi joutua helposti vesiliirtoon tiestön urissa.