"Quaschning nutzt seine mediale und akademische Reichweite, um im Brustton der Wissenschaftlichkeit Positionen und Meinungen als „wissenschaftliche Fakten“ zu vermitteln, die bei näherer Betrachtung als untragbare Vereinfachungen, Polemik, Übertreibungen oder bewusste…
49
106
512
Replies
@energiegruppen
Wir hatten ihn vor ein paar Jahren aus Proporzgründen für eine wissenschaftliche Tagung (über Energierecht) eingeladen. Boah, hat er von der anwesenden Professorenschaft für seine hauchdünne Logik Zunder bekommen!
Es gibt sie noch, die echte Wissenschaft.
4
16
166
@Bjoern_Peters
Sobald im U-Boot-Modus nachgefragt wird, zeigt sich, wie schlecht es läuft. Leider wird bei Unstimmigkeiten viel zu wenig nachgehakt. Wer hier im Video aufpasst wird es merken.
1
1
17
@energiegruppen
Gut! Du hast Null verstanden
@energiegruppen
Bei welchem Anti-Energiewende Lobbyverein bist Du?
3
0
10
@energiegruppen
@OF_Schroedinger
Zum Glück stellt er sich dabei so ungeschickt an, dass er niemanden überzeugen kann, der sich nicht eh schon in höchsten grünen Sphären befindet.
2
0
15
@energiegruppen
Guter Artikel, aber der Kritik am Bundesrechnungshof würde ich widersprechen. Der BRH behauptet ja nicht, dass es zu Blackouts kommen würde, sondern spricht von einer gefährdeten Versorgungssicherheit und die ist wegen regelmäßiger Lastabwürfe in der Industrie bereits gegeben.
3
0
24
@energiegruppen
Der Vollständigkeitshalber:
Du beschwerst Dich darüber, dass er das macht oder dass er das macht, obwohl er gar nicht in der CDU ist?
Was hast Du denn zu den Statements bzgl schmutzigen Strom seit 5 Jahren von Generalsekretär Huber (CSU) kommentiert?
0
0
14
@energiegruppen
Unmögliche Type und ein hervorragendes Beispiel dafür was passiert wenn jemand mit Subventionen ein Haufen Geld verdient.
Merit order muss weg.
Denn merit order ist der Grund warum bei uns der Strom so teuer ist und warum sich erneuerbare dumm und dämlich verdienen.
2
0
4
@energiegruppen
Leider ist er cht einmal getarnt.
Wenn ein Prof auf seinem youtube Ksnal einen anderen Prof runtermach,und als erstes dessen Werdegang diffamiert, ist er fern ab von Wissenschaft.
Quatschnicht ist eine Hure der Ideologie ohne Fakten , meiner Meinung nach.
0
0
5
@energiegruppen
Quaschning: H Index von 37, i10 Index von 72. Kritisiert von jemandem, der bei 0 in beiden wissenschaftlichen Kategorien steht 🤣. Kannste Dir nicht ausdenken... Gibt's nur am Stammtisch und hier auf X.
3
1
12
@energiegruppen
Sagt ein Atomkraft Lobbyist.
Ja dann hat die Aussage keinen Bestand und ist die Buchstaben nicht wert.
0
0
12
@energiegruppen
Ich glaube, jeder der die 6.Klasse in Mathe / Physik nicht gerade mit "Nachsitzen" abgeschlossen hat, kann es besser und könnte ihm seine Ideen, Träume & Aussagen widerlegen - nur dazu müsste man dann auch sein Hirn beutzen, was bei Sekten eher selten der Fall ist
1
0
3
@energiegruppen
Wenn Du willst, dass die Ukraine gewinnt, solltest Du Quaschning danken und sofort eine PV Anlage und Wärmepumpe kaufen. Am einfachsten eine gute Split-Klimaanlage, kostet nur ca 3000 €. Denn Deine Gasrechnung füttert Putin. Sanktionen helfen nicht. 👇
0
0
1
@energiegruppen
Ruhrbarone .de? 🤡
Wo sind die Zeiten geblieben, als Leute wie du ihren Stuss nur auf Dorf-Deppen-Stammtischen verbreitet haben?
Das waren schöne Zeiten!
0
0
3
@energiegruppen
Hat Quaschning überhaupt akademische Reichweite? Die Anzahl seiner Publikationen in peer reviewed Journals ist ja eher übersichtlich.
0
0
1
@energiegruppen
Da Sie hier eine Person als nicht-Wissenschaftler diskreditieren, was haben Sie denn an Expertise und wissenschaftlichen Veröffentlichungen vorzuweisen.
Nur um vorzubeugen hier keinen 🤡 auf den Lein zu gehen.
0
0
3