@deheij
Wouter de Heij
1 year
Ik zeg en schrijf dit al jaren. Kweekvlees is geen vlees. Deze bedrijven maken losse cellen om vervolgens die cellen bij een plantaardige matrix (met structuur) bij te mengen. Dit komt uit #NRC
Tweet media one
32
54
134

Replies

@DinantvdBelt
[email protected]๐Ÿ‡ช๐Ÿ‡บ โญ•๏ธ
1 year
@deheij En wat probeer je met deze tweet aan te tonen? Dat we rustig door moeten gaan op de manier die we de laatste tientallen jaren zo geoptimaliseerd hebben, dat je er een land mee stillegt? Voor minder dan 2% van het BBP?
1
0
1
@deheij
Wouter de Heij
1 year
@DinantvdBelt Ik zeg niks over de dierlijke sector. Je tweet reageert dus ook op โ€ฆ niks. Voor de duidelijkheid: Ik werk in het plantaardige domein.
1
0
5
@Hiddemhigh
Hidde Boersma
1 year
@deheij Precisiegefermteerde heme erbij, het wordt steeds beter
3
0
4
@deheij
Wouter de Heij
1 year
@Hiddemhigh Via biotech? Ja dat kan. Maar er mist een heel belangrijke element: Structuur! Dat kunnen ze nog niet (en gaat niet komen ook). Wat dan wel? HME, TVP, 3DPrinting, etc. Kortom de technologieรซn waar plant-based nu bijna 20 jaar mee experimenteert.
0
0
0
@LVreijling82271
Lotte Vreijling ๐Ÿ‡ณ๐Ÿ‡ฑ
1 year
@deheij Waarom soya er door? Maak dan de hele burger van vlees met wat ei en specerijen.
1
0
0
@deheij
Wouter de Heij
1 year
@LVreijling82271 Of helemaal plantaardig zonder soja.
1
0
0
@Back2Basics_PII
Back2Basics ๐Ÿ‡ณ๐Ÿ‡ฑ
1 year
@deheij ๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚๐Ÿ˜‚ "Deze bedrijven maken losse cellen ..."?!? #Achterlijk
1
0
0
@deheij
Wouter de Heij
1 year
@Back2Basics_PII Want? Vertel? Maken ze biefstuk in een fermentor?
1
0
0
@HansNoordsij
Hans Noordsij
1 year
@deheij Gelukkig maar!
0
0
0
@JWvdGroep
Jan Willem vd Groep
1 year
@deheij Lijkt me een nogal semantische en dus zinloze discussie. Het is een alternatief voor iets en waarom mogen we het alternatief niet hetzelfde noemen als datgene wat het vervangt. Lijkt me goed voor de acceptatie.
2
0
5
@JBredenbeek
De Groene Luis
1 year
@deheij @eddie_marum Maar kan wel vlees vervangen, en daar gaat het om. Hoe minder vlees, hoe beter voor natuur en milieu.
1
0
1
@Frank_Luttels
Frank Luttels
1 year
@deheij Er ging gisteravond nog een draadje over kweekvlees rond op Twitter. Cc @johan_emmens @Hiddemhigh
@johan_emmens
Johan Emmens
1 year
Daar sta je dan als @VVD met je kweekvlees propaganda. Met welk doel die club dit zo promoot is mij een raadsel. Er zijn zoveel andere alternatieven.
16
16
90
2
2
6
@OKatert
Okkie Verstappen๐Ÿฆ๐ŸŽ—๏ธ
1 year
@deheij Het zijn niet volwaardige namaak producten. Zelfs Kweek"vlees" is natuurlijk geen vlees.
0
0
1
@LindasGamingCo1
Linda's Gaming Corner ๐Ÿ„๐Ÿ„๐Ÿ„๐Ÿฅฉ๐Ÿฅฉ๐Ÿฅฉ๐Ÿฅฉ
1 year
@deheij Niemand gaat dit eten. Dat weet jij, dat weet ik, maar vooral blijven dwingen...gaat vanzelf een keer fout!
1
0
3
@Psychologiseren
gepsychologiseer.nl
1 year
@deheij De relevante vraag is of het lekker, gezond, etc is. Of het voldoet aan de technische definitie van vlees lijkt me niet zo belangrijk.
1
0
3
@anneliesfries
annefries ๐Ÿ‡จ๐Ÿ‡ฆ๐Ÿ‡ณ๐Ÿ‡ฑ๐Ÿ“ต๐Ÿšœ๐Ÿถโ˜ฎ๏ธ
1 year
@deheij Alles wat het grootkapitaal aanraakt aan voedsel wordt uiteindelijk gewoon troep, prachtige marketing, veel lobbywerk, immense subsidies.., maar het is en zal altijd rommel zijn. Voedsel is de ultieme macht, daar draait dit om, met een onuitputtelijk verdienmodel.
0
2
9
@Frank_Luttels
Frank Luttels
1 year
@deheij @willy_hanssen In de gehaktballen die KLM serveert in hun vliegtuigen wordt ook 30% plantaardig bijgemengt, duurzaam is de reden zegt men. Zelf denk ik gewoon ouderwets kostprijs en daarmee deugpunten scoren door duurzaam te roepen.
1
3
18
@kjdonkers
Kees-Jan Donkers
1 year
@deheij Ongezonde rommel.
0
0
2
@JoGnet
Joost Geraets - @[email protected]
1 year
@deheij Wel of geen vlees dat is een definitiekwestie. Daar gaat 't in het grotere plaatje volgens mij niet om. In 'oma's gehaktbal' zit ook niet alleen vlees. Vet, ei, ui, ... Denk conserveermiddelen, etc. '... desinformatie over #kweekvlees ' >
0
1
2