Paniek zaaien over 'versnelling van stijging zeespiegel" is snel gedaan. Paniek hoort bij de ambitie om 'versneld te vergroenen'. Zonet op LinkedIn lees ik dit stukje van Arnout Everts. Wat duidelijk is is dat KNMI modellen ook veel te 'paniekerig' zijn.
12
57
156
Replies
Kijk naar de eerdere voorspellingen. 20-30cm per eeuw lijkt toch de meest reeele schatting te zijn. Een meter erbij onwaarschijnlijk.
3
0
9
Ik krijg zonet door: “De meest realistische voorspelling voor 2100 is dan ook tussen de minimaal 15cm en maximaal 25cm stijging (1,9 mm/j en 3,3mm/j). Het KNMI voorspelt 25cm tot 120cm en in extreme gevallen tot meer dan 2 meter in 2100.”
2
2
12
@deheij
Urgentie inroepen, steeds weer het basisingrediënt voor fraude (cfr. Phishing mails, bv. een Afrikaanse prins die zijn geld kwijt moet ... 😉😩😇 )
0
0
1
@deheij
@marcelcrok
De toename in lineaire zeespiegelstijging van 1,8 naar 2,9 mm/jaar is alleen zichtbaar nadat de metingen gecorrigeerd werden voor het effect van wind. Dit voorspelt tot 2100 een stijging van 22,3 cm. Dit is ver onder de laagste modellen van bijv. KNMI.
1
4
11
@deheij
Delta's heeft het Delftzijl meetpunten niet meegenomen in de berekening ivm de bodemdaling, interessant...
0
0
3
@deheij
Is maar net welke data je deelt Wouter. Stijging zeespiegel gaat langzaam maar versnelt wel laten internationale data zien. Voor een land aan zee best relevante informatie lijkt me. Ook al duurt het 200 jaar tot het ingewikkelder wordt.
1
0
1
@GerritHiemstra
Een voorbeeldje: 1.2m (1.5m is ook genoemd) in 2100. Vrij paniekerig terwijl we het hebben over 20-30cm op honderd jaar.
0
0
1
@deheij
Inderdaad geen paniek, u zult er geen last van krijgen en rekening houden met toekomstige generaties is zo suf...
0
0
0
